Понемножку обо всем
233,562
4,060
|
Хранитель Храма ( Слушатель ) |
| 09 май 2022 22:10:00 |
Дания выпускает список золотых слитков, но серийные номера отсутствуют часть 2
новая дискуссия Статья 140
Золотой отчет Danmarks Nationalbank также охватывает “вопросы, связанные с ... контролем и аудитом золотых запасов”. Кроме того, был опубликован список золотых слитков. Из отчета:
"После того, как Банк Англии открыл возможность инспекционных визитов, Danmarks Nationalbank провел физические проверки в 2014 и 2018 годах в Банке Англии, где были проверены образцы золотого запаса. Регистрационные номера и чистота образца золотых слитков были проверены путем считывания штампа на золотых слитках, которые также были проверены на вес и ультразвуковое сканирование. Ультразвуковое сканирование используется для проверки того, что отдельный золотой слиток изготовлен из одного и того же материала. Проверки не дали повода для каких-либо комментариев ".
Удивительно читать, что BOE не разрешал аудиты, а иностранные центральные банки не проводили физических проверок до 2014 года. Тем не менее, поднимая тему физических проверок, датчане подтверждают важность проверок. Решающее значение для физической проверки имеет прозрачность, участие независимого аудитора, и все документы должны быть законными.
В конце концов датские налогоплательщики являются “акционерами” центрального банка Дании и конечными владельцами ее золотых запасов. Danmarks Nationalbank является хранителем золота, которое нанимает BOE в качестве суб-хранителя. В годовом отчете Danmarks Nationalbank 2021 PricewaterhouseCoopers (PwC) разделяет свою ответственность:
"Мы независимы от Danmarks Nationalbank… Мы провели аудит в соответствии с Международными стандартами аудита и дополнительными требованиями, применяемыми в Дании… По нашему мнению, финансовая отчетность дает правдивое и справедливое представление об активах, обязательствах и финансовом положении Danmarks Nationalbank по состоянию на 31 декабря 2021 года ..."
Я не знаю, проверил ли PwC физически золото в Банке Англии, но давайте предположим, что аудит был проведен, как и должно быть.
Теперь о списке слитков, опубликованном Danmarks Nationalbank, который не включает серийные номера. Хорошие правила доставки золотых и серебряных слитков Лондонской ассоциацией рынка слитков (LBMA) предписывают список золотых слитков включать серийный номер слитка, код марки, вес брутто, анализ и точный вес. См. Ниже.
Danmarks Nationalbank должен иметь такой список слитков. На веб-сайте BOE мы читаем: “Мы принимаем только слитки, которые соответствуют стандартам доставки LBMA Good”. А серийные номера хороших слитков документируются Банком Англии для своих клиентов на основе правил LBMA (см. Выше).
Кроме того, в отчете говорится, что Danmarks Nationalbank провел физические проверки, сравнив “регистрационные номера [серийные номера в списке] ... золотых слитков” с печатями на золотых слитках.
Выше приведен скриншот списка слитков, опубликованного Danmarks Nationalbank. Вместо серийных номеров, по которым можно идентифицировать слитки, каждому слитку присваиваются составленные инвентарные номера. Несоблюдение отраслевых стандартов не повышает доверие к Национальному банку Danmarks.
Поскольку практически все датское золото хранится в Банке Англии, где хранятся дополнительные 5660 тонн других центральных банков и коммерческих банков, мы должны скептически относиться к процедурам аудита. Мы хотим избежать баров в Банке Англии, чтобы быть в списке Danmarks Nationalbank, а также в списке других центральных банков.
Если бы все центральные банки, хранящие золото в Банке Англии, — такие как центральные банки Дании, Австралии, Нидерландов, Бельгии, Германии, Финляндии, Италии, Португалии, Австрии, Швеции, Швейцарии, Румынии, Польши, Японии, Южной Кореи и Индии — опубликовали надлежащий барный список, любой можно проверить, есть ли бары в списке дважды. Затем центральные банки должны физически проверить свое золото независимыми аудиторами. Эта процедура обеспечит полное доверие к центральным банкам. Доверие, которое может пригодиться в будущем.
Насколько мне известно, только Мексика использует хранилища BOE и опубликовала список золотых слитков с серийными номерами. Список золотых слитков США придерживается отраслевых стандартов, но у американцев нет золота, хранящегося в Лондоне. Списки слитков, выпущенные в последнее время Данией, Германией и Австралией, почти бесполезны.
Если Мексика может опубликовать правильный список золотых слитков, почему другие не могут?
"После того, как Банк Англии открыл возможность инспекционных визитов, Danmarks Nationalbank провел физические проверки в 2014 и 2018 годах в Банке Англии, где были проверены образцы золотого запаса. Регистрационные номера и чистота образца золотых слитков были проверены путем считывания штампа на золотых слитках, которые также были проверены на вес и ультразвуковое сканирование. Ультразвуковое сканирование используется для проверки того, что отдельный золотой слиток изготовлен из одного и того же материала. Проверки не дали повода для каких-либо комментариев ".
Удивительно читать, что BOE не разрешал аудиты, а иностранные центральные банки не проводили физических проверок до 2014 года. Тем не менее, поднимая тему физических проверок, датчане подтверждают важность проверок. Решающее значение для физической проверки имеет прозрачность, участие независимого аудитора, и все документы должны быть законными.
В конце концов датские налогоплательщики являются “акционерами” центрального банка Дании и конечными владельцами ее золотых запасов. Danmarks Nationalbank является хранителем золота, которое нанимает BOE в качестве суб-хранителя. В годовом отчете Danmarks Nationalbank 2021 PricewaterhouseCoopers (PwC) разделяет свою ответственность:
"Мы независимы от Danmarks Nationalbank… Мы провели аудит в соответствии с Международными стандартами аудита и дополнительными требованиями, применяемыми в Дании… По нашему мнению, финансовая отчетность дает правдивое и справедливое представление об активах, обязательствах и финансовом положении Danmarks Nationalbank по состоянию на 31 декабря 2021 года ..."
Я не знаю, проверил ли PwC физически золото в Банке Англии, но давайте предположим, что аудит был проведен, как и должно быть.
Теперь о списке слитков, опубликованном Danmarks Nationalbank, который не включает серийные номера. Хорошие правила доставки золотых и серебряных слитков Лондонской ассоциацией рынка слитков (LBMA) предписывают список золотых слитков включать серийный номер слитка, код марки, вес брутто, анализ и точный вес. См. Ниже.
Danmarks Nationalbank должен иметь такой список слитков. На веб-сайте BOE мы читаем: “Мы принимаем только слитки, которые соответствуют стандартам доставки LBMA Good”. А серийные номера хороших слитков документируются Банком Англии для своих клиентов на основе правил LBMA (см. Выше).
Кроме того, в отчете говорится, что Danmarks Nationalbank провел физические проверки, сравнив “регистрационные номера [серийные номера в списке] ... золотых слитков” с печатями на золотых слитках.
Выше приведен скриншот списка слитков, опубликованного Danmarks Nationalbank. Вместо серийных номеров, по которым можно идентифицировать слитки, каждому слитку присваиваются составленные инвентарные номера. Несоблюдение отраслевых стандартов не повышает доверие к Национальному банку Danmarks.
Поскольку практически все датское золото хранится в Банке Англии, где хранятся дополнительные 5660 тонн других центральных банков и коммерческих банков, мы должны скептически относиться к процедурам аудита. Мы хотим избежать баров в Банке Англии, чтобы быть в списке Danmarks Nationalbank, а также в списке других центральных банков.
Если бы все центральные банки, хранящие золото в Банке Англии, — такие как центральные банки Дании, Австралии, Нидерландов, Бельгии, Германии, Финляндии, Италии, Португалии, Австрии, Швеции, Швейцарии, Румынии, Польши, Японии, Южной Кореи и Индии — опубликовали надлежащий барный список, любой можно проверить, есть ли бары в списке дважды. Затем центральные банки должны физически проверить свое золото независимыми аудиторами. Эта процедура обеспечит полное доверие к центральным банкам. Доверие, которое может пригодиться в будущем.
Насколько мне известно, только Мексика использует хранилища BOE и опубликовала список золотых слитков с серийными номерами. Список золотых слитков США придерживается отраслевых стандартов, но у американцев нет золота, хранящегося в Лондоне. Списки слитков, выпущенные в последнее время Данией, Германией и Австралией, почти бесполезны.
Если Мексика может опубликовать правильный список золотых слитков, почему другие не могут?
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!