Цитата: Гарик от 11.05.2022 14:00:25Интересное же решение, почему не используется?
ЦитатаПитание осуществлялось либо от ручных насосов (для лёгких моделей), либо от полевой компрессорной станции или баллонов заводского снаряжения (для более мощных образцов). Причина появления такого оружия всё та же — опасения по поводу возможности самопроизвольной детонации содержащегося в сравнительно тонкостенной мине заряда взрывчатого вещества. Н. Тем не менее, пневматические миномёты сыграли свою роль, позволив отработать тактику применения такого оружия. Кроме того, их специфическим, но весьма важным в условиях «окопной войны» преимуществом была почти полная бесшумность выстрела,
1. Поинтересуйтесь у аирганеров и прочих кроухантеров (это те что из воздушек по воронам пуляют) насколько геморно накачать ручным насосом баллон воздушки для пуляния полуграммовой пулькой.
2. А ежели наступать? И поинтересуйтесь у граждан работающих с баллонами высокого давления какие там требования ТБ.
3. Что мешало сделать стенки мины толще или уменьшить навеску пороха?
4. Чего они позволили отработать? Тактику применения пневмо пушек? Я когда то в карауле у Лебедевской тюрьмы стоял, это у Финбана, у нас там автопарк был, видел такое практическое применение пневмооружия что тушите свет, трассеры из пневмопушек летали над моей головой. Для молодёжи, когда то, во времена мамонтов, смартфонов не было и граждане общались дистанционно между собой всякими забавными способами. Например тюремные сидельцы сворачивали из газет систему трубок в которую вставляли маляву (СМС) закрученную в ватку и хлебный мякиш, ее поджигали перед выстрелом и дули по команде. Сия смска летела метров на 200 и ночью хорошо видна была. А вы тут про французов каких то..
5. Не, я в курсе, что физика лженаука, но тут она совсем запалилась. Вот какая разница для громкости звука, каким генератором вытолкнуть мину из ствола давлением в 200 атм? Пороховым, воздушным.. да хоть паровым..