Бог войны
2,802,669 6,927
 

  Гарик ( Слушатель )
11 май 2022 14:00:25

Бесшумный миномёт.

новая дискуссия Дискуссия  166

Интересное же решение, почему не используется?


ЦитатаВ Первую мировую войну французы и австрийцы широко применяли в окопной войне пневматические миномёты, которые забрасывали мину калибром до 200 мм и массой до 35 кг на дальности порядка 1 км. Питание осуществлялось либо от ручных насосов (для лёгких моделей), либо от полевой компрессорной станции или баллонов заводского снаряжения (для более мощных образцов). Причина появления такого оружия всё та же — опасения по поводу возможности самопроизвольной детонации содержащегося в сравнительно тонкостенной мине заряда взрывчатого вещества. Но и здесь воздух оказался со временем вытеснен порохом, чему во много способствовало появление в Великобритании ставшего «стандартом де-факто» миномёта Стокса — первого миномёта современного типа. Тем не менее, пневматические миномёты сыграли свою роль, позволив отработать тактику применения такого оружия. Кроме того, их специфическим, но весьма важным в условиях «окопной войны» преимуществом была почти полная бесшумность выстрела, благодаря чему выстрел из такого миномёта не сопровождался немедленным ответным огнём в сторону источника шума.



  • +0.32 / 12
  • АУ
ОТВЕТЫ (9)
 
 
  Миша1977 ( Слушатель )
13 май 2022 23:26:41

1. Поинтересуйтесь у аирганеров и прочих кроухантеров  (это те что из воздушек по воронам пуляют) насколько геморно накачать ручным насосом баллон воздушки для пуляния полуграммовой пулькой. 
2. А ежели наступать? И поинтересуйтесь у граждан работающих с баллонами высокого давления какие там требования ТБ. 
3. Что мешало сделать стенки мины толще или уменьшить навеску пороха?
4. Чего они позволили отработать? Тактику применения пневмо пушек? Я когда то в карауле у Лебедевской тюрьмы стоял, это у Финбана, у нас там автопарк был, видел такое практическое применение пневмооружия что тушите свет, трассеры из пневмопушек летали над моей головой. Для молодёжи, когда то, во времена мамонтов, смартфонов не было и граждане общались дистанционно между собой всякими забавными способами. Например тюремные сидельцы сворачивали из газет систему трубок в которую вставляли маляву (СМС)  закрученную  в ватку и хлебный мякиш, ее поджигали перед выстрелом и дули по команде. Сия смска летела метров на 200 и ночью хорошо видна была. А вы тут про французов каких то..
5. Не, я в курсе, что физика лженаука,  но тут она совсем запалилась. Вот какая разница для громкости звука,  каким генератором вытолкнуть мину из ствола давлением в  200 атм? Пороховым, воздушным.. да хоть паровым..
  • +0.20 / 9
  • АУ
 
 
  Гарик ( Слушатель )
14 май 2022 00:42:17

Видимо про бесшумность дураки говорили. Не знали они, что через сотню лет найдётся тот, кто опровергнет их практику.
  • +0.07 / 7
  • АУ
 
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
14 май 2022 12:05:48

Вам уже выше объяснили, что уменьшенный уровень шума никак не связан со способом организации давления в стволе.
Причины пониженной заметности прежде всего в малой дальности стрельбы и, соответственно, в низкой начальной скорости снаряда.
Ударной волны нет - скорость снаряда дозвуковая, давление при выходе газа из ствола умеренное.
Вспышки и дыма нет - независимо от вида и качества пороха и полноты его сгорания.
Передачи волновых колебаний в грунте тоже практически нет - давление в трубе нарастает плавно.
.
Но состязаться с действительно малошумными комплексами, у которых нет выброса газов в атмосферу в момент прохождения снарядом дульного среза, это изделие не может.
Был бы "глушитель" - другое дело.
  • +0.05 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  Гарик ( Слушатель )
14 май 2022 14:52:27

Вы хотите с историческими фактами поспорить? Ну желаю успеха.
  • +0.03 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
14 май 2022 17:19:02

Вы хотите поспорить с физикой? Смеющийся
  • -0.02 / 3
  • АУ
 
 
  Краусс ( Слушатель )
14 май 2022 17:55:56

Ну- вообще-то большая.
Основная проблема - это температура пороховых газов. Именно это - главный источник звука.
И именно поэтому банки для пневмы менее сложные, чем для огнестрела.
П.С. И, если вспомнить физику, то сжатый газ при резком сбросе давления, т.е. - на дульном срезе - снижает собственную температуру, а вот пороховые газы, на том же дульном срезе, из-за притока кислорода из воздуха, интенсивно догорают, что ведет с еще большему повышению давления и, соответственно, повышению звукового давления.
Собственно, именно поэтому первый выстрел с надетой на ствол банкой - всегда самый громкий.
  • +0.23 / 10
  • АУ
 
 
 
  Д. Петров ( Слушатель )
20 май 2022 17:15:17

В настоящее время вместо баллонов или совсем не бесшумных компрессоров проще использовать пороховые газогенераторы, которые обеспечат и необходимое давление, и невысокую температуру газов.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
20 май 2022 19:35:49

И именно "пороховые газогенераторы" и используются в подавляющем большинстве случаевУлыбающийся
  • +0.05 / 2
  • АУ
 
  Салон62 ( Практикант )
14 май 2022 06:13:40

Ибо нафиг не нужно всё это громоздкое барахло, когда есть это:


  • +0.40 / 16
  • АУ