Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
3,798,838 45,207
 

  starik ( Слушатель )
12 ноя 2009 19:17:40

Тред №164347

новая дискуссия Дискуссия  172

В те времена, 30-тых годов прошлого века, эмиграция пристально следила за событиями в СССР и довольно объективно понимала политическую обстановку в стране, в отличие от современных либеральных историков исповедующих троцкистскую трактовку тех событий. Историков, которые с 1956 г взяв за основу
доклад Хрущёва "О культе личности и его последствиях" начали излагать события, подгоняя их
под тезисы данного доклада. Особенно, в 90-тые годы разгулялась фантазия у около исторических
и писательских личностей, имеющих определённую политическую направленность.  

                                                          Цитаты из старых газет:            

Эмигрантская праворадикальная  газета " Младоросская искра. — 1934. — № 42. — 1 дек."

Из редакционной статьи «Убийство Кирова»

декабрь 1934 г.

<...> Едва ли может почитаться случайностью смерть Сергея Кирова, одного из наиболее ярких представителей нового курса — того курса, который Троцкий в «бюллетене оппозиции» определил крылатой фразой: «от Ленина к Кирову».

Этим убийством, однако, левое крыло партии едва ли укрепится. Петербургское генерал-губернаторство (ленинградская парторганизация) вверено Жданову, представителю того же кировского курса, введенного в свое время в секретариат партии на зло «левому» Кагановичу. <...> Сталинский маневр продолжается: остановить его уже нельзя. <...>

<...> Положение Сталина становится отчаянно трудным: зная, откуда исходит удар, он не может выступить открыто против «левых»: они слишком еще сильны и только что доказали это. Идти открыто против левого крыла означало бы идти на гражданскую войну, на крушение всего режима. И Сталин молчит. Он стоит, сжимая руки, у гроба Кирова, вокруг которого столпились его убийцы и его друзья. Перед страной, перед всем миром надо демонстрировать единодушие: так выгоднее и «кировцам» и «левым». Обе стороны выжидают. «Предупреждение сделано», думают левые. «Дайте сроку», думают «кировцы». <...>


Эмигрантская праворадикальная  газета "Бодрость! — 1935. — № 10. — 6 янв."

 Из редакционной статьи «На пороге 1935 года»
 
6 января 1935 г.

Как «Бодрость» и предвидела, убийство Кирова еще теснее сблизило Сталина с «правым» блоком Молотова и Ворошилова. Иначе и быть не могло. Ставка Сталина издавна была на практику, на новых людей, на реальные задачи государства, в противоположность Троцкому, ставившему на теорию, на международную революцию и международные кадры. По мере того, как пробуждались творческие силы Русской нации, линия Сталина все больше отходила от теории, политика его все более теряла сектантский характер и приобретала характер государственнический и великодержавный, несмотря на грубость приемов и неразборчивость в средствах.

Правда, Сталин несколько раз справлялся с «правым» уклоном, но речь в этих случаях шла о тех «правых», которые, относясь скептически к пятилеткам, требовали сворачивания строительства и коллективизации. Если в годы коллективизации политика Сталина могла быть названа «левой» (после того, как старое троцкистское «левое крыло» было разгромлено), то эта левизна была вынужденной: крестьянская «кулацкая» стихия была угрозой и для власти, и для строительства.

Теперь урок пятилеток уже ясен. Строительство восторжествовало, и «кулак» разгромлен. Но «левая» теория оказалась в конфликте с жизнью вообще, а не только с символическим «кулаком». «Левая» теория едва не сорвала строительства. С 1931 г. линия Сталина начинает отклоняться все более «вправо», все дальше от коммунистической теории.

<...> Но принимая «правую» политику, Сталин вовсе не думает амнистировать старых «правых» лидеров. К 1935 г. «правый блок» состоит не из противников строительства, а из людей, его проводивших и им наученных. Он требует подчинения теории не старым классам, а новым людям. Власть склоняется не перед реакцией, а перед революцией. В «левом» лагере оказываются остатки старо-коммунистов, молодые фанатики — фантазеры, да, наконец, люди без корней в стране, — те, кто видели в революции лишь способ наживаться на чужой счет.

Выстрел Николаева не запугал Сталина. Наоборот, он окончательно бросил его в руки «правых». Сталин развивает дело ноябрьского пленума. Он стремится опереться на основные силы России: на армию, на крестьянство, на техников, на «знатных людей». Он стремится закрепить преданность одних и задобрить раздражение других.  <...>
Отредактировано: starik - 12 ноя 2009 19:23:38
  • +1.37 / 13
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!