Диван стратегов Глобальной Авантюры
1,676,671
5,441
|
teslatank ( Слушатель ) |
| 13 май 2022 15:03:03 |
Пример американского решения
новая дискуссия Дискуссия 1.477
Контракт на 99.8 миллионов долларов на квадрокоптеры для американской армии. По 20 миллионов в год на 5 лет. Дрон сам по себе не так уж сильно отличающийся от Мавика 3 китайского. Рыночная цена такого дрона порядка 11 тысяч долларов.
https://www.skydio.c…-army-srr/
Вот у них почему то в устав включить квадрокоптер(фактически гражданская модель с минимумом доработок для военных) для отделения можно а у нас нет.
https://www.skydio.c…-army-srr/
Вот у них почему то в устав включить квадрокоптер(фактически гражданская модель с минимумом доработок для военных) для отделения можно а у нас нет.
ОТВЕТЫ (10)
|
|
_Sasha__ ( Слушатель ) |
| 13 май 2022 15:38:56 |
Цитата: teslatank от 13.05.2022 15:03:03
Потому что американцы планируют воевать не с нами, а попуасами.
А у ВСУ счет сбитых БПЛА приближается к 1000. Потому что их польза и эффективность против нормальной регулярной армии со средствами ПВО и РЭБ/РТР - сильно преувеличена.
А многочисленные ролики их успешного применения - ничем не лучше успехов Киевского призрака.
Но там почему то все понимают что это фейк, а из дронов делают прям вундервафлю.
При том что эффективно применять их ВСУ может только против НМ ЛНР/ДНР сильно ограниченных в средствах противодействия, за отсутствием таковых.
Успехи против ВС РФ - относятся в основном к периоду первой недели СВО - пока мы гоняли колонны снабжения без разведки и прикрытия. Когда скорость была важнее риска засады.
А так даже уже Зеленский вынужден открыто признать что эффективность байрактаров оказалась сильно меньше ожиданий.
З.Ы. И да "минимум" доработок которые увеличивают стоимость гражданского дрона раз в 20-30 связаны с интеграцией его в ЕСУ поля боя и защитой каналов связи. Что мягко говоря не минимум доработок, а очень дофига доработок.
При всем при этом автономность в 35 минут все равно делает его ценность сильно сомнительной.
|
lucent ( Слушатель ) |
| 13 май 2022 16:18:19 |
Цитата: _Sasha_ от 13.05.2022 15:38:56
Мы тут по кругу ходим которую неделю. Снова у вас всплыл Зеленский с байрактарами, хотя мы уже обсуждали, что аналоги байрактаров хороши там, где нет сильной ПВО. То есть, в данном случае, для нас и сейчас они были бы хороши. А не для Зеленского, который воюет с армией с самой развитой ПВО в мире.
Резюмируя, Вы считаете текущее поручение, отданное Ростеху, разработать для армии "карманные" БПЛА дурью или нет? Которое возникло, почти дословно:"по факту изучения практического опыта". Если да, то надо срочно сообщить генералам и Чемезову...
X
13 май 2022 16:25Предупреждение от модератора Tihij:
И вы вновь предлагаете еще на один круг пойти... Вопрос ведь задаете.
|
Danilov71 ( Слушатель ) |
| 13 май 2022 16:35:14 |
Цитата: lucent от 13.05.2022 16:18:19
Разве кто-то говорил, что БПЛА не нужны? Такого я не припомню.
В надцатый раз повторяю - БПЛА - нужны. Но штатные и отечественные.
Отвечаю на ваш вопрос - поручение разработать для армии "карманные" БПЛА - не дурь.
Ещё вопросы имеются?
|
|
teslatank ( Слушатель ) |
| 13 май 2022 17:29:36 |
Цитата: Danilov71 от 13.05.2022 16:35:14
5 лет на разработку, еще 5 лет на испытания. А боевые действия они вот уже сейчас идут. Никто не говорит что гражданские БПЛА(хотя американцы вполне спокойно контракт именно на гражданский БПЛА с минимумом доработок подписали после конкурса, и без роста ценника в 20-30 раз) это нормальное решение, но в текущих условиях это простой способ закрыть проблемную нишу.
В ВОВ как то могли нужные решения принимать, нужные ресурсы находить когда надо было, почему-то не ждали по 10 лет.
|
|
Danilov71 ( Слушатель ) |
| 13 май 2022 18:37:12 |
Цитата: teslatank от 13.05.2022 17:32:05
Бронь - безусловно, дело нужное. Она просто так не дается.
А ВУС какая? И сколько служили?
|
Братан ( Слушатель ) |
| 17 май 2022 21:02:44 |
Цитата: Danilov71 от 13.05.2022 16:35:14
Если нет своего(пока нет) ,почему бы не прикупить китайское,например?
Стыдно?
Вот казахи
11 мая. INTERFAX.RU - В Казахстане на базе дочерней компании Kazakhstan Engineering будет организована линия сборки и технического обслуживания турецких ударных беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) ANKA, сообщила пресс-служба министерства индустрии и инфраструктурного развития республики.
"Соглашение о совместном производстве беспилотников "ANKA" в Казахстане было подписано в рамках визита казахстанской делегации в Анкару председателем правления АО "НК "Казахстан Инжиниринг" Темиржаном Абдрахмановым и президентом "Turkish Aerospace" профессором Темелем Котиль", - говорится в распространенном в среду сообщении.
По данным министерства, в рамках соглашения планируется долгосрочное сотрудничество в области совместного производства БПЛА, а также передача технологий и обучение персонала для их технического обслуживания и ремонта для Вооруженных Сил Казахстана.
----=------
Ну не может наша страна делать конкурирующую электронику,те-же чипы(например),что теперь:солдаты должны погибать ,но не покупать заграничное?
X
17 май 2022 21:43Предупреждение от модератора Tihij:
Бедная пропащая страна!
|
|
teslatank ( Слушатель ) |
| 13 май 2022 17:31:39 |
Цитата: _Sasha_ от 13.05.2022 15:38:56
Ну так мы сейчас с попуасами воюем. Самыми натуральными. И как раз противопопуасных средств у нас дефицит и это создает проблемы.
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 13 май 2022 17:42:01 |
Цитата: teslatank от 13.05.2022 17:31:39
Чего? Это где у папуасов есть совеское ПВО? Где у папуасов есть Су-27? А артель (и ствольная и реактивная) в количестве? Какие папуасы располагают разведданными с ДРЛОиУ и разведспутников почти в реальном времени? Не говоря о контрбатарейных РЛС, РЭБ, РТР. По сути мы громим страну вооружённую на уровне какой страны НАТО.