Ах, это была прекрасная идея, рожденная в эпоху либерально-демократического триумфализма 1990–х годов: "теория золотых арок", которая утверждала, что ни одна из стран, имеющих франшизы McDonald's, никогда не воевала и никогда не будет воевать. Примечательно, что это был не продукт PR-отдела McDonald's, а работа обозревателя New York Times Томаса Фридмана. Он утверждал, что появление McDonald's означало общество, которое стало настолько потребительским, что достаточно людей инвестировали в экономическую стабильность, чтобы когда-либо рисковать войной. Последний гвоздь в гроб теории золотых арок пришел с новостями о том, что McDonald's навсегда покинет Россию. Поспешно закрытые в начале вторжения на Украину рестораны – все 847 из них - не откроются. Теория фактически перевернута с ног на голову: дело уже не в том, что страны с McDonald's никогда не пойдут на войну, а в том, что McDonald's не обязательно будет болтаться в стране, которая действительно идет на войну – менее интересное наблюдение по экономике, геополитике и философии, чем прямое утверждение, что вооруженный конфликт не хорош для торговли гамбургерами. Но на самом деле теория золотых арок была сломана много лет назад. В 1999 году, всего через три года после того, как Фридман выдвинул свою теорию, НАТО начало воздушную войну на оставшейся части Югославии в надежде положить конец агрессии в Косово. В югославской столице Белграде, как оказалось, очень даже были Макдональдсы на улицах. Как бы ни пытались некоторые утверждать, что "у НАТО нет ресторанов", было совершенно очевидно, что две стороны, обе из которых имели филиалы сети бургеров в полном объеме, оказались в прямом вооруженном конфликте. Позже Фридман скорректировал свою теорию в ‘теорию Dell’, утверждая, что никакие две страны в цепочке поставок компьютерной компании никогда не вступят в войну. Однако, учитывая важность России в поставках меди, алюминия, никеля и других металлов в цепочку поставок европейских электронных компаний, не похоже, что эта теория имеет много ног. Есть много преимуществ жизни в потребительском обществе, но если вы пытаетесь чеканить аккуратную теорию о том, как глобальный капитализм предотвращает вооруженные конфликты, я боюсь, что это вернется к чертежной доске.