Смерть от тысячи порезов: где стратегия запада в Украине?
новая дискуссияСтатья146
Смерть от тысячи порезов: где стратегия запада в Украине? Пепе Эскобар, 16 мая 2022 Стучащие, ежедневные западные нарративы о "украинских победах" и "российских потерях" лежат в основе отсутствия реальной, сплоченной Большой стратегии против Москвы.
Войны не выигрываются тактикой и нарративами – они требуют Большой стратегии. У России есть генеральный план военных операций на Украине, но есть ли он у запада? Фото: The Cradle Хотя мы все знакомы с Сунь-цзы, китайским генералом, военным стратегом и философом, который написал несравненное искусство войны, менее известен Strategikon, византийский эквивалент войны. Византия шестого века действительно нуждалась в руководстве, поскольку ей угрожали с востока, последовательно Персией Сасанидов, арабами и турками, а с севера - волнами степных захватчиков, гуннов, аваров, булгар, полукочевых тюркских печенегов и мадьяр. Византия не могла одержать победу, просто следуя классическому образцу грубой силы Римской империи – у них просто не было средств для этого. Таким образом, военная сила должна была быть подчинена дипломатии, менее дорогостоящему средству предотвращения или разрешения конфликта. И здесь мы можем установить увлекательную связь с сегодняшней Россией во главе с президентом Владимиром Путиным и его главой дипломатии Сергеем Лавровым. Но когда Византии стали необходимы военные средства – как в российской операции Z – было предпочтительнее использовать оружие, чтобы сдерживать или наказывать противников, вместо того, чтобы атаковать в полную силу. Стратегическое первенство для Византии, больше, чем дипломатическое или военное, было психологическим делом. Само слово Strategia происходит от греческого strategos – что не означает “Генерал” в военном смысле, как считает запад, но исторически соответствует управленческой военно-политической функции. Все начинается с si vis pacem para bellum: “Если хочешь мира, готовься к войне”. Противостояние должно развиваться одновременно на нескольких уровнях: большой стратегии, военной стратегии, оперативной, тактической. Но блестящая тактика, отличная оперативная разведка и даже массовые победы на более крупном театре военных действий не могут компенсировать смертельную ошибку с точки зрения большой стратегии. Просто посмотрите на нацистов во Второй мировой войне. Те, кто построил империю, такую как римляне, или поддерживал ее в течение веков, как византийцы, никогда не преуспевали, не следуя этой логике. Эти невежественные ‘эксперты’ Пентагона и ЦРУ В операции Z русские упиваются полной стратегической двусмысленностью, которая полностью дезорганизует коллективный запад. У Пентагона нет необходимой интеллектуальной огневой мощи, чтобы превзойти российский Генштаб. Лишь немногие аутсайдеры понимают, что это не война, поскольку Вооруженные силы Украины были безвозвратно разгромлены, а то, что российский военный и военно–морской эксперт Андрей Мартьянов называет “общевойсковой полицейской операцией”, незавершенной работой по демилитаризации и денацификации. Центральное разведывательное управление США (ЦРУ) еще более ужасно с точки зрения того, что все неправильно, как недавно продемонстрировала его глава Аврил Хейнс во время допроса на Капитолийском холме. История показывает, что ЦРУ стратегически облажалось от Вьетнама до Афганистана и Ирака. Украина ничем не отличается. Украина никогда не была о военной победе. То, что происходит, - это медленное, болезненное разрушение экономики Европейского Союза (ЕС) в сочетании с экстраординарными оружейными прибылями для западного военно-промышленного комплекса и ползучим правлением безопасности политическими элитами этих стран. Последние, в свою очередь, были полностью сбиты с толку российскими возможностями C4ISR (Command, Control, Communications, Computers, Intelligence, Surveillance and Reconnaissance) в сочетании с ошеломляющей неэффективностью их собственного созвездия Javelins, NLAWs, Stingers и турецких беспилотных летательных аппаратов Bayraktar. Это невежество выходит далеко за рамки тактики и оперативной и стратегической сферы. Как восхитительно отмечает Мартьянов, они “не знали бы, что поразило их на современном поле боя с почти равным, забудьте о равном”. Калибр "стратегических" советов из сферы НАТО был очевиден в фиаско на Змеином острове – прямой приказ британских ‘консультантов’ президенту Украины Владимиру Зеленскому. Главнокомандующий Вооруженными силами Украины Валерий Залужный считал все это самоубийством. Он оказался прав. Все, что нужно было сделать русским, это запустить несколько отборных противокорабельных и надводных ракет "Оникс" с бастионов, размещенных в Крыму на аэродромах к югу от Одессы. В мгновение ока остров Серпент вернулся под контроль России – даже когда высокопоставленные британские и американские офицеры морской пехоты ‘исчезли’ во время украинской высадки на остров. Они были "стратегическими’ актерами НАТО на месте, раздавая паршивые советы. Дополнительным доказательством того, что украинский фиаско в основном связано с отмыванием денег, а не с компетентной военной стратегией, является одобрение Капитолийским холмом здоровенных дополнительных 40 миллиардов долларов в виде "помощи" Киеву. Это просто еще одно золотое дно западного военно-промышленного комплекса, должным образом отмеченное заместителем председателя Совета Безопасности России Дмитрием Медведевым. Российские войска тем временем вывели на поле боя дипломатию, передав жителям освобожденного Херсона 10 тонн гуманитарной помощи – при этом заместитель главы военно-гражданской администрации региона Кирилл Стремоусов заявил, что Херсон хочет войти в состав Российской Федерации. Параллельно вице-премьер правительства Крыма Георгий Мурадов “не сомневается, что освобожденные территории юга бывшей Украины станут еще одним регионом России. Это, как мы оцениваем из нашего общения с жителями региона, воля самих людей, большинство из которых восемь лет жили в условиях репрессий и издевательств со стороны укронацистов”. Глава Донецкой Народной Республики Денис Пушилин непреклонен в том, что ДНР стоит на пороге освобождения “своих территорий в конституционных границах”, и тогда состоится референдум о присоединении к России. Когда речь заходит о Луганской Народной Республике, интеграционный процесс может наступить даже раньше: единственная территория, которую осталось освободить, - это городской район Лисичанск-Северодонецк. ‘Сталинград Донбасса’ Несмотря на энергичные дебаты между лучшими российскими аналитиками о темпах операции Z, российское военное планирование продвигается методично, как будто тратя все время, необходимое для закрепления фактов на местах. Возможно, лучший пример - судьба азовских неонацистов на мариупольской "Азовстали" – наиболее оснащенного подразделения украинцев, руки вниз. В конце концов их полностью превзошел численно уступающий российский / чеченский контингент спецназа, и в рекордно короткие сроки для такого большого города. Другой пример – наступление на Изюм, в Харьковской области - ключевой плацдарм в прифронтовой полосе. Российское министерство обороны следует схеме перемалывания противника, медленно продвигаясь; если они сталкиваются с серьезным сопротивлением, они останавливаются и разбивают украинские оборонительные линии безостановочными ракетными и артиллерийскими ударами. Попасная в Луганске, прозванная многими российскими аналитиками “Мариуполем на стероидах” или “Сталинградом Донбасса”, теперь находится под полным контролем Луганской Народной Республики после того, как им удалось прорвать фактическую крепость со связанными подземными траншеями между большинством гражданских домов. Попасная крайне важна стратегически, так как ее взятие ломает первую, самую мощную линию обороны украинцев на Донбассе. Вероятно, это приведет к следующему этапу - наступлению на Бахмут по трассе Н-32. Линия фронта будет выровнена с севера на юг. Бахмут станет ключом к взятию под контроль трассы М-03, главной трассы на Славянск с юга. Это всего лишь иллюстрация того, как российский Генеральный штаб применяет свою фирменную, методичную, кропотливую стратегию, где главный императив можно определить как стремление к сохранению персонала. С дополнительным преимуществом использования лишь части общей российской огневой мощи. Российская стратегия на поле боя резко контрастирует с упрямством ЕС в том, чтобы быть сведенным к статусу американского собачьего обеда, когда Брюссель ведет целые национальные экономики к различной степени сертифицированного краха и хаоса. Еще раз это было до министра иностранных дел России Сергея Лаврова – дипломатического мастера – чтобы инкапсулировать его. Вопрос: “Что вы думаете об инициативе Джозепа Борреля (коллеги Лаврова по ЕС) предоставить Украине замороженные российские активы в качестве ‘репараций’? Можно ли сказать, что маски слетели и запад переходит к открытому грабежу?” Лавров: “Можно сказать, что это воровство, которое они не пытаются скрыть … Это становится привычкой для Запада … Вскоре мы можем увидеть упразднение должности главного дипломата ЕС, потому что ЕС практически не имеет собственной внешней политики и действует полностью солидарно с подходами, навязанными Соединенными Штатами ”. ЕС даже не может придумать стратегию защиты своего собственного экономического поля битвы – просто наблюдая, как его энергоснабжение де-факто постепенно отключается США. Здесь мы находимся в области, где США тактически превосходят: экономический / финансовый шантаж. Мы не можем назвать эти "стратегические" шаги, потому что они почти всегда имеют обратный эффект против гегемонистских интересов США. Сравните это с Россией, достигшей своего самого большого профицита в истории, с ростом и ростом цен на сырьевые товары и предстоящей ролью все более сильного рубля как валюты, основанной на ресурсах, также поддерживаемой золотом. Москва тратит на украинском театре намного меньше, чем контингент НАТО. НАТО уже потратило впустую 50 миллиардов долларов – и считает – в то время как русские потратили 4 миллиарда долларов, плюс-минус, и уже завоевали Мариуполь, Бердянск, Херсон и Мелитополь, создали сухопутный коридор в Крым (и обеспечили его водоснабжение), контролируют Азовское море и его главный портовый город, а также освобождены стратегически важные Волноваха и Попасная в Донбассе, а также Изюм под Харьковом. Это даже не включает Россию, бросающую весь коллективный запад в уровень рецессии, невиданный с 1970-х годов. Российская стратегическая победа, как она есть, является военной, экономической и может даже объединиться геополитически. Спустя столетия после того, как был написан Византийский Стратегикон, Глобальный Юг был бы очень заинтересован в знакомстве с русской версией военного искусства 21-го века.