Понемножку обо всем
233,634
4,060
|
Хранитель Храма ( Слушатель ) |
| 18 май 2022 10:56:13 |
Триумф естественного иммунитета
новая дискуссия Статья 136
Триумф естественного иммунитета
МАРТИН КУЛДОРФ
6 МАЯ 2022 ГОДА
Новое исследование CDC показывает, что около 75% американских детей уже болели covid. Это означает, что у них сильный естественный иммунитет, который защищает их от инфекций covid, когда они становятся старше. Несмотря на это, CDC, FDA и другие правительственные учреждения подталкивают всех их к вакцинации.
Почему?
Одна из важных ролей учреждений общественного здравоохранения во время пандемии заключается в проведении исследований серопревалентности, чтобы определить, сколько людей выработали антитела к болезни от заражения. Таким образом, мы понимаем, как болезнь распространилась и как она варьируется географически и среди разных возрастных групп. Испания провела такой большой рандомизированный опрос в начале пандемии, в то время как Швеция регулярно проводила серию небольших рандомизированных опросов.
В Соединенных Штатах эта важная задача была оставлена отдельным ученым, но у них были ресурсы только для проведения небольших исследований в ограниченной области, такой как исследование округа Санта-Клара. CDC наконец-то начал действовать вместе с национальным обследованием. Результаты проливают свет.
В апреле 2020 года исследование Санта-Клары показало, что 3% его населения были инфицированы. В феврале 2022 года исследование CDC показало, что по крайней мере 58% американцев имели covid, о чем свидетельствуют их антитела к нуклеокапсидам, которые вырабатываются из-за инфекций, но не вакцин. Цифры варьируются в зависимости от возраста.
Что это значит? Мы знаем, что естественный иммунитет после восстановления covid обеспечивает отличную защиту от будущих инфекций, и хотя covid будет с нами до конца нашей жизни, это будет то, с чем наша иммунная система справится так же, как она справляется с другими четырьмя широко циркулирующими коронавирусами.
Это означает, что сейчас мы переходим от стадии пандемии к эндемической стадии, и в конечном итоге мы достигнем стадного иммунитета, конечной точки каждой пандемии, независимо от того, какая стратегия используется.
Учитывая эти цифры, почему CDC, FDA и правительство настаивают на том, чтобы все дети были вакцинированы против covid? Почему некоторые школы и университеты предписывают вакцины против covid для детей и молодых людей? У большинства уже есть превосходный естественный иммунитет.
Все они подвергаются незначительному риску умереть от covid, даже если у них его не было, риск, который меньше, чем смерть от любого из целого ряда других причин, таких как дорожно-транспортные происшествия, утопление, убийство, самоубийство, передозировка наркотиков или рак. В то время как любой может заразиться, существует более чем тысячекратная разница в смертности от covid между пожилыми и молодыми людьми.
Чтобы продать лекарство или вакцину, мы требуем, чтобы фармацевтические компании провели рандомизированное контролируемое исследование (РКИ), чтобы показать, что оно работает для предотвращения серьезных последствий для здоровья или смерти. Pfizer и Moderna этого не сделали. Для взрослых они показали только снижение симптоматического заболевания.
Чтобы исправить это, недавнее датское исследование использовало РКИ для оценки смертности от всех причин. На каждые 100 человек, умерших в группе плацебо, приходится 103 смерти среди вакцинированных мРНК с 95% доверительным интервалом от 63 до 171. Это контрастирует с аденовирусными векторными вакцинами (AstraZeneca и Johnson & Johnson), с 37 смертельными случаями среди вакцинированных (95% ДИ: 19-70).
Для детей у нас даже этого нет. Рандомизированные испытания вакцины covid показывают, что они могут предотвратить легкое заболевание у детей без предшествующей инфекции covid, но из наблюдательных исследований мы знаем, что эта защита быстро ослабевает. РКИ также показывают, что вакцины генерируют антитела у детей, но 75% американских детей уже имеют превосходные антитела от естественной инфекции.
Нет никаких РКИ, которые показывают, что вакцина предотвращает смерть или обеспечивает какую-либо другую ощутимую пользу для детей, в то время как может быть вред. Все вакцины сопряжены с некоторым риском побочных реакций, и хотя мы знаем, что они вызывают повышенный риск миокардита (воспаления сердца) у молодых людей, у нас еще нет полной картины профиля безопасности этих вакцин.
CDC, FDA, школы и университеты продвигают вакцины против covid, не показав никакой пользы большинству детей, у которых уже был covid. Поразительно, как эти институты отказались от 2500-летних знаний о естественном иммунитете. Для меньшинства детей без предшествующей инфекции covid РКИ показывают лишь кратковременное снижение легкой степени заболевания.
Вместо этого ЦКЗ мог бы сосредоточиться на том, чтобы догнать обычные детские вакцины против кори, полиомиелита и других серьезных детских заболеваний. Эти прививки были серьезно нарушены во время блокировок, и теперь мы видим рост заболеваемости корью и полиомиелитом во всем мире. Еще больше сопутствующего ущерба от двух лет катастрофической политики общественного здравоохранения.
Медицинский истеблишмент настаивал на доказательной медицине в качестве противовеса “альтернативной медицине”. Трагично, что эта философия теперь выброшена в окно. Если Pfizer и Moderna хотят, чтобы эти вакцины давались детям, они должны сначала провести рандомизированное контролируемое исследование, которое показывает, что они снижают госпитализацию и смертность от всех причин. Они не смогли сделать это для взрослых. Они не должны уйти с этим для наших детей.
МАРТИН КУЛДОРФ
6 МАЯ 2022 ГОДА
Новое исследование CDC показывает, что около 75% американских детей уже болели covid. Это означает, что у них сильный естественный иммунитет, который защищает их от инфекций covid, когда они становятся старше. Несмотря на это, CDC, FDA и другие правительственные учреждения подталкивают всех их к вакцинации.
Почему?
Одна из важных ролей учреждений общественного здравоохранения во время пандемии заключается в проведении исследований серопревалентности, чтобы определить, сколько людей выработали антитела к болезни от заражения. Таким образом, мы понимаем, как болезнь распространилась и как она варьируется географически и среди разных возрастных групп. Испания провела такой большой рандомизированный опрос в начале пандемии, в то время как Швеция регулярно проводила серию небольших рандомизированных опросов.
В Соединенных Штатах эта важная задача была оставлена отдельным ученым, но у них были ресурсы только для проведения небольших исследований в ограниченной области, такой как исследование округа Санта-Клара. CDC наконец-то начал действовать вместе с национальным обследованием. Результаты проливают свет.
В апреле 2020 года исследование Санта-Клары показало, что 3% его населения были инфицированы. В феврале 2022 года исследование CDC показало, что по крайней мере 58% американцев имели covid, о чем свидетельствуют их антитела к нуклеокапсидам, которые вырабатываются из-за инфекций, но не вакцин. Цифры варьируются в зависимости от возраста.
Что это значит? Мы знаем, что естественный иммунитет после восстановления covid обеспечивает отличную защиту от будущих инфекций, и хотя covid будет с нами до конца нашей жизни, это будет то, с чем наша иммунная система справится так же, как она справляется с другими четырьмя широко циркулирующими коронавирусами.
Это означает, что сейчас мы переходим от стадии пандемии к эндемической стадии, и в конечном итоге мы достигнем стадного иммунитета, конечной точки каждой пандемии, независимо от того, какая стратегия используется.
Учитывая эти цифры, почему CDC, FDA и правительство настаивают на том, чтобы все дети были вакцинированы против covid? Почему некоторые школы и университеты предписывают вакцины против covid для детей и молодых людей? У большинства уже есть превосходный естественный иммунитет.
Все они подвергаются незначительному риску умереть от covid, даже если у них его не было, риск, который меньше, чем смерть от любого из целого ряда других причин, таких как дорожно-транспортные происшествия, утопление, убийство, самоубийство, передозировка наркотиков или рак. В то время как любой может заразиться, существует более чем тысячекратная разница в смертности от covid между пожилыми и молодыми людьми.
Чтобы продать лекарство или вакцину, мы требуем, чтобы фармацевтические компании провели рандомизированное контролируемое исследование (РКИ), чтобы показать, что оно работает для предотвращения серьезных последствий для здоровья или смерти. Pfizer и Moderna этого не сделали. Для взрослых они показали только снижение симптоматического заболевания.
Чтобы исправить это, недавнее датское исследование использовало РКИ для оценки смертности от всех причин. На каждые 100 человек, умерших в группе плацебо, приходится 103 смерти среди вакцинированных мРНК с 95% доверительным интервалом от 63 до 171. Это контрастирует с аденовирусными векторными вакцинами (AstraZeneca и Johnson & Johnson), с 37 смертельными случаями среди вакцинированных (95% ДИ: 19-70).
Для детей у нас даже этого нет. Рандомизированные испытания вакцины covid показывают, что они могут предотвратить легкое заболевание у детей без предшествующей инфекции covid, но из наблюдательных исследований мы знаем, что эта защита быстро ослабевает. РКИ также показывают, что вакцины генерируют антитела у детей, но 75% американских детей уже имеют превосходные антитела от естественной инфекции.
Нет никаких РКИ, которые показывают, что вакцина предотвращает смерть или обеспечивает какую-либо другую ощутимую пользу для детей, в то время как может быть вред. Все вакцины сопряжены с некоторым риском побочных реакций, и хотя мы знаем, что они вызывают повышенный риск миокардита (воспаления сердца) у молодых людей, у нас еще нет полной картины профиля безопасности этих вакцин.
CDC, FDA, школы и университеты продвигают вакцины против covid, не показав никакой пользы большинству детей, у которых уже был covid. Поразительно, как эти институты отказались от 2500-летних знаний о естественном иммунитете. Для меньшинства детей без предшествующей инфекции covid РКИ показывают лишь кратковременное снижение легкой степени заболевания.
Вместо этого ЦКЗ мог бы сосредоточиться на том, чтобы догнать обычные детские вакцины против кори, полиомиелита и других серьезных детских заболеваний. Эти прививки были серьезно нарушены во время блокировок, и теперь мы видим рост заболеваемости корью и полиомиелитом во всем мире. Еще больше сопутствующего ущерба от двух лет катастрофической политики общественного здравоохранения.
Медицинский истеблишмент настаивал на доказательной медицине в качестве противовеса “альтернативной медицине”. Трагично, что эта философия теперь выброшена в окно. Если Pfizer и Moderna хотят, чтобы эти вакцины давались детям, они должны сначала провести рандомизированное контролируемое исследование, которое показывает, что они снижают госпитализацию и смертность от всех причин. Они не смогли сделать это для взрослых. Они не должны уйти с этим для наших детей.
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!