NBC Meet the Press только что выпустила в эфирабсолютно причудливый сегмент, в котором влиятельная фирма по управлению повествованием Center for a New American Security (CNAS) провела военные игры, имитирующие прямую горячую войну США с Китаем. CNASфинансируется Пентагоном и корпорациями военно-промышленного комплекса Northrop Grumman, Raytheon и Lockheed Martin, а также Экономическим и культурным представительством Тайбэя, которое, как отмечает Антивоенный Дейв Декамп, является де-факто тайваньским посольством в США. Военная игра имитирует конфликт из-за Тайваня, который, как нам сообщили, установлен в 2027 году, когда Китай наносит удары по военным США, чтобы открыть путь к вторжению на остров. Нам не говорят, почему в основное американское сознание должен быть введен конкретный год о том, когда мы можем ожидать такого конфликта, но тогда нам также не говорят, почему NBC создает платформу для моделирования военного конфликта с Китаем. Войдите в нашу эксклюзивную военную игру с @CNASdc — Год - 2027. Брифинг: Китай готов напасть на Тайвань Какая сторона победит? Нападет ли Китай на материковую часть США? Может ли разразиться ядерная война? Смотрите полный эпизод на @PeacockTV и на https://t.co/CN76hzJHEjpic.twitter.com/XOjyry0QEY — Встреча с прессой (@MeetThePress) 15 мая 2022 года Случается, что Центр новой американской безопасности был домом человека, назначенного администрацией Байденавозглавить целевую группу Пентагона, ответственную за переоценку позиции администрации по отношению к Китаю. Этот человек, Эли Ратнер, официально заявляет, что администрация Трампа была недостаточно ястребиной по отношению к Китаю. Ратнер теперь является помощником министра обороны по вопросам индо-тихоокеанской безопасности в администрации Байдена. Также случается, что Центр новой американской безопасностиоткрыто хвастался множеством других своих “экспертов и выпускников”, которые заняли руководящие должности в администрации Байдена. Также случается, чтосоучредитель CNAS Мишель Флурной, которая появилась в сегменте военных игр Meet the Press и в свое время была фаворитом, чтобы стать главой Пентагона Байдена, написала статью по иностранным делам в 2020 году, утверждая, что США необходимо развивать “способность достоверно угрожать потопить все военные суда Китая, подводные лодки и торговые суда в Южно-Китайском море в течение 72 часов”. Также генеральный директор CNAS Ричард Фонтейн был показан во всех средствах массовой информации, продвигающим рассказы империи о России и Китае,рассказывая Bloomberg буквально на днях, что война на Украине может служить долгосрочным интересам империи против Китая. “Война на Украине может закончиться плохо для разворота в краткосрочной перспективе, но хорошо в долгосрочной”, - сказал Фонтейн. “Если Россия выйдет из этого конфликта как ослабленная версия себя, а Германия выполнит свои обязательства по расходам на оборону, обе тенденции могут позволить США больше сосредоточиться на Индо-Тихоокеанском регионе в долгосрочной перспективе”. NBC News объединяется с мозговым центром neocon CNAS, главными донорами которого в 2020-2021 годах были Нортроп Грумман и Пентагон. Другие известные доноры включают Raytheon, фактическое посольство Тайваня в США и Lockheed Martin. https://t.co/23GJv8INtOhttps://t.co/DBSNEc5zXY — Дэйв ДеКамп (@DecampDave) 15 мая 2022 года Также случается, что CNAS регулярно цитируется средствами массовой информации как авторитетный источник по всем вопросам Китая и России, при этом никогда не упоминается о конфликте интересов, возникающем из-за финансирования их военной машины. Только в последние несколько дней вот недавнее интервью NPR о расширении НАТО со старшим сотрудником CNAS Андреа Кендалл-Тейлор, цитата Washington Post от сотрудника CNAS Джейкоба Стокса о китайской угрозе Тайваню, цитата Financial Times от CNAS “Индо-Тихоокеанский эксперт” Лиза Кертис (whoЯ ранее отмечал, что СМИ цитировали ее “экспертную” оппозицию выводу США из Афганистана), а также цитату из внешней политики вышеупомянутого Ричарда Фонтейна: “Цель политики США в отношении Китая должна заключаться в том, чтобы Пекин либо не хотел, либо не мог опрокинуть региональный и глобальный порядок.” Как мыобсуждали ранее, цитирование финансируемых военной машиной аналитических центров в качестве экспертного анализа, даже не раскрывая их финансовый конфликт интересов, является явно журналистской халатностью. Но это происходит все время в средствах массовой информации, потому что средства массовой информации существуют для распространения пропаганды, а не журналистики. Это становится так, так безумно. То, что средства массовой информации теперь открыто объединяются с мозговыми центрами военной машины, чтобы начать сеять нормализацию горячей войны с Китаем в умах общественности, указывает на то, что пропагандистская кампания по производству согласия для окончательного захвата однополярного господства централизованной империей США усиливается еще больше. Массовые психологические манипуляции становятся все более и более явными и все более и более бесстыдными. Это направляется куда-то очень, очень плохо. Надеюсь, человечество проснется вовремя, чтобы остановить этих сумасшедших от того, чтобы сбросить нас с обрыва, из которого нет возврата.