FacebookTwitterЕще56Подписаться на International Man Когда ей сказали, что у людей нет хлеба, Мария-Антуанетта, как сообщается, ответила: “Пусть едят пирожные”. Эти печально известные слова были яркой иллюстрацией небрежного безразличия французской элиты к бедственному положению простых людей. Более того, они, вероятно, подпитывали гнев, который вызвал революцию, которая опрокинула французскую правящую систему. Если бы Мария-Антуанетта не была так отстранена, у нее мог бы быть лучший выбор слов. Хотя история не повторяется, она рифмуется. Я поднимаю этот вопрос, потому что в последнее время современные политические, финансовые и медийные элиты сделали многочисленные замечания “пусть едят пирожные”. Они также показывают, насколько они не обращают внимания на проблемы среднего человека, поскольку инфляция выходит из-под контроля, дефицит распространяется, фондовый рынок падает, а экономические перспективы выглядят более тусклыми с каждым днем. Давайте посмотрим на них и рассмотрим, что они могут означать для социальной и политической среды в будущем ... и что вы можете с этим поделать. Пример № 1: инфляция - это хорошо Сначала центральные банки, основные средства массовой информации и научные круги говорят вам, что инфляции нет. Затем, когда инфляция становится неоспоримой, они говорят вам не беспокоиться, потому что инфляция только “преходящая”. Затем, когда становится очевидно, что это не просто преходяще, они говорят вам не беспокоиться, потому что инфляция на самом деле хорошая вещь. Нередко можно увидеть такие нелепые заголовки: Пример №2: больше индейки на День благодарения После того, как инфляция пробила многолетние максимумы, больше невозможно поддерживать фарс о том, что “инфляция - это хорошо”. Таким образом, сообщения элиты повернулись к тому, как плебс может справиться с постоянно снижающимся уровнем жизни. В прошлый День благодарения Федеральная резервная система не могла игнорировать растущие расходы на индейку. Итак, вместо этого у филиала Сент-Луиса было полезное предложение для тех, кто борется - заменить вкусную индейку на более дешевый сильно обработанный промышленную соевую пасту. Пример №3: пусть ваши домашние животные умрут Недавно Bloomberg опубликовал статью под названием “Инфляция жалит больше всего, если вы зарабатываете менее 300 тысяч долларов. Вот как с этим бороться ”. Он рекомендовал переосмыслить предоставление медицинской помощи вашим питомцам: “Если вы один из многих американцев, которые стали новым владельцем домашних животных во время пандемии, вы можете переосмыслить эти дорогостоящие медицинские потребности домашних животных”. Пример №4: газ слишком дорогой? Купите Теслу По мере роста цен на бензин министр транспорта Пит Буттиджич предлагает купить электромобиль. Таким образом, плебс может перестать жаловаться и “никогда больше не придется беспокоиться о ценах на бензин”. Мысль о том, могут ли люди позволить себе дорогой электромобиль в первую очередь, казалось, не приходила ему в голову. Пример №5: жилье слишком дорого? Живите в капсуле или возвращайтесь к своим родителям С высокими ценами, делающими жилье недоступным во многих крупных городах, жизнь в капсулах продвигается. Например, в Калифорнии дом с тремя спальнями, в котором раньше жила одна семья, был преобразован в блок, который включает в себя стручки для 13 человек. Подобные истории прорастают в других городах. Средства массовой информации празднуют это не как значительное понижение рейтинга, а скорее как экологически чистое решение проблемы роста стоимости жилья. Они также рекомендуют вернуться к вашим родителям.
Пример №6: мясо слишком дорого? Ешьте жуков и промышленную соевую пасту С инфляцией, делающей мясо недоступным для многих, элита хочет, чтобы плебс был счастлив, заставляя их думать, что мясо вредно для окружающей среды. Это большая причина, по которой в основных средствах массовой информации появился шквал статей, осуждающих потребление мяса и продвигающих дешевые альтернативы. Их решение состоит в том, чтобы дать плебсу поддельное мясо, сделанное из сильно обработанного промышленной соевой пасты, и накормить их жуками. Билл Гейтс недавно сказал: “Я думаю, что все богатые страны должны перейти на 100% синтетическую говядину”. “У вас больше не может быть коров”, и правительства могут “использовать регулирование, чтобы полностью изменить спрос”. Статья в The Economist отмечает: “Мы не собираемся убеждать европейцев и американцев выходить в больших количествах и начинать есть насекомых… Хитрость может заключаться в том, чтобы незаметно подсунуть их в пищевую цепочку ”. The Guardian говорит нам, что употребление жуков может смягчить ваши климатические грехи и что “если мы хотим спасти планету, будущее пищи - это насекомые”. Вот Bloomberg: Это несколько примеров гораздо более широкого толчка против мяса. Вот итог. Элите сообщили, что мясо становится слишком дорогим для среднего человека. Их ответ: “Пусть едят жуков”. Заключение Этот обзор ни в коем случае не является полной коллекцией недавних заявлений “пусть едят пирожные”. Однако достаточно понять, что думают элиты и их презрение к среднему человеку. Это те же самые люди, которые занимались — или извлекли выгоду из — безудержного печатания денег и другой политики, ответственной за рост цен, опустошающих обычных людей в первую очередь. И когда боль инфляции стала очевидной, их ответ был ... инфляция - это хорошо… больше индейки на День благодарения… пусть ваши питомцы умрут… купите дорогой электромобиль… живите в капсуле или возвращайтесь к своим родителям… и ешьте жуков. Вместо того, чтобы рассматривать эти примеры по отдельности, сделайте шаг назад и подумайте о большой картине, которую они рисуют. Это поможет нам лучше понять социальную и политическую ситуацию, куда все может пойти и что мы должны делать. Имея это в виду, две вещи кажутся ясными. 1) Нынешний урожай политических, финансовых и медийных элит заключен в пузырь, небрежно равнодушный к проблемам простых людей — так же, как Мария Антуанетта. 2) Гнев накапливается, когда люди чувствуют растущую экономическую боль. Никто не знает, как разрешится ситуация, но я думаю, что было бы глупо не подготовить себя — и свой портфель — к турбулентности в ближайшие месяцы. Примечание редактора: Экономическая траектория вызывает беспокойство. К сожалению, мало что можно практически сделать, чтобы изменить ход этих тенденций в движении.