Письмо ученому соседу
259,858
1,129
|
_Serg_ ( Слушатель ) |
| 22 май 2022 16:41:48 |
Необходимо исправить ошибку в ОТО
новая дискуссия Дискуссия 109
Вот ролик Дмитрия Никотина от 12 апреля, https://www.youtube.…9rtYPcS1dU
В нем очень правильно сказано, что Россия должна дать миру что-то позитивное в области культуры и науки. С этой точки зрения найти замороженную воду на полюсе Луны конечно очень важно. Но намного больший эффект был бы от экспериментального подтверждения наличия ошибки в общей теории относительности. Ошибка заключается в том, гравитационная постоянная G не должна входить в уравнение ОТО как константа, ее значение должно изменяться в зависти от изменения масштаба времени/расстояния. Вот простейший мысленный эксперимент, доказывающий эту ошибку https://www.yunivers…c_osc.aspx. Из-за этой ошибки космология зашла в тупик. Черных дыр, т.е областей пространства, где законы физики не работают, в природе быть не должно. Из-за этой ошибки оказалось невозможно объяснить ускоренное расширение Вселенной без придумывания такой мифической сущности, как "темная энергия".
Предлагаю провести следующий эксперимент в космосе. Запустить космический аппарат к меркурию и вернуть его обратно. На его борту должен быть цезиевые часы, радиоактивный, материал и счетчик гейгера. Счетчик гейгера должен подсчитывать количество событий радиоактивного распада за каждые, к примеру, 48 часов, которые будут отсчитываться цезиевыми атомными часами. Положительным результатом эксперимента будет то, что чем меньше расстояние от Солнца, тем меньше будет событий радиоактивного распада. Это покажет, что Сильный Принцип Эквивалентности, положенный в основу ОТО, не работает. Кроме того, перед запуском аппарата бортовые цезиевые атомные часы должны быть синхронизированы с такими же часами, которые останутся на земле. По возвращении аппарата на Землю надо будет сверить показания обоих часов. Согласно ОТО часы на корабле, который летал к Меркурию, должны отстать, из-за замедления времени времени гравитацией Солнца. На самом же деле они должны уйти вперед согласно квантовой теории гравитации В. Янчилина. http://www.vixri.ru/…itacii.pdf
Да, у России есть свой Эйнштейн. Пора поставить на место международную научную мафию.
В нем очень правильно сказано, что Россия должна дать миру что-то позитивное в области культуры и науки. С этой точки зрения найти замороженную воду на полюсе Луны конечно очень важно. Но намного больший эффект был бы от экспериментального подтверждения наличия ошибки в общей теории относительности. Ошибка заключается в том, гравитационная постоянная G не должна входить в уравнение ОТО как константа, ее значение должно изменяться в зависти от изменения масштаба времени/расстояния. Вот простейший мысленный эксперимент, доказывающий эту ошибку https://www.yunivers…c_osc.aspx. Из-за этой ошибки космология зашла в тупик. Черных дыр, т.е областей пространства, где законы физики не работают, в природе быть не должно. Из-за этой ошибки оказалось невозможно объяснить ускоренное расширение Вселенной без придумывания такой мифической сущности, как "темная энергия".
Предлагаю провести следующий эксперимент в космосе. Запустить космический аппарат к меркурию и вернуть его обратно. На его борту должен быть цезиевые часы, радиоактивный, материал и счетчик гейгера. Счетчик гейгера должен подсчитывать количество событий радиоактивного распада за каждые, к примеру, 48 часов, которые будут отсчитываться цезиевыми атомными часами. Положительным результатом эксперимента будет то, что чем меньше расстояние от Солнца, тем меньше будет событий радиоактивного распада. Это покажет, что Сильный Принцип Эквивалентности, положенный в основу ОТО, не работает. Кроме того, перед запуском аппарата бортовые цезиевые атомные часы должны быть синхронизированы с такими же часами, которые останутся на земле. По возвращении аппарата на Землю надо будет сверить показания обоих часов. Согласно ОТО часы на корабле, который летал к Меркурию, должны отстать, из-за замедления времени времени гравитацией Солнца. На самом же деле они должны уйти вперед согласно квантовой теории гравитации В. Янчилина. http://www.vixri.ru/…itacii.pdf
Да, у России есть свой Эйнштейн. Пора поставить на место международную научную мафию.
ОТВЕТЫ (1)