За Китай
1,106,245
5,248
|
Vediki977 ( Слушатель ) |
| 23 май 2022 09:19:27 |
Из последнего... 09.18 23.05.22
новая дискуссия Дискуссия 759Цитата: Телеграм-канал Амѣриканскiй номеръ🇺🇸🇹🇼 Джо Байден заявил, что Соединённые Штаты готовы военным путем защищать Тайвань.
@usaperiodical
https://t.me/usaperiodical/3315
ОТВЕТЫ (2)
|
|
Vediki977 ( Слушатель ) |
| 23 май 2022 09:21:07 |
Цитата: Vediki977 от 23.05.2022 09:19:27
Байден выразил готовность США вступить в военный конфликт с Китаем для защиты Тайваня, если будет необходимость
ВВП США впервые за последние 40 лет будет расти быстрее, чем в Китае, рассказал Джо Байден.
С одной стороны - всё это до безобразия стыдно. Старику-маразматику пишут на бумажке чушь, он её зачитывает, кто-то хихикает в кулачок, кто-то в открытую ржёт, кто-то тоскливо ждёт "когда этот позор закончится-то, после прессухи нарежусь в тряпки".
С другой - всё это как раз хотелки не особо могущей, но всё ж очень сильной американской правящей верхушки. Хотят как по-старинке - развиваться быстрее всех (ведь положено - война ж, лендлиз объявлен, пыль с методички стряхнули, сейчас по всем раскладам должны денежки начать капать, в прошлый раз-то ровно так было), воевать где хотят и по какому хотят поводу. Хотят, но очевидно, что не могут. Но и промолчать тоже не могут - цивилизация у них построена вокруг шоу-бизнеса, без кичливых заявлений и шапкозакидательства - никак. Показушная голливудщина как мицелий американского менталитета.
Поэтому можно ждать умеренно-бурной реакции различных стран, и даже не только Китая. Потому что заявка "... мы даже воевать будем" - она вообще звёздная. За то, напомню, что вы признаёте регионом другой страны. Это уровень заявления "Россия, в случае конфликта, будет с оружием защищать Шотландию от Британии".
В интересные времена живём.
|
|
Vediki977 ( Слушатель ) |
| 23 май 2022 10:26:24 |
Цитата: Vediki977 от 23.05.2022 09:19:27
Цитата: Телеграм-канал Пинта разумаДжозеф Байден подтвердил готовность США воевать с Китаем в случаем его попытки силой вернуть контроль над Тайванем. То есть Соединённые Штаты за неполный год дважды подтверждают свои военные гарантии тайбэйскому режиму (в первый раз - сразу после вывода войск из Афганистана).
Интересно то, что Вашингтон не предоставил таких гарантий Украине, которая была признана независимым государством. Но Тайваню, который сами же США считают частью Китая и не признают его суверенитет, их дают. На первый взгляд, это какой-то парадокс.
Но нет, логика в таких решениях есть. Просто США считают главным театром нового геополитического противостояния именно бассейн Тихого океана (или даже шире - Индо-Тихоокеанский регион). Тут уступки Китаю, который является основным соперником США, невозможны в принципе.
А вот европейское направление - второстепенное. Поэтому здесь можно не давать Украине никаких гарантий. А наоборот, использовать её территорию для прокси-войны с другим конкурентом - Россией. Попутно решая задачу ослабления союзника-соперника - Евросоюза. Задачу реиндустриализации США за счёт деиндустриализации ЕС никто не отменял.
Можно сказать так: потеря Тайваня и китайский прорыв в океан США воспринимают как критическую угрозу. Как и вообще любое укрепление позиций КНР на тихоокеанском направлении (отсюда нервная реакция на попытки Китая получить военные базы на Соломоновых островах, Вануату и Кирибати).
Что же касается Украины, то её потеря как союзника не так задевает американские интересы. Поэтому США сознательно жертвуют своим союзником, не прелоставляя ему гарантий. А вот с Тайванем - совсем другая история.
https://t.me/pintofmind/2003