Понемножку обо всем
240,519
4,060
|
Хранитель Храма ( Слушатель ) |
| 28 май 2022 15:42:48 |
Оппозиционные силы проводят закулисные переговоры, добиваясь пересмотра 13 поправок Байдена к ВОЗ
новая дискуссия Статья 156
Оппозиционные силы проводят закулисные переговоры, добиваясь пересмотра 13 поправок Байдена к ВОЗ
Африканские страны говорят, что "процесс не должен ускоряться"
Марк Тапскотт
27 мая 2022
Флаг Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) в их штаб-квартире в Женеве 5 марта 2021 года. (Фабрис Коффрини / AFP через Getty Images)
Оппозиция африканских делегатов на 75-й Всемирной ассамблее здравоохранения (ВАЗ) в Женеве, Швейцария, потратила часы на неофициальные переговоры о возможных изменениях предложений президента Джо Байдена предоставить новые полномочия Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) для борьбы с вирусными пандемиями.
Как ранее сообщала Epoch Times, предложенные Байденом 13 поправок к Международным медико-санитарным правилам ООН (ММСП), которые регулируют деятельность ВОЗ, предоставляют широкие новые полномочия Генеральному директору Тедросу Адханхому Гебрейсусу, бывшему министру правительства Эфиопии, который занимает эту должность с 2017 года.
Ранее на этой неделе Тедрос был утвержден на второй срок ассамблеей, которая является директивным органом ВОЗ.
Соединенные Штаты выделяют более 150 миллионов долларов в виде начисленных взносов на финансирование организации и выделяют в среднем дополнительно 262 миллиона долларов в виде ежегодного добровольного финансирования с 2012 года.
Генеральный директор Всемирной организации здравоохранения Тедрос Адханом Гебрейесус принимает участие в пресс-конференции в штаб-квартире ВОЗ в Женеве 3 июля 2020 года. (Фабрис Коффрини / Пул / AFP через Getty Images)
В соответствии с предлагаемыми поправками генеральный директор может объявить чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения в любой стране независимо от того, согласны ли местные чиновники с этим заявлением.
Тедрос также будет уполномочен полагаться на доказательства из источников, отличных от тех, которые одобрены пострадавшей страной в качестве основы для такой декларации.
Ни медиа-офис организации, ни ее коллега из Министерства здравоохранения и социальных служб США (HHS) не ответили на запрос Epoch Times о комментариях.
Деятельность Всемирной ассамблеи здравоохранения (ВАЗ) ведется двумя комитетами, состоящими из делегатов из 194 стран-членов. Предложения Байдена были впервые рассмотрены ранее на этой неделе Комитетом А под председательством японского делегата Хироки Накатани.
Процесс ассамблеи заключается в том, чтобы делегаты могли комментировать и обсуждать предложения, а затем, если возражений не слышно, предложения считаются одобренными. Но когда предложения Байдена впервые обсуждались в начале этой недели на третьей сессии Комитета А, африканские делегаты высказали возражения.
“Африканский регион разделяет мнение о том, что процесс не должен ускоряться”, - как сообщается, заявил ассамблее от имени африканского региона Мозес Китил, заместитель постоянного секретаря министерства здравоохранения Ботсваны.
Во время шестого заседания Комитета А 25 мая Накатани сказал делегатам, что “в ходе неофициальных дискуссий был достигнут прогресс ... но, похоже, необходимо дальнейшее обсуждение”, и он сказал, что переговоры продолжатся.
Джеймс Рогульски, независимый журналист и исследователь, который внимательно следит за прямой трансляцией ассамблеи, сказал, что “по какой-то причине они [должностные лица ассамблеи] не смогли достичь консенсуса, поэтому кажется, что они даже не собираются выносить его на обсуждение”, в ожидании результатов неофициальных переговоров.
Рогульский добавил, что “то, что они сделали, - это создание другой бюрократии. У них будет рабочая группа по [ММСП]. Они будут принимать материалы со всего мира для своих идей о том, как эти вещи должны быть изменены.
“Это произойдет в сентябре, а затем, похоже, они, по-видимому, проведут еще одну встречу в ноябре”.
Логотип изображен у здания Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) во время заседания исполнительного совета по обновлению информации о вспышке коронавирусной болезни (COVID-19) в Женеве, Швейцария, 6 апреля 2021 года. (REUTERS/Denis Balibouse/ File Photo)
Более подробная информация о рабочей группе содержалась в докладе Тедроса всемирной ассамблее на тему “Усиление готовности ВОЗ к чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения и реагирование на них”, включая рекомендацию международному агентству здравоохранения действовать в соответствии с описанием Рогульского.
В докладе говорится, что новая рабочая группа “предложит внести предлагаемые поправки к 30 сентября 2022 года. Все такие предлагаемые поправки должны быть незамедлительно доведены генеральным директором до сведения всех государств-участников; d) просить [Рабочую группу по международным медико-санитарным правилам] РГИХР созвать свое организационное совещание не позднее 15 ноября 2022 года”.
Ранее на этой неделе помощник госсекретаря США по глобальным вопросам Лойс Пасе намекнула на поправки Байдена, не признав необходимости неофициальных переговоров.
Пасе заявила ассамблее, что администрация Байдена “верит в необходимость прочных глобальных отношений для борьбы с COVID-19, а также для предотвращения и подготовки к будущим чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения”.
Пасе заявила, что официальные лица США “рады” тому, что Всемирнойая ассамблея здравоохранения (ВАЗ) движется “по укреплению существующих инструментов, доступных ВОЗ и всем государствам-членам.
“Это включает в себя укрепление международных медико-санитарных правил с 2005 года для уточнения ролей и обязанностей, повышения прозрачности и подотчетности, обмена передовым опытом и общения в режиме реального времени с нашими глобальными партнерами.
“Мы также привержены процессу межправительственных переговоров, в котором участвуют внешние заинтересованные стороны и разрабатывается международный документ по пандемиям, который обеспечивает значимые, инклюзивные действия”.
Но предложения Байдена вызвали растущий фурор в Соединенных Штатах среди критиков, которые утверждают, что поправки будут равносильны уступке некоторой части американского суверенитета ВОЗ в случае другой пандемии, подобной той, которая убила более миллиона американцев и более шести миллионов человек во всем мире.
Президент Джо Байден делает паузу во время выступления во время заседания кабинета министров в Кабинете Белого дома в Вашингтоне 12 ноября 2021 года. (Дрю Ангерер / Getty Images)
Представитель Ральф Норман (R-S.C.), первый член Конгресса, который критически прокомментировал поправки, сказал The Epoch Times 26 мая, что “Конечно, поправки должны быть отозваны, но большая проблема заключается в том, как мы пришли к этому моменту в первую очередь. Почему эта администрация, по-видимому, готова уступить какие-либо полномочия международному органу, особенно ВОЗ? ”
Норман добавил, что “учитывая общественное возмущение по этому вопросу, можно подумать, что мы услышим непосредственно от Белого дома о статусе этих поправок или, по крайней мере, от нашей делегации во Всемирной ассамблее здравоохранения. Это заставляет задуматься, что будет дальше.
Поправки Байдена защищаются FactCheck.org , медиа-организация в Центре общественной политики Анненберга при Пенсильванском университете, которая утверждает, что “следит за фактической точностью того, что говорят” политические и другие деятели по актуальным вопросам.
FactCheck.org - консерваторы в Соединенных Штатах ложно утверждают, что... поправки будут угрожать суверенитету США.
Затем организация средств массовой информации привела в качестве примера предложение Байдена исключить существующее требование о том, чтобы ВОЗ консультировалась с должностными лицами в стране с подозрением на пандемию, прежде чем действовать.
Но FactCheck.org затем было отмечено, что “это предложение устраняет требование консультирования и получения проверки этих отчетов третьих сторон до принятия мер и добавляет крайний срок для ВОЗ, чтобы запросить проверку отчета третьих сторон”.
Критики поправки утверждают, что снятие требования организации консультироваться с пострадавшей страной перед принятием мер - таких как объявление чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения в этой стране — равносильно одностороннему предоставлению полномочий международному органу здравоохранения.
Африканские страны говорят, что "процесс не должен ускоряться"
Марк Тапскотт
27 мая 2022
Флаг Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) в их штаб-квартире в Женеве 5 марта 2021 года. (Фабрис Коффрини / AFP через Getty Images)
Оппозиция африканских делегатов на 75-й Всемирной ассамблее здравоохранения (ВАЗ) в Женеве, Швейцария, потратила часы на неофициальные переговоры о возможных изменениях предложений президента Джо Байдена предоставить новые полномочия Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) для борьбы с вирусными пандемиями.
Как ранее сообщала Epoch Times, предложенные Байденом 13 поправок к Международным медико-санитарным правилам ООН (ММСП), которые регулируют деятельность ВОЗ, предоставляют широкие новые полномочия Генеральному директору Тедросу Адханхому Гебрейсусу, бывшему министру правительства Эфиопии, который занимает эту должность с 2017 года.
Ранее на этой неделе Тедрос был утвержден на второй срок ассамблеей, которая является директивным органом ВОЗ.
Соединенные Штаты выделяют более 150 миллионов долларов в виде начисленных взносов на финансирование организации и выделяют в среднем дополнительно 262 миллиона долларов в виде ежегодного добровольного финансирования с 2012 года.
Генеральный директор Всемирной организации здравоохранения Тедрос Адханом Гебрейесус принимает участие в пресс-конференции в штаб-квартире ВОЗ в Женеве 3 июля 2020 года. (Фабрис Коффрини / Пул / AFP через Getty Images)
В соответствии с предлагаемыми поправками генеральный директор может объявить чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения в любой стране независимо от того, согласны ли местные чиновники с этим заявлением.
Тедрос также будет уполномочен полагаться на доказательства из источников, отличных от тех, которые одобрены пострадавшей страной в качестве основы для такой декларации.
Ни медиа-офис организации, ни ее коллега из Министерства здравоохранения и социальных служб США (HHS) не ответили на запрос Epoch Times о комментариях.
Деятельность Всемирной ассамблеи здравоохранения (ВАЗ) ведется двумя комитетами, состоящими из делегатов из 194 стран-членов. Предложения Байдена были впервые рассмотрены ранее на этой неделе Комитетом А под председательством японского делегата Хироки Накатани.
Процесс ассамблеи заключается в том, чтобы делегаты могли комментировать и обсуждать предложения, а затем, если возражений не слышно, предложения считаются одобренными. Но когда предложения Байдена впервые обсуждались в начале этой недели на третьей сессии Комитета А, африканские делегаты высказали возражения.
“Африканский регион разделяет мнение о том, что процесс не должен ускоряться”, - как сообщается, заявил ассамблее от имени африканского региона Мозес Китил, заместитель постоянного секретаря министерства здравоохранения Ботсваны.
Во время шестого заседания Комитета А 25 мая Накатани сказал делегатам, что “в ходе неофициальных дискуссий был достигнут прогресс ... но, похоже, необходимо дальнейшее обсуждение”, и он сказал, что переговоры продолжатся.
Джеймс Рогульски, независимый журналист и исследователь, который внимательно следит за прямой трансляцией ассамблеи, сказал, что “по какой-то причине они [должностные лица ассамблеи] не смогли достичь консенсуса, поэтому кажется, что они даже не собираются выносить его на обсуждение”, в ожидании результатов неофициальных переговоров.
Рогульский добавил, что “то, что они сделали, - это создание другой бюрократии. У них будет рабочая группа по [ММСП]. Они будут принимать материалы со всего мира для своих идей о том, как эти вещи должны быть изменены.
“Это произойдет в сентябре, а затем, похоже, они, по-видимому, проведут еще одну встречу в ноябре”.
Логотип изображен у здания Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) во время заседания исполнительного совета по обновлению информации о вспышке коронавирусной болезни (COVID-19) в Женеве, Швейцария, 6 апреля 2021 года. (REUTERS/Denis Balibouse/ File Photo)
Более подробная информация о рабочей группе содержалась в докладе Тедроса всемирной ассамблее на тему “Усиление готовности ВОЗ к чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения и реагирование на них”, включая рекомендацию международному агентству здравоохранения действовать в соответствии с описанием Рогульского.
В докладе говорится, что новая рабочая группа “предложит внести предлагаемые поправки к 30 сентября 2022 года. Все такие предлагаемые поправки должны быть незамедлительно доведены генеральным директором до сведения всех государств-участников; d) просить [Рабочую группу по международным медико-санитарным правилам] РГИХР созвать свое организационное совещание не позднее 15 ноября 2022 года”.
Ранее на этой неделе помощник госсекретаря США по глобальным вопросам Лойс Пасе намекнула на поправки Байдена, не признав необходимости неофициальных переговоров.
Пасе заявила ассамблее, что администрация Байдена “верит в необходимость прочных глобальных отношений для борьбы с COVID-19, а также для предотвращения и подготовки к будущим чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения”.
Пасе заявила, что официальные лица США “рады” тому, что Всемирнойая ассамблея здравоохранения (ВАЗ) движется “по укреплению существующих инструментов, доступных ВОЗ и всем государствам-членам.
“Это включает в себя укрепление международных медико-санитарных правил с 2005 года для уточнения ролей и обязанностей, повышения прозрачности и подотчетности, обмена передовым опытом и общения в режиме реального времени с нашими глобальными партнерами.
“Мы также привержены процессу межправительственных переговоров, в котором участвуют внешние заинтересованные стороны и разрабатывается международный документ по пандемиям, который обеспечивает значимые, инклюзивные действия”.
Но предложения Байдена вызвали растущий фурор в Соединенных Штатах среди критиков, которые утверждают, что поправки будут равносильны уступке некоторой части американского суверенитета ВОЗ в случае другой пандемии, подобной той, которая убила более миллиона американцев и более шести миллионов человек во всем мире.
Президент Джо Байден делает паузу во время выступления во время заседания кабинета министров в Кабинете Белого дома в Вашингтоне 12 ноября 2021 года. (Дрю Ангерер / Getty Images)
Представитель Ральф Норман (R-S.C.), первый член Конгресса, который критически прокомментировал поправки, сказал The Epoch Times 26 мая, что “Конечно, поправки должны быть отозваны, но большая проблема заключается в том, как мы пришли к этому моменту в первую очередь. Почему эта администрация, по-видимому, готова уступить какие-либо полномочия международному органу, особенно ВОЗ? ”
Норман добавил, что “учитывая общественное возмущение по этому вопросу, можно подумать, что мы услышим непосредственно от Белого дома о статусе этих поправок или, по крайней мере, от нашей делегации во Всемирной ассамблее здравоохранения. Это заставляет задуматься, что будет дальше.
Поправки Байдена защищаются FactCheck.org , медиа-организация в Центре общественной политики Анненберга при Пенсильванском университете, которая утверждает, что “следит за фактической точностью того, что говорят” политические и другие деятели по актуальным вопросам.
FactCheck.org - консерваторы в Соединенных Штатах ложно утверждают, что... поправки будут угрожать суверенитету США.
Затем организация средств массовой информации привела в качестве примера предложение Байдена исключить существующее требование о том, чтобы ВОЗ консультировалась с должностными лицами в стране с подозрением на пандемию, прежде чем действовать.
Но FactCheck.org затем было отмечено, что “это предложение устраняет требование консультирования и получения проверки этих отчетов третьих сторон до принятия мер и добавляет крайний срок для ВОЗ, чтобы запросить проверку отчета третьих сторон”.
Критики поправки утверждают, что снятие требования организации консультироваться с пострадавшей страной перед принятием мер - таких как объявление чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения в этой стране — равносильно одностороннему предоставлению полномочий международному органу здравоохранения.
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!