Цитата: Danila96 от 30.05.2022 11:14:21Смотрите, в новости указывают что материаловеды работают над лопатками турбин рассчитанных до 1500 К, это в цельсиях 1200+.
При этом, в интернете встречал инфу, что на современных авиадвижках лопатки работают еще при более высоких температурах, 1600-1700 цельсия.
Почему такая разница? Что бы был ресурс на длительное время работы, или еще какая причина?
Хм. В ВВЭР всяких температура пара не превышает обычно нескольких сотен градусов Цельсия. Потому что уже при 800 C вовсю идёт паро-циркониевая реакция.
Тут реактор, видимо, газовый. Но всё равно температура рабочего тела на входе в турбину в принципе не может быть выше, чем температура внутри реактора. А долговременных 1500К не выдержит в первую очередь сам реактор. Это температуры для лопаток газовых турбин, где сгорание идёт непосредственно перед лопатками турбины. Явно не про АЭС, тем более - не про космическую АЭС.
Не, я понимаю, что температура плавления диоксида урана - выше 3000К, но как-то стрёмно это, на границе температур плавления работать. У старого доброго циркония температура плавления - порядка 1860 С, то бишь порядка 2100 К. Получается, что 1500 К рабочего тела газового реактора - это уже близко к пределам температуры плавления материалов самой активной зоны.
Что-то меня "терзают смутные сомнения", что вот так вот сразу запустят в космос не просто работающий реактор с турбиной, который просто гарантированно сомжет работать в тех условиях. А сразу вот такой вот - запредельных параметров.
Короче, странное что-то. Моё ИМХО - надо запускать реактор с температурами ниже 1000К, пускай такой заработает и набьём шишек на его работе в космосе. ЕМНИП, современные нормальные "наземные" газовые реакторы работают с температурами под 700С, то бишь близко к 1000К. А потом уже заниматься фантастикой предельных значений. И, думаю, так и делают - там ведь и без этой высокотемпературщины проблем выше крыши.