Понемножку обо всем
238,357
4,060
|
Хранитель Храма ( Слушатель ) |
| 01 июн 2022 19:12:05 |
Проблема с "двухскоростным" планом ЕС: он идет в неправильном направлении
новая дискуссия Статья 121
Проблема с "двухскоростным" планом ЕС: он идет в неправильном направлении
Мартин Джей
31 мая 2022 года
© Фото: REUTERS/ Feisal Omar
Видение Макрона нового клуба ЕС похоже на него, ни впечатляющее, ни оригинальное. Проблема, как преодолеть проблему восток-запад, омрачена тревожным новым явлением.
Иногда довольно сложно определить, что такое сверхдержава, часто легче объяснить, что это не так. Но зачем кому-то беспокоиться, когда у нас есть ЕС, чтобы так убедительно продемонстрировать это для нас? История, безусловно, повторяется для сверхдержавы-подражателя, которая страдает от мании адекватности на мировой арене и, очевидно, зависима от своего собственного повествования. “Двухскоростная Европа” - это выражение, которое продолжает появляться через определенные промежутки времени в короткой истории блока, чаще всего французскими лидерами, которые жаждут большей власти, которую мог бы дать им клуб ЕС. Сначала Франсуа Миттеран в 1989 году, а затем гораздо позже Валери Жискар д'Эстен в 2000 году в Европейском парламенте. А затем совсем недавно Эммануэль Макрон, который не использует это выражение как таковое, но чьи недавние призывы ко второму европейскому сообществу, состоящему из государств-членов ЕС и других периферийных игроков (возможно, Турции, Великобритании и Украины), привлекают некоторое внимание основных СМИ.
Основа плана проста. Франция хочет, чтобы ее собственные инициативы по более федеративному ЕС, которым она более или менее управляла, больше не блокировались системой голосования вето. Эта проблема восходит к концу восьмидесятых годов, когда Великобритания обычно блокировала все идеи большой федеральной сверхдержавы – гармонизацию налогов, армию ЕС и Брюссель, как правило, пробивающий выше своего веса на мировой арене – когда были поданы окончательные голоса. Теперь та же самая проблема существует, но блокирует уже не Великобритания, а те, кого Франция и Германия считают государствами-изгоями в ЕС, которые не "разделяют федералистское видение и больше находятся в лагере атлантистов, предпочитая НАТО и США быть старшим братом, за которым должен следовать ЕС. В эти дни война на Украине и Covid продемонстрировали разрыв, который сейчас больше в ЕС, чем когда-либо прежде, что в значительной степени разделяет Восток и Запад внутри блока. И именно это отсутствие единства вызывает еще большую головную боль для федералистов, таких как Макрон, которые видят, что эти страны и диссиденты блокируют "прогресс", которым балуются большие мыслители. Многие из этих восточноевропейских стран неохотно являются членами ЕС, не видя никакой реальной модели торгового блока, которая ежегодно предоставляет им такие преимущества, в частности, для их сельскохозяйственного сектора; и некоторые из этих стран испытывают дикое презрение к французам, о которых они говорят с искаженным лицом, скорее как о собачьих экскрементах, которые были размещены рядом с их поддонами, когда они говорят.
Но старая идея ‘двухскоростной Европы’ не будет работать сейчас с Макроном и его планами. Старая модель просто отказалась от единогласной системы голосования по вопросам большой политики. Заставить такие страны, как Чехия, Венгрия и Польша, даже поддержать такую новую систему голосования, как знает Макрон, будет трудно осуществить. Мышление состоит в том, что новая группа стран ЕС, с несколькими друзьями, не нуждалась бы в такой системе голосования, если бы они все были на одной стороне, когда речь шла о внешнеполитическом мышлении. Его гениальность в том, что он исключает эти страны даже из возможности присоединения к нему в первую очередь, и, как только план заработает, он может сформировать армию ЕС по названию и договориться о международных набегах для поддержания мира и начала войн в бывших французских колониях, все для служения цели Елисейского дворца. Вы знаете такие вещи.
Проблема в том, что эти хитрые педерасты в Восточной Европе справились с этим и вряд ли даже проголосуют за план получения одобрения ЕС в первую очередь, в результате чего ЕС выглядит нефункциональным, неуместным, а планы Макрона по управлению новым ЕС супергосударство, которое командует новой блестящей внешнеполитической доктриной, похожее на старый круассан, который ваш марокканский сосед только что переехал на своем дизельном Renault 15.
Но это не единственная проблема с идеей двухскоростной Европы.
Что действительно отбрасывает всю идею еще дальше для бедного Эммануэля, так это то, что появляется новая специальная система Европы, работающая на двух уровнях, но по всем неправильным причинам, угрожающим сорвать весь проект. В то время как ЕС поздравляет себя с принятием новых правил, которые запрещают продажу российского газа и нефти государствам-членам ЕС – о да, так оно и было – если не считать пощечин в Брюсселе со стороны дипломатов из Германии и Италии, официальные лица этих же стран у себя дома, похоже, игнорируют правила, которые, по их утверждению, они подписали. Согласно сообщениям прессы, у ЕС есть директива, которую придерживается только Венгрия. На самом деле, когда вы можете перестать смеяться над сообщениями из стран-кандидатов, таких как Сербия, которые только что ПОДПИСАЛИ новую газовую сделку с Россией, есть Германия и Италия, которые показывают, что они не намерены соблюдать запрет ЕС. И как раз в тот момент, когда вы думали, что у вас есть голова вокруг евро-жаргона самой директивы, чиновники ЕС, похоже, сделали массовый отказ от предыдущих стоических требований и теперь признают, что расплывчатая терминология самой директивы предназначена для того, чтобы позволить государствам-членам с "черного хода" покупать российские товары, газ и нефть даже используют рубли, если они предпочитают.
На самом деле это не то, что имели в виду Миттеран, Жискар д'Эстен или Макрон, когда думали о "двухскоростной Европе", но колебания и отсутствие единства просто продолжают удерживать рубль на рекордно высоком уровне, а деньги текут из стран ЕС в Россию. Нужно задаться вопросом, сколько времени потребуется гражданам ЕС, чтобы соединить точки и увидеть, что ЕС должен переключить передачу, но перейти на самую медленную передачу, чтобы даже выжить, учитывая инфляцию, которая сейчас является самой большой угрозой для его выживания, поскольку до его собственных выборов осталось всего два года. Война на истощение многим кажется умным шагом, но могут ли страны ЕС и сам ЕС в Брюсселе позволить себе это? До сих пор ЕС был полностью рабом своего американского хозяина, когда дело доходит до Украины. Но план свержения Путина кажется этим политическим элитам таким потакающим своим слабостям и даже более безумным, чем тот, в который они все инвестировали годами ранее, но также не смогли эффектно осуществить: падение Асада.
Интересно, что неспособность Запада свергнуть Асада включала оплату "грязной дюжины" джихадистских групп в Сирии, которые по сути были Аль-Каидой или ИГИЛ. Забавно, как теперь британские и американские войска на юго-востоке Сирии, как сообщается, обучают тех же джихадистов сражаться на Украине. Нужно задаться вопросом, каким будет следующий шаг беспечного Байдена, когда этот план взорвется у него перед носом, и ему придется столкнуться с четырьмя слоговыми словами на autocue (прим. автоматический сигнал), которые он не может произнести и не знает значения.
Мартин Джей
31 мая 2022 года
© Фото: REUTERS/ Feisal Omar
Видение Макрона нового клуба ЕС похоже на него, ни впечатляющее, ни оригинальное. Проблема, как преодолеть проблему восток-запад, омрачена тревожным новым явлением.
Иногда довольно сложно определить, что такое сверхдержава, часто легче объяснить, что это не так. Но зачем кому-то беспокоиться, когда у нас есть ЕС, чтобы так убедительно продемонстрировать это для нас? История, безусловно, повторяется для сверхдержавы-подражателя, которая страдает от мании адекватности на мировой арене и, очевидно, зависима от своего собственного повествования. “Двухскоростная Европа” - это выражение, которое продолжает появляться через определенные промежутки времени в короткой истории блока, чаще всего французскими лидерами, которые жаждут большей власти, которую мог бы дать им клуб ЕС. Сначала Франсуа Миттеран в 1989 году, а затем гораздо позже Валери Жискар д'Эстен в 2000 году в Европейском парламенте. А затем совсем недавно Эммануэль Макрон, который не использует это выражение как таковое, но чьи недавние призывы ко второму европейскому сообществу, состоящему из государств-членов ЕС и других периферийных игроков (возможно, Турции, Великобритании и Украины), привлекают некоторое внимание основных СМИ.
Основа плана проста. Франция хочет, чтобы ее собственные инициативы по более федеративному ЕС, которым она более или менее управляла, больше не блокировались системой голосования вето. Эта проблема восходит к концу восьмидесятых годов, когда Великобритания обычно блокировала все идеи большой федеральной сверхдержавы – гармонизацию налогов, армию ЕС и Брюссель, как правило, пробивающий выше своего веса на мировой арене – когда были поданы окончательные голоса. Теперь та же самая проблема существует, но блокирует уже не Великобритания, а те, кого Франция и Германия считают государствами-изгоями в ЕС, которые не "разделяют федералистское видение и больше находятся в лагере атлантистов, предпочитая НАТО и США быть старшим братом, за которым должен следовать ЕС. В эти дни война на Украине и Covid продемонстрировали разрыв, который сейчас больше в ЕС, чем когда-либо прежде, что в значительной степени разделяет Восток и Запад внутри блока. И именно это отсутствие единства вызывает еще большую головную боль для федералистов, таких как Макрон, которые видят, что эти страны и диссиденты блокируют "прогресс", которым балуются большие мыслители. Многие из этих восточноевропейских стран неохотно являются членами ЕС, не видя никакой реальной модели торгового блока, которая ежегодно предоставляет им такие преимущества, в частности, для их сельскохозяйственного сектора; и некоторые из этих стран испытывают дикое презрение к французам, о которых они говорят с искаженным лицом, скорее как о собачьих экскрементах, которые были размещены рядом с их поддонами, когда они говорят.
Но старая идея ‘двухскоростной Европы’ не будет работать сейчас с Макроном и его планами. Старая модель просто отказалась от единогласной системы голосования по вопросам большой политики. Заставить такие страны, как Чехия, Венгрия и Польша, даже поддержать такую новую систему голосования, как знает Макрон, будет трудно осуществить. Мышление состоит в том, что новая группа стран ЕС, с несколькими друзьями, не нуждалась бы в такой системе голосования, если бы они все были на одной стороне, когда речь шла о внешнеполитическом мышлении. Его гениальность в том, что он исключает эти страны даже из возможности присоединения к нему в первую очередь, и, как только план заработает, он может сформировать армию ЕС по названию и договориться о международных набегах для поддержания мира и начала войн в бывших французских колониях, все для служения цели Елисейского дворца. Вы знаете такие вещи.
Проблема в том, что эти хитрые педерасты в Восточной Европе справились с этим и вряд ли даже проголосуют за план получения одобрения ЕС в первую очередь, в результате чего ЕС выглядит нефункциональным, неуместным, а планы Макрона по управлению новым ЕС супергосударство, которое командует новой блестящей внешнеполитической доктриной, похожее на старый круассан, который ваш марокканский сосед только что переехал на своем дизельном Renault 15.
Но это не единственная проблема с идеей двухскоростной Европы.
Что действительно отбрасывает всю идею еще дальше для бедного Эммануэля, так это то, что появляется новая специальная система Европы, работающая на двух уровнях, но по всем неправильным причинам, угрожающим сорвать весь проект. В то время как ЕС поздравляет себя с принятием новых правил, которые запрещают продажу российского газа и нефти государствам-членам ЕС – о да, так оно и было – если не считать пощечин в Брюсселе со стороны дипломатов из Германии и Италии, официальные лица этих же стран у себя дома, похоже, игнорируют правила, которые, по их утверждению, они подписали. Согласно сообщениям прессы, у ЕС есть директива, которую придерживается только Венгрия. На самом деле, когда вы можете перестать смеяться над сообщениями из стран-кандидатов, таких как Сербия, которые только что ПОДПИСАЛИ новую газовую сделку с Россией, есть Германия и Италия, которые показывают, что они не намерены соблюдать запрет ЕС. И как раз в тот момент, когда вы думали, что у вас есть голова вокруг евро-жаргона самой директивы, чиновники ЕС, похоже, сделали массовый отказ от предыдущих стоических требований и теперь признают, что расплывчатая терминология самой директивы предназначена для того, чтобы позволить государствам-членам с "черного хода" покупать российские товары, газ и нефть даже используют рубли, если они предпочитают.
На самом деле это не то, что имели в виду Миттеран, Жискар д'Эстен или Макрон, когда думали о "двухскоростной Европе", но колебания и отсутствие единства просто продолжают удерживать рубль на рекордно высоком уровне, а деньги текут из стран ЕС в Россию. Нужно задаться вопросом, сколько времени потребуется гражданам ЕС, чтобы соединить точки и увидеть, что ЕС должен переключить передачу, но перейти на самую медленную передачу, чтобы даже выжить, учитывая инфляцию, которая сейчас является самой большой угрозой для его выживания, поскольку до его собственных выборов осталось всего два года. Война на истощение многим кажется умным шагом, но могут ли страны ЕС и сам ЕС в Брюсселе позволить себе это? До сих пор ЕС был полностью рабом своего американского хозяина, когда дело доходит до Украины. Но план свержения Путина кажется этим политическим элитам таким потакающим своим слабостям и даже более безумным, чем тот, в который они все инвестировали годами ранее, но также не смогли эффектно осуществить: падение Асада.
Интересно, что неспособность Запада свергнуть Асада включала оплату "грязной дюжины" джихадистских групп в Сирии, которые по сути были Аль-Каидой или ИГИЛ. Забавно, как теперь британские и американские войска на юго-востоке Сирии, как сообщается, обучают тех же джихадистов сражаться на Украине. Нужно задаться вопросом, каким будет следующий шаг беспечного Байдена, когда этот план взорвется у него перед носом, и ему придется столкнуться с четырьмя слоговыми словами на autocue (прим. автоматический сигнал), которые он не может произнести и не знает значения.
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!