Понемножку обо всем
233,530
4,060
|
Хранитель Храма ( Слушатель ) |
| 03 июн 2022 07:02:17 |
Будущее за спину
новая дискуссия Статья 133
Будущее за спину
Батюшка для блога балобана
Июнь 02, 2022
Нам обещали будущее. Это глобализм. Это был тот, в котором весь мир станет еще более процветающим, хотя никто не станет таким процветающим, как уже процветающая элита западного мира. Таким образом, те, кто живет на доллар в день, будут жить на два доллара в день, а те, кто живет на 10 000 долларов в день, будут жить на 20 000 долларов в день. Звучит справедливо? И все это в мире, где у всех была бы возможность, если бы они захотели, одеваться как американцы, смотреть голливудские фильмы, есть в MacDonalds и пить кофе в Starbucks, то есть жить в однополярном мире, единственным полюсом которого являются США. И этот мир к 2100 году достигнет своего максимального населения, возможно, 11 миллиардов, по сравнению с сегодняшними почти 8 миллиардами.
Затем пришли некоторые раздражающие люди, которые указали, что не каждый может так жить, даже 8 миллиардов из нас, не говоря уже о 11 миллиардах, в мире ограниченных ресурсов и потепления климата (независимо от того, было ли это потепление искусственным или нет).
А потом появился ковид (независимо от того, был ли он искусственным или нет), и некоторые люди всех рас умерли от него. А потом пришли очень раздражающие люди, которые указали, что если есть одна чума, может быть другая и третья, намного, намного хуже, как американский / канзасский грипп 1918-1920 годов. В отличие от covid, это убило, возможно, 60 миллионов, в десять раз больше, чем covid, на планете с населением менее четверти сегодняшнего дня, поэтому было в 40 раз более смертоносным. Итак, они пришли к выводу, что все, что делают люди, бесконечно хрупко, сегодня есть, завтра нет, и вся наша хваленая обширная технология бесполезна против простого крошечного микроба. Воздушный шар высокомерия был без проблем проколот.
А потом, после мора, пришла война на Украине и растущее осознание того, что на самом деле будущее, которое нам обещали, или, скорее, которое нам навязывали, было не тем, которое мы хотели. На протяжении веков было слишком много несправедливостей, не в последнюю очередь внутри Европы и вызванных Европой за пределами Европы. Таковы были "мировые войны", то есть европейские войны, которые Европа экспортировала по всему миру. Какое будущее вы можете построить, если оно построено на костях сотен миллионов жертв геноцида и несправедливости на протяжении веков? А потом пришли еще более раздражающие люди, которые указали, что не все хотят жить по этой однополярной модели. Мы не хотим быть рабами Антихриста. А так как мы этого не хотим, то защищать Россию - это фактически защищать мир.
И поэтому будущее, которое было предложено нам, ушло на задний план наших умов.
Итак, теперь мы должны думать о будущем, которое мы хотим, в наших умах.
Прежде всего, мы знаем, чего не хотим. По словам Сергея Лаврова в интервью RT Arabic в Москве 26 мая 2022 года:
"Вместо того, чтобы выполнять свои обязательства по Уставу ООН и соблюдать, как написано в этом уставе, суверенное равенство государств и воздерживаться от вмешательства в их внутренние дела, Запад каждый день штампует ультиматумы, выставляя их через своих послов или посланников... откровенно шантажируя ….Реакция арабских стран и почти всех других стран Азии, Африки и Латинской Америки, которую мы наблюдаем, показывает, что эти страны не хотят пренебрегать своим национальным достоинством, раболепно выполняя поручения своих старших коллег. Эта ситуация является еще одним примером колониального мышления….Это неправильно и прискорбно, и бросает вызов историческому процессу, который объективно показывает, что сейчас формируется многополярный мир’.
Что это значит, политически, экономически и социально?
Во-первых, политически мы считаем, что в будущем каждая страна, народ, культура и религия должны уважаться. Это не значит, что мы согласимся друг с другом, что нет никаких различий, это означает, что мы принимаем различия других в свободе, но что мы никоим образом не чувствуем себя обязанными следовать другим путям. Другими словами, наши отношения должны быть добрососедскими, жить и позволять жить - вот что мы делаем. Мы не являемся высокомерными и самовлюбленными занудами, которые осуществляют блэрритовские (прим. Blairite - Тот, кто поддерживает политику британского (бывшего) премьер-министра Тони Блэра. Блэр типичны тем, что они чувственны, одержимы имиджем и предаются вращению. Идеологически и экономически Blairites правые с авторитарными тенденциями, хотя они утверждают, что "правоцентристские") "гуманитарные интервенции" в суверенные права других, высокомерно пытаясь навязать наше господство под обманчивым предлогом благотворительности. Потому что мы уважаем себя, поэтому мы уважаем других.
Во-вторых, экономически мы считаем, что торговля между разными странами является нормальной, следуя закону спроса и предложения, но что в будущем вся торговля должна быть устойчивой. Свободная торговля очень часто становится законом джунглей. Свободная торговля должна регулироваться, чтобы избежать эксплуатации, спекуляции и обнищания тех стран, которые имеют меньше ресурсов и преимуществ. Справедливость должна царить во всех международных торговых отношениях.
В-третьих, в социальном плане мы считаем, что социальная справедливость для всех в каждой стране имеет важное значение. Мы понимаем, что если бы вы дали по миллиону долларов каждому из двадцати человек, очень быстро вы обнаружили бы, что у одного было десять миллионов долларов, а у других ничего не было. Люди разные. Поэтому роль государства заключается в том, чтобы обеспечить какую-то систему безопасности для слабых, не демотивируя их от работы, а также следя за тем, чтобы те, кто становится богатым, не злоупотребляли своим богатством, чтобы получить тираническую власть и совершать несправедливости, как гангстеры. Деньги должны быть инструментом для добра. К сожалению, часто это не так. Мы больше не хотим жить в мире, в котором существуют огромные разрывы между богатыми и бедными. Слово ‘олигарх’ ассоциировалось с Россией, только не с той Россией, которую мы знали, а с вестернизированной и коррумпированной Россией Ельцина, которая сейчас распадается. Всегда будут богаче и беднее, да, всегда будут такие. Но почему должны быть мультимиллионеры, миллиардеры и даже многомиллиардеры? Что-то не так с таким миром, когда в то же время так много отчаянно бедных.
Это не идеология, это не изм, это баланс. Если вы нажмете на один конец качелей без противовеса на другом конце, нет баланса, нет возможности играть. Когда мир выходит из равновесия, приходят бедствия, особенно войны. Вот что произошло на Украине. Восстановите баланс, и все будет работать лучше. Вот что означает фраза ‘многополярный мир’, сбалансированный мир.
Итак, однополярное будущее за спину. И вперед, в многополярное будущее.
Батюшка для блога балобана
Июнь 02, 2022
"Ибо восстанет народ на народ и царство на царство, и будут голод, и язвы, и землетрясения во всех местах’.
Слова, записанные Матфеем в его Евангелии, глава 24, стих 7, апрель 33
‘Именно Россия сейчас находится в авангарде столкновения цивилизаций’.
Борис Межуев, профессор русской философии на VIII Российском философском конгрессе в Москве, 26 мая 2022 года
Нам обещали будущее. Это глобализм. Это был тот, в котором весь мир станет еще более процветающим, хотя никто не станет таким процветающим, как уже процветающая элита западного мира. Таким образом, те, кто живет на доллар в день, будут жить на два доллара в день, а те, кто живет на 10 000 долларов в день, будут жить на 20 000 долларов в день. Звучит справедливо? И все это в мире, где у всех была бы возможность, если бы они захотели, одеваться как американцы, смотреть голливудские фильмы, есть в MacDonalds и пить кофе в Starbucks, то есть жить в однополярном мире, единственным полюсом которого являются США. И этот мир к 2100 году достигнет своего максимального населения, возможно, 11 миллиардов, по сравнению с сегодняшними почти 8 миллиардами.
Затем пришли некоторые раздражающие люди, которые указали, что не каждый может так жить, даже 8 миллиардов из нас, не говоря уже о 11 миллиардах, в мире ограниченных ресурсов и потепления климата (независимо от того, было ли это потепление искусственным или нет).
А потом появился ковид (независимо от того, был ли он искусственным или нет), и некоторые люди всех рас умерли от него. А потом пришли очень раздражающие люди, которые указали, что если есть одна чума, может быть другая и третья, намного, намного хуже, как американский / канзасский грипп 1918-1920 годов. В отличие от covid, это убило, возможно, 60 миллионов, в десять раз больше, чем covid, на планете с населением менее четверти сегодняшнего дня, поэтому было в 40 раз более смертоносным. Итак, они пришли к выводу, что все, что делают люди, бесконечно хрупко, сегодня есть, завтра нет, и вся наша хваленая обширная технология бесполезна против простого крошечного микроба. Воздушный шар высокомерия был без проблем проколот.
А потом, после мора, пришла война на Украине и растущее осознание того, что на самом деле будущее, которое нам обещали, или, скорее, которое нам навязывали, было не тем, которое мы хотели. На протяжении веков было слишком много несправедливостей, не в последнюю очередь внутри Европы и вызванных Европой за пределами Европы. Таковы были "мировые войны", то есть европейские войны, которые Европа экспортировала по всему миру. Какое будущее вы можете построить, если оно построено на костях сотен миллионов жертв геноцида и несправедливости на протяжении веков? А потом пришли еще более раздражающие люди, которые указали, что не все хотят жить по этой однополярной модели. Мы не хотим быть рабами Антихриста. А так как мы этого не хотим, то защищать Россию - это фактически защищать мир.
И поэтому будущее, которое было предложено нам, ушло на задний план наших умов.
Итак, теперь мы должны думать о будущем, которое мы хотим, в наших умах.
Прежде всего, мы знаем, чего не хотим. По словам Сергея Лаврова в интервью RT Arabic в Москве 26 мая 2022 года:
"Вместо того, чтобы выполнять свои обязательства по Уставу ООН и соблюдать, как написано в этом уставе, суверенное равенство государств и воздерживаться от вмешательства в их внутренние дела, Запад каждый день штампует ультиматумы, выставляя их через своих послов или посланников... откровенно шантажируя ….Реакция арабских стран и почти всех других стран Азии, Африки и Латинской Америки, которую мы наблюдаем, показывает, что эти страны не хотят пренебрегать своим национальным достоинством, раболепно выполняя поручения своих старших коллег. Эта ситуация является еще одним примером колониального мышления….Это неправильно и прискорбно, и бросает вызов историческому процессу, который объективно показывает, что сейчас формируется многополярный мир’.
Что это значит, политически, экономически и социально?
Во-первых, политически мы считаем, что в будущем каждая страна, народ, культура и религия должны уважаться. Это не значит, что мы согласимся друг с другом, что нет никаких различий, это означает, что мы принимаем различия других в свободе, но что мы никоим образом не чувствуем себя обязанными следовать другим путям. Другими словами, наши отношения должны быть добрососедскими, жить и позволять жить - вот что мы делаем. Мы не являемся высокомерными и самовлюбленными занудами, которые осуществляют блэрритовские (прим. Blairite - Тот, кто поддерживает политику британского (бывшего) премьер-министра Тони Блэра. Блэр типичны тем, что они чувственны, одержимы имиджем и предаются вращению. Идеологически и экономически Blairites правые с авторитарными тенденциями, хотя они утверждают, что "правоцентристские") "гуманитарные интервенции" в суверенные права других, высокомерно пытаясь навязать наше господство под обманчивым предлогом благотворительности. Потому что мы уважаем себя, поэтому мы уважаем других.
Во-вторых, экономически мы считаем, что торговля между разными странами является нормальной, следуя закону спроса и предложения, но что в будущем вся торговля должна быть устойчивой. Свободная торговля очень часто становится законом джунглей. Свободная торговля должна регулироваться, чтобы избежать эксплуатации, спекуляции и обнищания тех стран, которые имеют меньше ресурсов и преимуществ. Справедливость должна царить во всех международных торговых отношениях.
В-третьих, в социальном плане мы считаем, что социальная справедливость для всех в каждой стране имеет важное значение. Мы понимаем, что если бы вы дали по миллиону долларов каждому из двадцати человек, очень быстро вы обнаружили бы, что у одного было десять миллионов долларов, а у других ничего не было. Люди разные. Поэтому роль государства заключается в том, чтобы обеспечить какую-то систему безопасности для слабых, не демотивируя их от работы, а также следя за тем, чтобы те, кто становится богатым, не злоупотребляли своим богатством, чтобы получить тираническую власть и совершать несправедливости, как гангстеры. Деньги должны быть инструментом для добра. К сожалению, часто это не так. Мы больше не хотим жить в мире, в котором существуют огромные разрывы между богатыми и бедными. Слово ‘олигарх’ ассоциировалось с Россией, только не с той Россией, которую мы знали, а с вестернизированной и коррумпированной Россией Ельцина, которая сейчас распадается. Всегда будут богаче и беднее, да, всегда будут такие. Но почему должны быть мультимиллионеры, миллиардеры и даже многомиллиардеры? Что-то не так с таким миром, когда в то же время так много отчаянно бедных.
Это не идеология, это не изм, это баланс. Если вы нажмете на один конец качелей без противовеса на другом конце, нет баланса, нет возможности играть. Когда мир выходит из равновесия, приходят бедствия, особенно войны. Вот что произошло на Украине. Восстановите баланс, и все будет работать лучше. Вот что означает фраза ‘многополярный мир’, сбалансированный мир.
Итак, однополярное будущее за спину. И вперед, в многополярное будущее.
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!