Понемножку обо всем
233,530
4,060
|
Хранитель Храма ( Слушатель ) |
| 04 июн 2022 16:57:34 |
США и Украина, цели в конфликте
новая дискуссия Статья 126
США и Украина, цели в конфликте
Пэт Бьюкенен,
ИЮНЬ 04, 2022
Среди стран, помогающих Украине в ее сопротивлении российскому вторжению, Америка была на первом месте. Тем не менее, военные интересы наших двух стран не идентичны.
Для США императивом является сдерживание войны, а не расширение, и чтобы мы не были втянуты в более широкую войну с Россией.
Независимость, территориальная целостность и демократическое правление Украины, хотя и отстаиваются США, не являются жизненно важными интересами США. Ни один из них не оправдывает войну с Россией, которая может поставить под угрозу безопасность и, если она перерастет в применение ядерного оружия, само выживание нашей страны.
То, что Америка не готова пойти “ва-банк” на Украине, очевидно. До 24 февраля США никогда не вводили Украину в НАТО, никогда не давали ей военных гарантий “Статьи 5”, никогда не соглашались сражаться вместе с ней в случае нападения.
С первых февральских дней этой войны мы исключили американские “сапоги на земле” или участие США в “бесполетной зоне”, что потребовало бы, чтобы американские пилоты сбивали российские самолеты.
Эти решения и заявления о том, что мы не будем делать, свидетельствовали о пределах приверженности США Украине, а также о нашем нежелании серьезно рисковать собой от имени Киева.
Однако цель президента Владимира Зеленского - поражение российских оккупантов и их изгнание из Украины - потребует большей поддержки со стороны США и НАТО, чем он получает или, вероятно, получит.
США и НАТО готовы поставлять Украине оружие, чтобы защитить себя и победить русских в бою, но ни НАТО, ни США не готовы вести украинскую войну за них.
Когда дело доходит до боевых действий и смерти, это их война, а не наша.
Чтобы пристыдить НАТО и США более полно и открыто в своей войне, Зеленский обвиняет неохотные западные страны в том, что они умиротворители, вырезанные из того же куска ткани, что и Невилл Чемберлен в Мюнхене.
Что говорит Зеленский?
Наше дело - дело Европы. Наше дело - дело НАТО. Наше дело - дело демократии. Наше дело - дело мира. Если мы пойдем вниз, мы будем только первыми, кто падет под империю Владимира Путина. Другие последуют.
Генри Киссинджер заявил, что при любом урегулировании путем переговоров Украине, скорее всего, придется уступить часть территории России. В идеале, сказал Киссинджер, “разделительной линией должно быть возвращение к статус-кво” до вторжения 2022 года. Россия удерживает Крым и части Луганска и Донецка с 2014 года.
“Продолжение войны за пределами этой точки будет связано не со свободой Украины, - сказал Киссинджер, - а с новой войной против самой России”.
Яростный Зеленский ответил:
“Похоже, что календарь г-на Киссинджера не 2022, а 1938 ... Никто не слышал от него тогда, что нужно было приспосабливаться к нацистам вместо того, чтобы бежать от них или сражаться с ними”.
Эти трещины в коалиции, поддерживающей Украину, несомненно, станут более заметными, поскольку Россия, похоже, консолидирует контроль над Донбассом, который Путин поставил в качестве своей главной цели.
Италия, Франция и Германия находятся в контакте с Путиным. Все настаивают на переговорах. Никто не настаивал на том, что время от времени требовал Зеленский: сдача Россией украинской территории, которую она удерживала с 2014 года.
Восточноевропейские страны, знакомые с российским правлением, вторят Зеленскому, призывая к поражению, унижению и изгнанию России из Украины.
Когда и если наступит прекращение огня и начнутся переговоры, похоже, что коалиция, поддерживающая Украину, наверняка расколется.
В то время как Россия потерпела поражение в своих наступлениях, чтобы захватить Киев, Харьков и Одессу, Москва преуспела в захвате Мариуполя, Азовского моря и “сухопутного моста”, который она искала из России в Крым, и, похоже, движется к доминированию над всем Донбассом.
Украина также заблокирована российскими военными кораблями от экспорта пшеницы и кукурузы, от которых зависит ряд развивающихся стран, чтобы накормить свое население и предотвратить недоедание и даже голод.
И с Россией, делающей медленные, но устойчивые успехи на Донбассе, Путин, похоже, не держит слабую руку в любых переговорах.
Когда украинцы и русские обменивались артиллерийским огнем на Донбассе, Зеленский попросил США предоставить свои высокомобильные артиллерийские ракетные системы, известные как HIMARS.
Имея ударные возможности почти в 50 миль, это может поставить саму Россию в зону досягаемости. Но официальные лица США говорят, что у них есть гарантии от украинских лидеров, что HIMARS не будет использоваться против российской территории.
Кремль предупредил, что любая страна, отправляющая современное оружие в Украину, столкнется с суровыми последствиями. Министр иностранных дел России Сергей Лавров обвинил Запад в объявлении “тотальной войны” России.
Это говорит о том, что война сейчас порождает большие риски и опасности для США, чем любые дополнительные выгоды, которые мы могли бы получить от “ослабления” России дальнейшими боевыми действиями.
Возможно, пришло время сказать Зеленскому не только то, что мы будем и не будем предоставлять, но и то, что мы считаем приемлемыми условиями перемирия.
Пэт Бьюкенен,
ИЮНЬ 04, 2022
Среди стран, помогающих Украине в ее сопротивлении российскому вторжению, Америка была на первом месте. Тем не менее, военные интересы наших двух стран не идентичны.
Для США императивом является сдерживание войны, а не расширение, и чтобы мы не были втянуты в более широкую войну с Россией.
Независимость, территориальная целостность и демократическое правление Украины, хотя и отстаиваются США, не являются жизненно важными интересами США. Ни один из них не оправдывает войну с Россией, которая может поставить под угрозу безопасность и, если она перерастет в применение ядерного оружия, само выживание нашей страны.
То, что Америка не готова пойти “ва-банк” на Украине, очевидно. До 24 февраля США никогда не вводили Украину в НАТО, никогда не давали ей военных гарантий “Статьи 5”, никогда не соглашались сражаться вместе с ней в случае нападения.
С первых февральских дней этой войны мы исключили американские “сапоги на земле” или участие США в “бесполетной зоне”, что потребовало бы, чтобы американские пилоты сбивали российские самолеты.
Эти решения и заявления о том, что мы не будем делать, свидетельствовали о пределах приверженности США Украине, а также о нашем нежелании серьезно рисковать собой от имени Киева.
Однако цель президента Владимира Зеленского - поражение российских оккупантов и их изгнание из Украины - потребует большей поддержки со стороны США и НАТО, чем он получает или, вероятно, получит.
США и НАТО готовы поставлять Украине оружие, чтобы защитить себя и победить русских в бою, но ни НАТО, ни США не готовы вести украинскую войну за них.
Когда дело доходит до боевых действий и смерти, это их война, а не наша.
Чтобы пристыдить НАТО и США более полно и открыто в своей войне, Зеленский обвиняет неохотные западные страны в том, что они умиротворители, вырезанные из того же куска ткани, что и Невилл Чемберлен в Мюнхене.
Что говорит Зеленский?
Наше дело - дело Европы. Наше дело - дело НАТО. Наше дело - дело демократии. Наше дело - дело мира. Если мы пойдем вниз, мы будем только первыми, кто падет под империю Владимира Путина. Другие последуют.
Генри Киссинджер заявил, что при любом урегулировании путем переговоров Украине, скорее всего, придется уступить часть территории России. В идеале, сказал Киссинджер, “разделительной линией должно быть возвращение к статус-кво” до вторжения 2022 года. Россия удерживает Крым и части Луганска и Донецка с 2014 года.
“Продолжение войны за пределами этой точки будет связано не со свободой Украины, - сказал Киссинджер, - а с новой войной против самой России”.
Яростный Зеленский ответил:
“Похоже, что календарь г-на Киссинджера не 2022, а 1938 ... Никто не слышал от него тогда, что нужно было приспосабливаться к нацистам вместо того, чтобы бежать от них или сражаться с ними”.
Эти трещины в коалиции, поддерживающей Украину, несомненно, станут более заметными, поскольку Россия, похоже, консолидирует контроль над Донбассом, который Путин поставил в качестве своей главной цели.
Италия, Франция и Германия находятся в контакте с Путиным. Все настаивают на переговорах. Никто не настаивал на том, что время от времени требовал Зеленский: сдача Россией украинской территории, которую она удерживала с 2014 года.
Восточноевропейские страны, знакомые с российским правлением, вторят Зеленскому, призывая к поражению, унижению и изгнанию России из Украины.
Когда и если наступит прекращение огня и начнутся переговоры, похоже, что коалиция, поддерживающая Украину, наверняка расколется.
В то время как Россия потерпела поражение в своих наступлениях, чтобы захватить Киев, Харьков и Одессу, Москва преуспела в захвате Мариуполя, Азовского моря и “сухопутного моста”, который она искала из России в Крым, и, похоже, движется к доминированию над всем Донбассом.
Украина также заблокирована российскими военными кораблями от экспорта пшеницы и кукурузы, от которых зависит ряд развивающихся стран, чтобы накормить свое население и предотвратить недоедание и даже голод.
И с Россией, делающей медленные, но устойчивые успехи на Донбассе, Путин, похоже, не держит слабую руку в любых переговорах.
Когда украинцы и русские обменивались артиллерийским огнем на Донбассе, Зеленский попросил США предоставить свои высокомобильные артиллерийские ракетные системы, известные как HIMARS.
Имея ударные возможности почти в 50 миль, это может поставить саму Россию в зону досягаемости. Но официальные лица США говорят, что у них есть гарантии от украинских лидеров, что HIMARS не будет использоваться против российской территории.
Кремль предупредил, что любая страна, отправляющая современное оружие в Украину, столкнется с суровыми последствиями. Министр иностранных дел России Сергей Лавров обвинил Запад в объявлении “тотальной войны” России.
Это говорит о том, что война сейчас порождает большие риски и опасности для США, чем любые дополнительные выгоды, которые мы могли бы получить от “ослабления” России дальнейшими боевыми действиями.
Возможно, пришло время сказать Зеленскому не только то, что мы будем и не будем предоставлять, но и то, что мы считаем приемлемыми условиями перемирия.
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!