Понемножку обо всем
233,522
4,060
|
Хранитель Храма ( Слушатель ) |
| 06 июн 2022 06:12:57 |
Так называемая "война на истощение’ складывается в пользу России. И Киссинджер это знает
новая дискуссия Статья 197
Так называемая "война на истощение’ складывается в пользу России. И Киссинджер это знает
Мартин Джей
5 июня 2022 года
© Фото: Общественное достояние
Надвигающийся дефицит пшеницы вполне может заставить страны БВСА (прим. Страны MENA или БВСА - Это географический регион, объединяющий страны Магриба и Ближнего Востока общей численностью населения 355 млн человек. Большинство стран MENA также являются частью более крупного региона - Большой Ближний Восток. Термин «Страны MENA» принято использовать в академической, военной и политической литературе) восстать и направить новый уровень гнева и возмущения в сторону Брюсселя со стороны его членов.
Забудьте о противотанковом оружии и пулях. Надвигающийся дефицит пшеницы вполне может заставить страны БВСА восстать и направить новый уровень гнева и возмущения в сторону Брюсселя со стороны его членов.
Поскольку США приближаются к критическим промежуточным выборам, которые могут ослабить внешнеполитические усилия Байдена, ЕС тоже скоро будет рассматривать свою собственную стратегию – в частности, в отношении Украины – в краткосрочной перспективе из-за ряда факторов, выглядывающих на горизонте, которые смущенные и плохо информированные журналисты не решаются освещать.
На главный из тех факторов, которые станут реальной проблемой для ЕС, недавно намекнул на Всемирном экономическом форуме полемичный бывший госсекретарь Генри Киссинджер. Пожилой государственный деятель разозлил украинскую делегацию, предположив, что она может рассмотреть возможность передачи части страны России, чтобы обеспечить мирное соглашение до того, как война там начнет иметь гораздо более весомые последствия во всем мире. Он использовал слово "переворот", которое является способом дипломатического намека на политические проблемы в регионе БВСА, когда население стран Ближнего Востока и Северной Африки восстает из-за голода. Многие страны БВСА импортировали пшеницу для производства хлеба – часто по субсидированной цене – с целью оказания помощи бедным общинам. Неясно, сколько из этих стран будут иметь дело с украинской и российской пшеницей, которая больше не поступает, поскольку в таких местах, как Марокко, где живет автор, цена на зерно выросла втрое, что в первую очередь затрудняет его покупку фермерами. Если правительство не собирается утроить цену на собранную пшеницу (маловероятно), тогда нет смысла покупать ее фермерам.
В случае Марокко дефицит должен быть покрыт правительством, если оно хочет сохранить хлеб по искусственно заниженной цене. Однако эту стоимость придется переложить на кого-то другого. Скорее всего, именно ЕС попросят помочь. Но Брюссель помогает Рабату вести домашнее хозяйство — это одно. Однако Европейский союз вполне может столкнуться с гораздо большим кризисом, когда новые потоки иммигрантов достигнут его берегов, поскольку новые уровни бедности подпитывают более высокие уровни тех, кто отчаянно ищет лучшей жизни в ЕС.
Киссинджер намекает на то, что так называемая "война на истощение" не работает хорошо ни для Украины, ни для Запада. Неизбежный уход России из западной сферы не сулит Западу ничего хорошего как с точки зрения безопасности, так и торговли, и его будет труднее обратить вспять. Вернуть джинна обратно в бутылку будет практически невозможно, если война на Украине продолжит истощать западную казну и подарит ЕС новые потоки иммигрантов из региона БВСА. Многие западные медиа-"эксперты" любят обманывать читателей, представляя факты в парадигме, которая удобна для потребителя, но на самом деле не имеет отношения к фактам на местах, которые они (журналисты), вероятно, изо всех сил пытаются понять сами. "Война на истощение" на самом деле обсуждается без контекста (обычно такие войны происходят там, где обе стороны находятся в застое, чего совсем не происходит на Украине); во-вторых, в последние недели мы видели много ссылок на "20 процентов" Украины, оккупированной Россией. Эта цифра, без сомнения, предложенная Зеленским, снова и снова использовалась военными корреспондентами и редакторами в Лондоне в качестве ориентира. Однако военные эксперты, даже британские, которые поддерживают Украину, отвергают это как неуместное. Так почему же дымовая завеса?
Ряд факторов, но в основном то, что сегодняшние журналисты, освещающие такие огромные исторические события, как конфликт, не такого калибра, как двадцать лет назад. Другой уровень интеллекта, образования и явно другой набор журналистских стандартов. Во многих случаях наши так называемые военные корреспонденты стали редакторами. Они скорее высказывают свое мнение, чем сообщают.
То, что не сообщается или не предлагается в качестве редакционного корма, — это идея о том, что Запад просто не может позволить себе, чтобы война на Украине продолжалась намного дольше. Если ЕС не может даже получить поддержку своей собственной директивы о запрете российской нефти — единственной реальной санкции, которая окажет финансовое влияние на Москву, – то как кто–то на Западе представляет себе, что ЕС играет какую-либо роль в конфликте и что его воспринимают всерьез?
Брюссель продолжает подталкивать Зеленского к этой ”борьбе до последнего человека", в то же время явно не в состоянии поддержать свои собственные государства-члены с бедствием, которое идет своим путем, если Киссинджер прав. Страны ЕС просто не могут справиться, политически или финансово, с напряжением от очередного притока беженцев из арабских стран, как это было раньше с Сирией. После COVID фактора хорошего самочувствия от его граждан больше не существует, оно заменено гневом и отчаянием, направленными на политические элиты, это просто не вариант. Если бы такие потоки произошли, последствия были бы немедленными и колоссальными. Ослабевающее доверие, которое все еще сохраняют многие государства-члены – хотя и в знак поддержки ЕС – быстро перерастет в обвинение, и ЕС как международному игроку придется подрезать крылья.
Лидеры стран БВСА теперь, должно быть, тоже пугаются запрета на пшеницу и задаются вопросом, не идет ли им навстречу вторая арабская весна. Если спуск начнет появляться в одной стране — например, в Египте, который импортировал 60% всего своего потребления пшеницы из Украины, – то это может иметь стучащий эффект для других, точно так же, как восстание в Тунисе в 2010 году вызвало то, что обычно называлось ‘арабской весной’. Без сомнения, многомиллиардное пропагандистское подразделение Европейской комиссии уже подготовило пресс-релизы и грандиозные речи, чтобы отвести вину и указать пальцем на других.
Мартин Джей
5 июня 2022 года
© Фото: Общественное достояние
Надвигающийся дефицит пшеницы вполне может заставить страны БВСА (прим. Страны MENA или БВСА - Это географический регион, объединяющий страны Магриба и Ближнего Востока общей численностью населения 355 млн человек. Большинство стран MENA также являются частью более крупного региона - Большой Ближний Восток. Термин «Страны MENA» принято использовать в академической, военной и политической литературе) восстать и направить новый уровень гнева и возмущения в сторону Брюсселя со стороны его членов.
Забудьте о противотанковом оружии и пулях. Надвигающийся дефицит пшеницы вполне может заставить страны БВСА восстать и направить новый уровень гнева и возмущения в сторону Брюсселя со стороны его членов.
Поскольку США приближаются к критическим промежуточным выборам, которые могут ослабить внешнеполитические усилия Байдена, ЕС тоже скоро будет рассматривать свою собственную стратегию – в частности, в отношении Украины – в краткосрочной перспективе из-за ряда факторов, выглядывающих на горизонте, которые смущенные и плохо информированные журналисты не решаются освещать.
На главный из тех факторов, которые станут реальной проблемой для ЕС, недавно намекнул на Всемирном экономическом форуме полемичный бывший госсекретарь Генри Киссинджер. Пожилой государственный деятель разозлил украинскую делегацию, предположив, что она может рассмотреть возможность передачи части страны России, чтобы обеспечить мирное соглашение до того, как война там начнет иметь гораздо более весомые последствия во всем мире. Он использовал слово "переворот", которое является способом дипломатического намека на политические проблемы в регионе БВСА, когда население стран Ближнего Востока и Северной Африки восстает из-за голода. Многие страны БВСА импортировали пшеницу для производства хлеба – часто по субсидированной цене – с целью оказания помощи бедным общинам. Неясно, сколько из этих стран будут иметь дело с украинской и российской пшеницей, которая больше не поступает, поскольку в таких местах, как Марокко, где живет автор, цена на зерно выросла втрое, что в первую очередь затрудняет его покупку фермерами. Если правительство не собирается утроить цену на собранную пшеницу (маловероятно), тогда нет смысла покупать ее фермерам.
В случае Марокко дефицит должен быть покрыт правительством, если оно хочет сохранить хлеб по искусственно заниженной цене. Однако эту стоимость придется переложить на кого-то другого. Скорее всего, именно ЕС попросят помочь. Но Брюссель помогает Рабату вести домашнее хозяйство — это одно. Однако Европейский союз вполне может столкнуться с гораздо большим кризисом, когда новые потоки иммигрантов достигнут его берегов, поскольку новые уровни бедности подпитывают более высокие уровни тех, кто отчаянно ищет лучшей жизни в ЕС.
Киссинджер намекает на то, что так называемая "война на истощение" не работает хорошо ни для Украины, ни для Запада. Неизбежный уход России из западной сферы не сулит Западу ничего хорошего как с точки зрения безопасности, так и торговли, и его будет труднее обратить вспять. Вернуть джинна обратно в бутылку будет практически невозможно, если война на Украине продолжит истощать западную казну и подарит ЕС новые потоки иммигрантов из региона БВСА. Многие западные медиа-"эксперты" любят обманывать читателей, представляя факты в парадигме, которая удобна для потребителя, но на самом деле не имеет отношения к фактам на местах, которые они (журналисты), вероятно, изо всех сил пытаются понять сами. "Война на истощение" на самом деле обсуждается без контекста (обычно такие войны происходят там, где обе стороны находятся в застое, чего совсем не происходит на Украине); во-вторых, в последние недели мы видели много ссылок на "20 процентов" Украины, оккупированной Россией. Эта цифра, без сомнения, предложенная Зеленским, снова и снова использовалась военными корреспондентами и редакторами в Лондоне в качестве ориентира. Однако военные эксперты, даже британские, которые поддерживают Украину, отвергают это как неуместное. Так почему же дымовая завеса?
Ряд факторов, но в основном то, что сегодняшние журналисты, освещающие такие огромные исторические события, как конфликт, не такого калибра, как двадцать лет назад. Другой уровень интеллекта, образования и явно другой набор журналистских стандартов. Во многих случаях наши так называемые военные корреспонденты стали редакторами. Они скорее высказывают свое мнение, чем сообщают.
То, что не сообщается или не предлагается в качестве редакционного корма, — это идея о том, что Запад просто не может позволить себе, чтобы война на Украине продолжалась намного дольше. Если ЕС не может даже получить поддержку своей собственной директивы о запрете российской нефти — единственной реальной санкции, которая окажет финансовое влияние на Москву, – то как кто–то на Западе представляет себе, что ЕС играет какую-либо роль в конфликте и что его воспринимают всерьез?
Брюссель продолжает подталкивать Зеленского к этой ”борьбе до последнего человека", в то же время явно не в состоянии поддержать свои собственные государства-члены с бедствием, которое идет своим путем, если Киссинджер прав. Страны ЕС просто не могут справиться, политически или финансово, с напряжением от очередного притока беженцев из арабских стран, как это было раньше с Сирией. После COVID фактора хорошего самочувствия от его граждан больше не существует, оно заменено гневом и отчаянием, направленными на политические элиты, это просто не вариант. Если бы такие потоки произошли, последствия были бы немедленными и колоссальными. Ослабевающее доверие, которое все еще сохраняют многие государства-члены – хотя и в знак поддержки ЕС – быстро перерастет в обвинение, и ЕС как международному игроку придется подрезать крылья.
Лидеры стран БВСА теперь, должно быть, тоже пугаются запрета на пшеницу и задаются вопросом, не идет ли им навстречу вторая арабская весна. Если спуск начнет появляться в одной стране — например, в Египте, который импортировал 60% всего своего потребления пшеницы из Украины, – то это может иметь стучащий эффект для других, точно так же, как восстание в Тунисе в 2010 году вызвало то, что обычно называлось ‘арабской весной’. Без сомнения, многомиллиардное пропагандистское подразделение Европейской комиссии уже подготовило пресс-релизы и грандиозные речи, чтобы отвести вину и указать пальцем на других.
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!