Понемножку обо всем
233,530
4,060
|
Хранитель Храма ( Слушатель ) |
| 08 июн 2022 14:55:52 |
Филипп: В дверь трудно войти, а лицо уродливое. Почему Сербия все еще хочет войти в Европейский Союз? часть 1
новая дискуссия Статья 767
Филипп: В дверь трудно войти, а лицо уродливое. Почему Сербия все еще хочет войти в Европейский Союз?
Филипп Сербия Иностранные студенты в Китае
2022-06-08
“Европейский союз" - это термин, который заставляет Сербию любить, ненавидеть и путаться. Если открыть официальный сайт правящей партии Сербии, то в профиле партии есть такой пассаж: “Прогрессивная партия Сербии привержена продвижению вступления Сербии в Европейский союз. В то же время она также привержена тесному сотрудничеству с Российской Федерацией, Соединенными Штатами Америки. Государства - Китай, Япония и страны третьего мира становятся все более важными носителями мирового развития.”
Такая позиция Прогрессивной партии Сербии и правящей коалиции соответствует господствующему направлению развития сербской политики и общей тенденции мира к многополярности. Сербский парламент специально издал соответствующие документы национальной стратегии вступления в Европейский союз. Недавно президент Вучич признал: "Сербия будет более твердо идти по европейскому пути.”
Но если мы кратко рассмотрим различные выступления сербских сановников за последние годы, то увидим следующие замечания：
“За последние два года общественное мнение Сербии по отношению к Европейскому Союзу сократилось. Хотя люди все еще поддерживают вступление в Европейский Союз, их поддержка становится все меньше и меньше.”(Вучич, 16 мая 2018 года)
“Позиция ЕС выгодна косовским албанцам, и они не хотят препятствовать образованию великой Албании. Я надеюсь, что Сербия подумает о том, нужен ли нам такой ЕС на высоком уровне, и нужно ли менять нашу позицию по ЕС.”(Тогдашний министр обороны Сербии, Вулин, 3 января 2019 года)
“Поскольку процесс вступления в Европейский Союз затягивается слишком долго и никакого прогресса не наблюдается, Сербии все больше не хватает энтузиазма по поводу вступления в Европейский Союз.”(Вучич, 2 сентября 2021 года)
“Данные профессиональных избирательных агентств показывают, что впервые доля сербов, не желающих вступать в Евросоюз, превышает долю желающих вступить в Евросоюз: первая составляет 44%, а вторая упала до 35%.”(Вучич, 7 мая 2022 года)
Среди всех замечаний с евроскептицизмом и разочарованием, пожалуй, наиболее известным китайским читателям является предложение Вучича во время эпидемии COVID-19 в марте 2020 года: "Европейского единства больше не существует, европейское единство похоже на сказку на белой бумаге.”
Очевидно, что Сербия - это страна, которая надеется развивать дружественные отношения со всеми сторонами, сохраняя при этом свой суверенитет и независимость. Однако ее окружают два огромных альянса: один — НАТО, которое в прошлом веке разбомбило свой собственный военный альянс, и это принесло Сербии только вред; другой - Европейский Союз, огромный экономико-политический альянс, государства-члены которого в значительной степени совпадают с НАТО.
В этом двойном окружении, естественно, невозможно избежать всех видов взаимозависимости. Хотя Сербия может использовать нейтралитет, чтобы стоять в одиночестве в военной области, экономика не может быть такой же абсолютной, как военная (по крайней мере, теоретически), что приносит различные преимущества и недостатки.Мало того, существуют различные региональные конфликты между западными государствами-членами Европейского Союза и Сербией вкупе с несправедливым отношением западных держав к Сербии, что сделало сербский “европейский путь” полным взлетов и падений.
Собственная позиция ЕС также колеблется. С одной стороны, они надеются оказать крайнее давление на Сербию. С другой стороны, если Сербия сделает обратное, они немедленно успокоятся.
Конечно, нет ничего плохого в том, что страна хочет встать на путь независимости, но реальность иногда делает людей беспомощными. Что такое разорванная связь между ЕС и Сербией?Как должен существовать баланс между национальным развитием и национальным достоинством? Под тяжестью двойного окружения как Сербия может придерживаться своего независимого пути развития?
Вступление в Европу: от "Аксиом” до ”Тысячи и одной ночи"
Вступление Сербии в Европейский Союз было одной из основных дипломатических стратегий за последние 20 лет. После серии международных санкций, войн и бомбардировок в 1990-е годы в Сербии в 2000году произошла смена правительства, а точнее, цветная революция. Новоизбранное демократическое правительство поставило перед собой цель создать политическую атмосферу, в которой “у нас нет выбора, кроме Европейского Союза”. В их пропаганде Европейский союз подобен утопии, которую необходимо осуществить. Сербия должна приблизиться к нему любой ценой, и ее вступление в Европу стало “аксиомой. Таким образом, до 2012 года, проведя более десяти лет пропагандистских кампаний, демократы в основном убеждали народ в том, что “вступление в Европейский Союз - лучшее и единственное решение для национального развития Сербии и улучшения условий жизни людей”.
Реальность действительно та же самая.Будучи наднациональным актором, Европейский Союз воспользовался однополярной гегемонией и абсолютными географическими преимуществами западных держав, чтобы стать единственной доминирующей державой в Балканском регионе, за исключением Соединенных Штатов, что в основном отражается как в институциональных, так и в экономических аспектах.С точки зрения системы Европейский союз требует, чтобы Сербия полностью завершила реформы демократизации, интегрировалась с Европейским Союзом в политическом, судебном, дипломатическом и других аспектах и поддерживала согласованность с Европейским Союзом по различным внешнеполитическим вопросам. значительная роль в восстановлении экономики Сербии.
Сегодня Европейский Союз является крупнейшим торговым партнером Сербии и ее крупнейшим инвестором на протяжении многих лет. Как бы ни менялась позиция Сербии в отношении ЕС в будущем, как бы обе стороны ни играли друг против друга на политическом уровне, и какое бы институциональное неравенство ни существовало в экономических отношениях ЕС-Сербия, они не могут обойти этот факт. что торговля Сербии с ЕС составляет более 60% от общего объема торговли страны, и еще 300 000 человек работают на предприятиях ЕС в Сербии. Среди них наиболее важными являются связи между Германией и Сербией: на долю Германии приходится 13% от общего объема внешней торговли Сербии, и она является крупнейшим двусторонним торговым партнером Сербии.
Напротив, Китай является вторым по величине торговым партнером Сербии и вторым по величине источником импорта, на долю которого приходится около 9% от общего объема торговли. Если вы сравните торговлю между Десаи и Китаем, разница между 13% и 9% от общего объема торговли не покажется особенно большим разрывом, но если вы включите другие страны ЕС и сравните всю торговлю между Европой и Китаем, нетрудно понять, что основным направлением сербской торговли остается рынок ЕС.
На фоне неравенства сил европейцев у группы сербов даже развился так называемый «страх пропустить». Ведь проевропейские политики, находившиеся под влиянием и финансированием Запада, в то время были довольно престижны в народе, и почти вся Европа, за исключением небольшого числа стран, вступила в Евросоюз. Более того, несмотря на то, что балканские страны вокруг Сербии переживают экономический кризис, их уровень жизни все же в определенной степени улучшился после вступления в Европейский Союз, и это, несомненно, стало лучшим аргументом для вступления Сербии в Европейский Союз в то время.
В результате после цветной революции 2000 года Сербия встала на несколько трагический путь преобразований. Например, с точки зрения экономических преобразований этот процесс в основном связан со сменой и продажей собственности государственных предприятий (главным образом транснациональным компаниям в Европейском Союзе и Соединенных Штатах), что привело к тому, что многие люди потеряли работу. Хотя с продвижением интеграции Европейский Союз отменил визовые ограничения в отношении Сербии в 2009 году, дав людям, которые долгое время подвергались санкциям, большую свободу и “чувство принадлежности” к европейской семье, но это также вызвало волну иммиграции в Европейский Союз, сделав и без того бедных беднее. Еще хуже обстоит дело с демографической структурой Сербии. В сегодняшней Сербии цены на жилищное строительство даже выше, чем в развитых странах Европейского Союза. Поскольку крупные страны Европейского Союза и Соединенное Королевство привлекли большое количество трудоспособных и квалифицированных иммигрантов для заполнения вакантных рабочих мест для собственных нужд, помимо Сербии, наиболее часто квалифицированные иммигранты приезжают из других восточноевропейских государств-членов.
В трансформации системы были некоторые нервные моменты, включая реформы на уровне верховенства права и различные сокращения из прошлой истории.Это заставило сербов осознать, что в процессе вступления в Европейский Союз они фактически сталкиваются с внешними субъектами, которые лишили их земли и стремятся насильственно узаконить это лишение.
Сотрудничество с Гаагским трибуналом на уровне международного права - типичный случай. Это "сотрудничество” является необходимым условием вступления Сербии в Евросоюз, но суть его заключается в том, чтобы потребовать от Сербии передать в Гаагу для суда всех военных генералов и высокопоставленных государственных чиновников, служивших стране в 1990-е годы, большинство из которых были осуждены за тяжкие преступления по различным ложным обвинениям.
Филипп Сербия Иностранные студенты в Китае
2022-06-08
“Европейский союз" - это термин, который заставляет Сербию любить, ненавидеть и путаться. Если открыть официальный сайт правящей партии Сербии, то в профиле партии есть такой пассаж: “Прогрессивная партия Сербии привержена продвижению вступления Сербии в Европейский союз. В то же время она также привержена тесному сотрудничеству с Российской Федерацией, Соединенными Штатами Америки. Государства - Китай, Япония и страны третьего мира становятся все более важными носителями мирового развития.”
Такая позиция Прогрессивной партии Сербии и правящей коалиции соответствует господствующему направлению развития сербской политики и общей тенденции мира к многополярности. Сербский парламент специально издал соответствующие документы национальной стратегии вступления в Европейский союз. Недавно президент Вучич признал: "Сербия будет более твердо идти по европейскому пути.”
Но если мы кратко рассмотрим различные выступления сербских сановников за последние годы, то увидим следующие замечания：
“За последние два года общественное мнение Сербии по отношению к Европейскому Союзу сократилось. Хотя люди все еще поддерживают вступление в Европейский Союз, их поддержка становится все меньше и меньше.”(Вучич, 16 мая 2018 года)
“Позиция ЕС выгодна косовским албанцам, и они не хотят препятствовать образованию великой Албании. Я надеюсь, что Сербия подумает о том, нужен ли нам такой ЕС на высоком уровне, и нужно ли менять нашу позицию по ЕС.”(Тогдашний министр обороны Сербии, Вулин, 3 января 2019 года)
“Поскольку процесс вступления в Европейский Союз затягивается слишком долго и никакого прогресса не наблюдается, Сербии все больше не хватает энтузиазма по поводу вступления в Европейский Союз.”(Вучич, 2 сентября 2021 года)
“Данные профессиональных избирательных агентств показывают, что впервые доля сербов, не желающих вступать в Евросоюз, превышает долю желающих вступить в Евросоюз: первая составляет 44%, а вторая упала до 35%.”(Вучич, 7 мая 2022 года)
Среди всех замечаний с евроскептицизмом и разочарованием, пожалуй, наиболее известным китайским читателям является предложение Вучича во время эпидемии COVID-19 в марте 2020 года: "Европейского единства больше не существует, европейское единство похоже на сказку на белой бумаге.”
Очевидно, что Сербия - это страна, которая надеется развивать дружественные отношения со всеми сторонами, сохраняя при этом свой суверенитет и независимость. Однако ее окружают два огромных альянса: один — НАТО, которое в прошлом веке разбомбило свой собственный военный альянс, и это принесло Сербии только вред; другой - Европейский Союз, огромный экономико-политический альянс, государства-члены которого в значительной степени совпадают с НАТО.
В этом двойном окружении, естественно, невозможно избежать всех видов взаимозависимости. Хотя Сербия может использовать нейтралитет, чтобы стоять в одиночестве в военной области, экономика не может быть такой же абсолютной, как военная (по крайней мере, теоретически), что приносит различные преимущества и недостатки.Мало того, существуют различные региональные конфликты между западными государствами-членами Европейского Союза и Сербией вкупе с несправедливым отношением западных держав к Сербии, что сделало сербский “европейский путь” полным взлетов и падений.
Собственная позиция ЕС также колеблется. С одной стороны, они надеются оказать крайнее давление на Сербию. С другой стороны, если Сербия сделает обратное, они немедленно успокоятся.
Конечно, нет ничего плохого в том, что страна хочет встать на путь независимости, но реальность иногда делает людей беспомощными. Что такое разорванная связь между ЕС и Сербией?Как должен существовать баланс между национальным развитием и национальным достоинством? Под тяжестью двойного окружения как Сербия может придерживаться своего независимого пути развития?
Вступление в Европу: от "Аксиом” до ”Тысячи и одной ночи"
Вступление Сербии в Европейский Союз было одной из основных дипломатических стратегий за последние 20 лет. После серии международных санкций, войн и бомбардировок в 1990-е годы в Сербии в 2000году произошла смена правительства, а точнее, цветная революция. Новоизбранное демократическое правительство поставило перед собой цель создать политическую атмосферу, в которой “у нас нет выбора, кроме Европейского Союза”. В их пропаганде Европейский союз подобен утопии, которую необходимо осуществить. Сербия должна приблизиться к нему любой ценой, и ее вступление в Европу стало “аксиомой. Таким образом, до 2012 года, проведя более десяти лет пропагандистских кампаний, демократы в основном убеждали народ в том, что “вступление в Европейский Союз - лучшее и единственное решение для национального развития Сербии и улучшения условий жизни людей”.
Реальность действительно та же самая.Будучи наднациональным актором, Европейский Союз воспользовался однополярной гегемонией и абсолютными географическими преимуществами западных держав, чтобы стать единственной доминирующей державой в Балканском регионе, за исключением Соединенных Штатов, что в основном отражается как в институциональных, так и в экономических аспектах.С точки зрения системы Европейский союз требует, чтобы Сербия полностью завершила реформы демократизации, интегрировалась с Европейским Союзом в политическом, судебном, дипломатическом и других аспектах и поддерживала согласованность с Европейским Союзом по различным внешнеполитическим вопросам. значительная роль в восстановлении экономики Сербии.
Сегодня Европейский Союз является крупнейшим торговым партнером Сербии и ее крупнейшим инвестором на протяжении многих лет. Как бы ни менялась позиция Сербии в отношении ЕС в будущем, как бы обе стороны ни играли друг против друга на политическом уровне, и какое бы институциональное неравенство ни существовало в экономических отношениях ЕС-Сербия, они не могут обойти этот факт. что торговля Сербии с ЕС составляет более 60% от общего объема торговли страны, и еще 300 000 человек работают на предприятиях ЕС в Сербии. Среди них наиболее важными являются связи между Германией и Сербией: на долю Германии приходится 13% от общего объема внешней торговли Сербии, и она является крупнейшим двусторонним торговым партнером Сербии.
Напротив, Китай является вторым по величине торговым партнером Сербии и вторым по величине источником импорта, на долю которого приходится около 9% от общего объема торговли. Если вы сравните торговлю между Десаи и Китаем, разница между 13% и 9% от общего объема торговли не покажется особенно большим разрывом, но если вы включите другие страны ЕС и сравните всю торговлю между Европой и Китаем, нетрудно понять, что основным направлением сербской торговли остается рынок ЕС.
Главный торговый объект Сербии
На фоне неравенства сил европейцев у группы сербов даже развился так называемый «страх пропустить». Ведь проевропейские политики, находившиеся под влиянием и финансированием Запада, в то время были довольно престижны в народе, и почти вся Европа, за исключением небольшого числа стран, вступила в Евросоюз. Более того, несмотря на то, что балканские страны вокруг Сербии переживают экономический кризис, их уровень жизни все же в определенной степени улучшился после вступления в Европейский Союз, и это, несомненно, стало лучшим аргументом для вступления Сербии в Европейский Союз в то время.
В результате после цветной революции 2000 года Сербия встала на несколько трагический путь преобразований. Например, с точки зрения экономических преобразований этот процесс в основном связан со сменой и продажей собственности государственных предприятий (главным образом транснациональным компаниям в Европейском Союзе и Соединенных Штатах), что привело к тому, что многие люди потеряли работу. Хотя с продвижением интеграции Европейский Союз отменил визовые ограничения в отношении Сербии в 2009 году, дав людям, которые долгое время подвергались санкциям, большую свободу и “чувство принадлежности” к европейской семье, но это также вызвало волну иммиграции в Европейский Союз, сделав и без того бедных беднее. Еще хуже обстоит дело с демографической структурой Сербии. В сегодняшней Сербии цены на жилищное строительство даже выше, чем в развитых странах Европейского Союза. Поскольку крупные страны Европейского Союза и Соединенное Королевство привлекли большое количество трудоспособных и квалифицированных иммигрантов для заполнения вакантных рабочих мест для собственных нужд, помимо Сербии, наиболее часто квалифицированные иммигранты приезжают из других восточноевропейских государств-членов.
В трансформации системы были некоторые нервные моменты, включая реформы на уровне верховенства права и различные сокращения из прошлой истории.Это заставило сербов осознать, что в процессе вступления в Европейский Союз они фактически сталкиваются с внешними субъектами, которые лишили их земли и стремятся насильственно узаконить это лишение.
Сотрудничество с Гаагским трибуналом на уровне международного права - типичный случай. Это "сотрудничество” является необходимым условием вступления Сербии в Евросоюз, но суть его заключается в том, чтобы потребовать от Сербии передать в Гаагу для суда всех военных генералов и высокопоставленных государственных чиновников, служивших стране в 1990-е годы, большинство из которых были осуждены за тяжкие преступления по различным ложным обвинениям.
Сверху вниз - бывший президент Южной лиги Милошевич, бывший президент Республики Сербской Караджич и бывший главнокомандующий армией Республики Сербской Младич.
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!