Чердачок передела
1,790,051 23,112
 

  Moksha ( Слушатель )
09 июн 2022 22:35:44

водород не снижает выбросы СО2, а увеличивает

новая дискуссия Дискуссия  1.010

С водородом похоже очередная зрада - он не снижает выбросы СО2, а увеличивает

Утечки водорода могут привести к еще большему глобальному потеплению

Развитие водородных технологий, сопровождающееся неизбежными утечками водорода, может внести свой вклад в глобальное потепление.

Водород не улавливает тепло напрямую, как это делает CO₂. Вместо этого при утечке он запускает серию химических реакций, которые нагревают воздух, действуя как косвенный парниковый газ. Об этом говорится в докладе университета Кембриджа Atmospheric implications of increased Hydrogen use. Хотя водород выходит из атмосферы намного быстрее, чем углекислый газ, который сохраняется на протяжении веков, он может нанести больший ущерб, чем CO2. За 20 лет водород создает в 33 раза больший потенциал глобального потепления, чем равное количество углекислого газа, а за 100 лет – в 11 раз.

https://t.me/ESGpost/646

Незнающий
Отредактировано: Moksha - 09 июн 2022 22:36:09
  • +2.33 / 34
  • АУ
ОТВЕТЫ (27)
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
09 июн 2022 22:55:03

А кто заказывал данное исследование - не уточняется?
Я к тому, где в этом уравнении угл. газ?
2H2+O2=2H2O+115,6 ккал
Это формула горения водорода, если что.
При получении водорода паровым крекингом образуется монооксид углерода, который далее становится угол. газом, да. Но ведь водород можно получать электролизом. Но для этого нужна энергия, которая сейчас есть не только чтобы у всех
  • +0.39 / 10
  • АУ
 
 
  Moksha ( Слушатель )
09 июн 2022 23:00:36
Сообщение удалено
Moksha
10 июн 2022 09:33:33
Отредактировано: Moksha - 10 июн 2022 09:33:33

  • +0.00
 
 
  Den_Galax ( Слушатель )
10 июн 2022 12:00:06


Уже занимаемся...

Смелый проект на севере России, который способен перевернуть мировую энергетику

И все-таки, высказываются осторожные предположения, что Пенжинская ПЭС способна себя окупить, но несколько нестандартным путем.
Дело в том, что можно попробовать продавать не саму электроэнергию, а продукт, созданный с ее помощью. А именно – водород.
Поясню.
Уже давно говорят, что энергетика будущего – это водородная энергетика. На водороде будут ездить автомобили, летать самолеты и ракеты, отапливаться дома и работать заводы.
Водород 100% экологичен и неисчерпаем. Однако есть проблема – добывать его довольно дорого. Требуется много электроэнергии.
Однако, если у нас есть Пенжинская ПЭС с практически бесплатными 100 ГВт электроэнергии, мы можем:
  1. Построить прямо в губе завод по извлечению водорода из воды

  2. Сжижать водород и газовозами развозить его по миру



Таким образом, наша ПЭС становится, своего рода, планетарной батарейкой.

https://zen.yandex.r…45b9787347
  • -0.82 / 24
  • АУ
 
 
 
  Slant ( Слушатель )
10 июн 2022 13:33:32

Чушь голимая, антинаучная. Водород - очень плохой энергоноситель. Неудобный, дорогой, опасный, геморройный, не годящийся для хранения. И, главное, с низкой удельной плотностью энергии. Если и будет локальная/мобильная энергетика на электрохимических генераторах/топливных элементах, то она будет на каком-нито синтетическом спирте.
А вот его можно действительно гнать массово на той же ПЭС. Но это совсем другая история.
  • +2.24 / 53
  • АУ
 
 
 
 
  GT-R ( Слушатель )
10 июн 2022 19:04:02

Аммиак тоже хорош. На воздухе без катализатора не горит, но есть топливные элементы для него.
  • +0.12 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
10 июн 2022 19:52:51

 
А чем он лучше, чем метан и метиловый спирт?
Думающий
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  BALcat ( Специалист )
10 июн 2022 21:54:47

Утечки определяются мгновенно и без всяких приборов. И его не пьют.
  • +0.08 / 3
  • АУ
 
 
 
  Игорь_ ( Слушатель )
11 июн 2022 23:38:55

Всем любителям ГЭС предлагаю сначала восстановить популяцию осетров в Волге.
  • -0.78 / 24
  • АУ
 
 
 
 
  anatolik ( Слушатель )
12 июн 2022 07:15:43

Для этого сначала придётся уничтожать браконьеров и их "крышующих", "любители ГЭС" (С) тут "не при делах"Незнающий
  • +1.12 / 18
  • АУ
 
 
 
 
  bormann ( Слушатель )
12 июн 2022 08:00:05

для этого нужно отловить и посадить всю рыбную мафию и выудить все их сети. ГЭС пока в этом случае совсем ни при чём.
  • +1.22 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
  ILPetr ( Практикант )
12 июн 2022 09:50:27

Икряная рыба, поднявшаяся по Волге до Волжской ГЭС, никаких перспектив без браконьеров и не имеет - подняться выше она не может, икру не вымечет, так с икрой или молоками издохнет. Если подходить диалектически, то именно браконьерская мафия превращает просранный ресурс в продукт.
  • +0.15 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Senpai ( Слушатель )
12 июн 2022 10:11:54

Откуда ж тогда берется тая рыба, если предполагаемые предки с молоками и икрой убились о плотину ГЭС?
  • +0.10 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  DmitRu ( Слушатель )
12 июн 2022 11:34:00

Позвольте вопрос из собственного любопытства. Не отрицая причиняемый плотинами вред воспроизведению биоресурсов.Просто, насколько я помню из школьной программы, рыба действительно стремиться на нерест туда, откуда "сама взялась". Но, в таком случае, если Вы говорите, что ныне рыба все-таки доходит до Волжской ГЭС и не может подняться выше, у меня возник вопрос - а эта икряная рыба откуда взялась: Она ведь не может быть по возрасту старше Волжской ГЭС.... То есть браконьеры получается "в продукт" превращают рыбу, "уродившуюся" в других местах? Или существуют обводные каналы для прохода рыбы?
  • +0.39 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  ILPetr ( Практикант )
12 июн 2022 11:48:58

Большевистские руководители любили икорку. Поэтому после "перегораживания" Волги были организованы рыбхозяйства, забирающие икру у самок, молоки у самцов, далее проводящих искусственное осеменение, подращивающих мальков, которых и выпускали в Волгу. Так сказать ЭКО для рыбов. Часть икры превращалась в деликатес. Собственно, эти процедуры проводятся до сих пор, правда извлекателями гешефта являются иранские рыбаки - именно в их водах вылавливается большая часть товарной рыбы из волжского малька.
  • +0.05 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Danilov71 ( Практикант )
12 июн 2022 11:55:16

Ага. Во всём виноват Чубайс. А в подъезде Обама нассал. Ну или совсем новое - Путин ввел налоги в США.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Danilov71 ( Практикант )
12 июн 2022 11:40:16

Если вы чего-то не знаете - это не означает - что этого нет
Просвещайтесь
Плотина - не преграда для нереста.
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  Серега 105 ( Слушатель )
12 июн 2022 09:36:26

Всем противникам ГЭС можно предложить платить за электричество дороже...  Для приливных и геотермических станций мест маловато.
А то у нас как-то однобоко получается - благами пользуемся, а по выходным над Мологой на лодке с баяном плаваем, песни поём.
  • +0.60 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
  ILPetr ( Практикант )
12 июн 2022 11:15:17

Волжские ГЭС в ценообразовании не участвуют - из-за длительного (многолетнего) маловодья они с трудом обеспечивают судоходство. Выработка электроэнергии там разве что в пик весеннего паводка, когда их энергия и нафиг не нужна. Подмигивающий
(Вопрос ведь не о ГЭС вообще, а о Волжском каскаде.)
  • -0.04 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Серега 105 ( Слушатель )
12 июн 2022 11:35:14

А чем вам Волжский каскад не угодил?
Были объединены несколько отдельных отдельных судоходных учасков в единую артерию, Москва стала досягаемой для судов, и судоходство,из-за маловодья, стабильно затруднено только в районе Городца. В целом судоходство стабильное для судов с осадкой до 3,5 метров.
Что касается нарушения рыбного баланса, то сейчас уже активно ведётся работа по инкубации осетровых на Верхней Волге и очень успешно.
Да и доля электрогенерации от ГЭС не так уж и мала и уж точно не ограничивается весенним паводком.
  • +0.09 / 3
  • АУ
 
 
  Runv ( Слушатель )
11 июн 2022 12:01:18

Так речь шла не о горении, а об утечках водорода
  • +0.06 / 3
  • АУ
 
 
  Страшный Кубаноид ( Специалист )
12 июн 2022 02:54:41

Там не про формулу сгорания, а про утечки. И при утечке страстно химически активный водород образует целый ряд интересных соединений в атмосфере и около неё. А утечки водорода, при его массовом использовании, неизбежны т.к. у него высокая проницаемость, хранится он при огромных давлениях и т.д.
Так что не надо лепить горбатого. 
Кроме того школьная формула горения упрощает атмосферу до кислорода. А в ней, неожиданно есть и азот и СО2 и ещё куча всякого, с чем, опять же, водород реагирует со скоростями сравнимыми с горением. Так что в реальности химически чистого выхлопа у водородомобиля нету. Там тоже круто намешанная смесь в т.ч. и с вариациями на тему азотных окислов.
  • +0.60 / 22
  • АУ
 
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
12 июн 2022 07:54:57

Школьная формула не ошибается. При сгорании водорода и получится вода. СО2 там вообще неоткуда взяться, а оксиды азота возникают в количествах, примерно, в 10 тыс раз меньших, чем вода. Иногда лучше жевать, чем чушь писать..
  • +0.22 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  OlegNZH-2 ( Слушатель )
12 июн 2022 09:21:13

Да ёлки палки .   Народ начал уже какие-то придумалки  ....   И да . Школьная формула не ошибается .  Но дело в том , что водород берётся не из розетки . И что-бы его получить- нужно на промежуточном этапе CO2 "воспроизвести" ( окисление углерода ,  для получения энергии ...для,для,для..А там ещё и  Кислород связывается , у Планеты отбирается  ..УЖОс Шокированный).... Все забывают об этом (это не к Вам).
PS АЭС не обсуждаем( они бяка -закрываем) ,ГЭС ....хмм , нарушают экологию ..а  ветряки и Солнце - запарятся электролизом водород "добывать". .
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  releyman ( Слушатель )
12 июн 2022 10:14:11

... А ветряки изменяют скорость и направление естественного перемещения воздушных масс ("тормозят" ветер). Солнечные панели уменьшают естественную освещенность и температуры почвы. Т.е. это можно приравнять к климатическому оружию! Шокированный Значит единственный выход: сто миллионов китайцев в шелковых трусах скользят по эбонитовому стержню.
  • +0.88 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Мирр ( Слушатель )
12 июн 2022 10:24:46

Китаек
  • +0.13 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  ILPetr ( Практикант )
12 июн 2022 11:27:40

Китаянок.
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Slant ( Слушатель )
12 июн 2022 11:17:10

А вот здесь типичное заблуждение. Солнечные панели способствуют разогреву планеты, т.к. уменьшают альбедо довольно значительных площадей. Проще: вместо светлого песка (отражает 70%) чёрные панели (отражают 10% или меньше). Т.е. меньше света улетает в космос обратно. Куда ни кинь - везде клин.
Но хуже всего - таджики в Москве. Они чистят снег, а это вообще ПЦ - коэфф. отражения снижается драматически.
  • +0.84 / 9
  • АУ
 
<< Ночной Ураган, красивое
США >>