Чердачок передела
1,746,288
22,583
|
GD ( Слушатель ) |
| 11 июн 2022 09:33:28 |
Виктор Бут: тьфу-тьфу-тьфу, не сглазить бы...
новая дискуссия Дискуссия 1.687ЦитатаОбмен Виктора Бута на кого-то из содержащихся в заключении в РФ граждан США фактически неминуем, сообщил адвокат россиянина Стив Зиссу.
ОТВЕТЫ (12)
|
ILPetr ( Практикант ) |
| 11 июн 2022 14:46:13 |
Цитата: GD от 11.06.2022 09:33:28
В чем сакральная ценность авантюриста, немножко шакалившего на авиаперевозках самого сомнительно толка?
|
|
ILPetr ( Практикант ) |
| 11 июн 2022 20:13:05 |
А Вы и Вас отплюсовавшие?
Так-то, судя по временам его деятельности, обычный проходимец. В самом начале 90-х избавивший страну от своего присутствия. Или бакатинский птенец?
|
|
Серега 105 ( Слушатель ) |
| 11 июн 2022 20:41:10 |
Цитата: ILPetr от 11.06.2022 20:13:05
Я не знаю, но допускаю, что он не сам по себе проходимец, а нужный проходимец. Поэтому ваша безапелляцинность и вызвала мой вопрос
Так же как и пилот Ярошенко - точно ли он наркоторговец?
|
|
ILPetr ( Практикант ) |
| 11 июн 2022 21:08:51 |
На допущениях можно строить предположения, а не оценочные суждения.
Пока мы видим в реальности, что с нашими "служивыми" и "нужными нам проходимцами" американцы расставались легко - Чапмен (и далеко не одна, были явные намеки от Путина, что это была "группа товарищей"), Бутина. Подозреваю - на условиях симметричного подхода наших к их "служивым". Нравится нам или нет, но спецслужбы вынуждены взаимодействовать и координировать свои усилия.
А жулики и проходимцы курят бамбук, до появления распиаренного в СМИ "оппонента".
|
|
Серега 105 ( Слушатель ) |
| 11 июн 2022 21:42:28 |
Цитата: ILPetr от 11.06.2022 21:08:51
Значит у вас есть точные данные, что Бут - жулик и проходимец, раз вы выносите оценочное суждение? Или выдаёте свои допущения за некую истину, которая известна только вам?
А может для его обмена просто не хватает равновесного эквивалента с нашей стороны?
Или наши "партнёры" хотят исполнения особых условий.
Вы так уверенно вещаете, как "знание имеющий".
И если бы он был "птенцом гнезда Бакатина", то сидел бы сейчас не на киче, а на ранчо...
|
|
ILPetr ( Практикант ) |
| 11 июн 2022 22:33:42 |
Нет - у меня нет никаких данных что он не жулик и не проходимец. Поэтому я его за Совесть России принимать отказываюсь.
У Вас такие данные есть? Так поделитесь ими, я не слишком упертый, могу и поменять точку зрения.
|
|
Серега 105 ( Слушатель ) |
| 12 июн 2022 08:49:28 |
Цитата: ILPetr от 11.06.2022 22:33:42
Фигасе!
Я его совестью России и не называл. Вот это вы передёрнули, по-македонски!
Кстати, данных о том что не жулик и не проходимец тоже нет, так что имею полное право формировать о вас любое мнение...
|
|
ILPetr ( Практикант ) |
| 12 июн 2022 11:09:23 |
Так что же он?
Что жулик и проходимец даже в Вики душеспасительно написано. (Ладно, не жулик и проходимец, а бизнесмен, решивший заработать на кусок масла на хлеб в загранице, т.е. посчитав тамошние условия более привлекательными, попавшим в говно на этом и... пускай расхлебывает, с чего страна-то должна тратить на него свои ресурсы? Консульская помощь - да, а менять жирную тушку какого-нибудь американца лучше на "служивого", а не на обосравшегося коммерса.)
Естественно - Ваше право может ограничивать только федеральное законодательство. Как и мое. Но мое право отчего-то Вам не нравится. А с Вашим я готов согласиться, как только Вы приведете аргументы по актору.
|
|
МОВ ( Практикант ) |
| 12 июн 2022 08:04:12 |
Цитата: ILPetr от 11.06.2022 21:08:51
Ходит по Интернету версия, что американцы взяли Бута за то, что он оказывал услуги компетентным органам. В частности, самолет с оружием, который талибы посадили (про это еще кино сняли), ему принадлежал.
|
|
ILPetr ( Практикант ) |
| 12 июн 2022 10:49:39 |
Цитата: МОВ от 12.06.2022 08:04:12
Да нифига - самолет принадлежал татарской компании Айрстан из Казани.
И каким "компетентным органам"? Бакатинским птенцам?