Скачал наугад (читая отзывы на рутрекере) две его вещи "У Билли есть хреновина" и "Предатель". Первую прослушал. Не понравилось. 1. Антураж - почему-то в пиндосии. 2. Политкорректность - классика, хороший негр и белый. 3. Как бы сказать поделикатнее - постоянные прибаутки главных героев более годились бы для лиц с ограниченными умственными возможностями, режут не то что ухо, а мозг). Впечатление, что делалось для публики не Российской. Вторую книгу слушать начинать пока что-то не хочется.
Цитата: Пенсионэр от 28.08.2022 06:49:48Скачал наугад (читая отзывы на рутрекере) две его вещи "У Билли есть хреновина" и "Предатель". Первую прослушал. Не понравилось. 1. Антураж - почему-то в пиндосии. 2. Политкорректность - классика, хороший негр и белый. 3. Как бы сказать поделикатнее - постоянные прибаутки главных героев более годились бы для лиц с ограниченными умственными возможностями, режут не то что ухо, а мозг). Впечатление, что делалось для публики не Российской. Вторую книгу слушать начинать пока что-то не хочется.
Не люблю слушать книги, предпочитаю сам читать своими глазами. Рассказчик, по-любому, навязывает свое прочтение и понимание текста, добавляя свои интонации. Собственному представлению о героях произведения места уже не остается.
Аналогично. Часов 6 - 8 просидишь за ящиком, уже не до чтения худ. литературы. Незаменимое свойство аудиокниг, под них сладко и довольно быстро засыпаешь. Правда потом приходится переслушивать, вспоминать когда отключился. Конечно бывает (но редко) и всю ночь слушаешь.
Дивов - он ранний был хорош, но потом стал весьма мизантроп и пессимист кмк. К славе его вознёс "Лучший Экипаж Солнечной" и "Выбраковка" - оно ТОГДА было "свежим ветром" и "лучом солнца", да и с языком - всё хорошо. Но, как наверно сказали бы в ветке Футюха, "Первуха прошедшего Дома", оттого регулярно с уклоном в причернушечную турбореалистичность . У него рекомендую обработку нефантастических историй про московское метро "Не прислоняться", баек про его срочную "Оружие возмездия" и сборник рассказов "К-10". Его "лучшее" уже поздно читать, те же "ЛЭС" и "Выбраковка" - страшно далеки от "злобы дня сего" и в тоже время слишком недавни.
Цитата: DimonT от 18.09.2022 22:17:58Дивов - он ранний был хорош, но потом стал весьма мизантроп и пессимист кмк. К славе его вознёс "Лучший Экипаж Солнечной" и "Выбраковка" - оно ТОГДА было "свежим ветром" и "лучом солнца", да и с языком - всё хорошо. Но, как наверно сказали бы в ветке Футюха, "Первуха прошедшего Дома", оттого регулярно с уклоном в причернушечную турбореалистичность . У него рекомендую обработку нефантастических историй про московское метро "Не прислоняться", баек про его срочную "Оружие возмездия" и сборник рассказов "К-10". Его "лучшее" уже поздно читать, те же "ЛЭС" и "Выбраковка" - страшно далеки от "злобы дня сего" и в тоже время слишком недавни.