Книги. О чём, зачем и почему?
67,116
180
|
ДядяВася ( Слушатель ) |
| 12 июн 2022 21:47:00 |
Олег Дивов
новая дискуссия Дискуссия 158
Кстати, на ветке "Улыбаемся и машем" напомнили - Дивов, Олег Игоревич
весьма достойный писатель, много его читал и слушал в аудио формате.
весьма достойный писатель, много его читал и слушал в аудио формате.
ОТВЕТЫ (7)
|
Пенсионэр ( Слушатель ) |
| 28 авг 2022 06:49:48 |
Цитата: ДядяВася от 12.06.2022 21:47:00
Скачал наугад (читая отзывы на рутрекере) две его вещи "У Билли есть хреновина" и "Предатель". Первую прослушал. Не понравилось. 1. Антураж - почему-то в пиндосии. 2. Политкорректность - классика, хороший негр и белый. 3. Как бы сказать поделикатнее - постоянные прибаутки главных героев более годились бы для лиц с ограниченными умственными возможностями, режут не то что ухо, а мозг). Впечатление, что делалось для публики не Российской. Вторую книгу слушать начинать пока что-то не хочется.
|
Senpai ( Слушатель ) |
| 28 авг 2022 08:44:54 |
Цитата: Пенсионэр от 28.08.2022 06:49:48
Не люблю слушать книги, предпочитаю сам читать своими глазами. Рассказчик, по-любому, навязывает свое прочтение и понимание текста, добавляя свои интонации. Собственному представлению о героях произведения места уже не остается.
|
|
Пенсионэр ( Слушатель ) |
| 28 авг 2022 15:49:07 |
Цитата: Senpai от 28.08.2022 08:44:54
Точно так рассуждаю, но что делать, глаза остались только для работы, читать долго не могу.
|
|
ДядяВася ( Слушатель ) |
| 28 авг 2022 17:11:03 |
Цитата: Пенсионэр от 28.08.2022 15:49:07
Аналогично. Часов 6 - 8 просидишь за ящиком, уже не до чтения худ. литературы.
Незаменимое свойство аудиокниг, под них сладко и довольно быстро засыпаешь.
Правда потом приходится переслушивать, вспоминать когда отключился.
Конечно бывает (но редко) и всю ночь слушаешь.
|
DimonT ( Слушатель ) |
| 18 сен 2022 22:17:58 |
Дивов - он ранний был хорош, но потом стал весьма мизантроп и пессимист кмк. К славе его вознёс "Лучший Экипаж Солнечной" и "Выбраковка" - оно ТОГДА было "свежим ветром" и "лучом солнца", да и с языком - всё хорошо. Но, как наверно сказали бы в ветке Футюха, "Первуха прошедшего Дома", оттого регулярно с уклоном в причернушечную турбореалистичность .
У него рекомендую обработку нефантастических историй про московское метро "Не прислоняться", баек про его срочную "Оружие возмездия" и сборник рассказов "К-10".
Его "лучшее" уже поздно читать, те же "ЛЭС" и "Выбраковка" - страшно далеки от "злобы дня сего" и в тоже время слишком недавни.
У него рекомендую обработку нефантастических историй про московское метро "Не прислоняться", баек про его срочную "Оружие возмездия" и сборник рассказов "К-10".
Его "лучшее" уже поздно читать, те же "ЛЭС" и "Выбраковка" - страшно далеки от "злобы дня сего" и в тоже время слишком недавни.