Понемножку обо всем
238,070 4,060
 

  Хранитель Храма ( Слушатель )
14 июн 2022 22:12:20

DC переходит на контроль ущерба по мере исчезновения обороны Украины

новая дискуссия Статья  175

DC переходит на контроль ущерба по мере исчезновения обороны Украины
Один из возможных результатов: перемирие в корейском стиле, с линией между Восточной и Западной Украиной, но без мирного договора
Уве ПАРПАРТ И ДЭВИД П. ГОЛДМАН
ИЮНЬ 14, 2022
С использованием тяжелой артиллерии российская армия добивается прогресса на Донбассе. Фото: Newsbeezer
Сделав несколько заявлений о том, что Россия перестанет быть мировой державой после войны в Украине, президент Байден и его высшие должностные лица теперь сосредоточены на контроле ущерба – предупреждая Украину через прокси, что ей придется пожертвовать территорией для прекращения огня.
Выступая на сборе средств Национального комитета Демократической партии в Лос-Анджелесе, Байден обвинил Владимира Зеленского в том, что он якобы не прислушался к американским предупреждениям о российском вторжении:
И, ребята, ничего подобного не происходило со времен Второй мировой войны. Я знаю, что многие люди думали, что я, возможно, преувеличиваю, но я знал — и у нас были данные для поддержания — он собирался войти, с границы. Сомнений не было. И Зеленский не хотел этого слышать, как и многие люди. Понимание того, почему они не хотели это слышать. Но он вторгся.
Украинские чиновники гневно оспаривали версию событий Байдена, но кошка была из мешка.
Это поворот с 25 апреля, когда министр обороны Ллойд Остин заявил в Киеве, что Соединенные Штаты хотят уничтожить способность России вести войны такого масштаба: “Мы хотим видеть Россию ослабленной до такой степени, что она не может делать те вещи, которые она сделала при вторжении на Украину. Таким образом, она уже потеряла много военного потенциала. И, честно говоря, многие из своих войск. И мы хотим, чтобы у них не было возможности очень быстро воспроизвести эту возможность ”.
Месяцем ранее Байден написал в Твиттере: “Российская экономика находится на пути к сокращению вдвое. До этого вторжения она занимала 11-е место в мире - и скоро даже не войдет в топ-20 ”.
К концу мая российская артиллерия начала сокращать украинские силы на Донбассе, угрожая поймать украинские силы в котел вокруг Северодонецка – теперь все, но под контролем России. Наблюдатели Пентагона отметили, что русские научились координировать артиллерию, пехоту, бронетехнику и авиацию. Украина начала терять от 100 до 200 убитых в бою в день.
Первый признак перехода к контролю за ущербом в Вашингтоне появился 8 июня в репортаже New York Times репортера Джулиана Барнса, цитирующего сотрудников разведки США, которые жаловались, что “американские спецслужбы имеют меньше информации, чем хотели бы, об операциях Украины и обладают гораздо лучшей картиной вооруженных сил России,  запланированные операции ее вооруженных сил и их успехи и неудачи ”.
Это неправдоподобно, но не невозможно; у Соединенных Штатов есть спутниковые снимки, которые показывают каждую деталь наземных действий, а также 150 советников на местах по состоянию на январь. Неспособность оценить ситуацию на местах в Украине будет означать ошеломляющий уровень некомпетентности в американском разведывательном сообществе, который нельзя исключить.
Бывший высокопоставленный сотрудник ЦРУ Бет Саннер сказала газете: “Сколько мы действительно знаем о том, как обстоят дела в Украине? Можете ли вы найти человека, который с уверенностью скажет вам, сколько войск потеряла Украина, сколько единиц техники потеряла Украина?” Саннер ранее был заместителем директора Офиса директора национальной разведки – и человеком, готовящим материалы для Президента  в течение 2017 года.
“Все связано с целями России и перспективами России для достижения своих целей”, - добавил Саннер. “Мы не говорим о том, сможет ли Украина победить их. И для меня я чувствую, что мы настраиваем себя на еще один провал разведки, не говоря об этом публично ”.
В переводе с профессионального сленга предупреждение Саннера о “сбое разведки” означает, что сбой уже произошел и что спецслужбы надеялись обвинить в этом украинцев – так же, как Байден сделал в Лос-Анджелесе два дня спустя.
Asia Times отметила последствия интервью Саннера с New York Times в отчете о ситуации в Украине от 9 июня.
После выхода на пенсию в прошлом году Саннер присоединилась к Гарвардскому центру внешней политики Белфера. Самый выдающийся ученый Белфера - Грэм Эллисон, выдающийся реалист и, по его собственному описанию, старейший ученик Генри Киссинджера.
Киссинджер заявил Всемирному экономическому форуму 23 мая, что “движение к переговорам и переговорам о мире должно начаться в ближайшие два месяца, чтобы исход войны был очерчен, но до того, как он сможет создать потрясения и напряженность, которые будет все труднее преодолеть, особенно между возможными отношениями России и США". Грузия и Украина направляются в Европу. В идеале разделительная линия должна вернуть статус-кво ”.
“Status quo ante” подразумевает, что Украина пойдет на территориальные уступки России — фраза, которую Киссинджер не использовал.
Но генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, который занял ястребиную позицию по отношению к России с начала войны, изложил условия мира 12 июня на пресс-конференции с президентом Финляндии:
“Мир возможен в Украине. Вопрос только в том, сколько вы готовы заплатить за этот мир. Насколько вы готовы пожертвовать землей, независимостью, суверенитетом, свободой и демократией. И это очень сложная моральная дилемма ”.
Правительство Украины ответило Столтенбергу отрицанием того, что оно готово уступить любую территорию вообще.
Один из возможных результатов, который был распространен в американских СМИ и внимательно рассматривался в Москве, - это перемирие в корейском стиле, с линией перемирия между Восточной и Западной Украиной, но без мирного договора.
Чон Ын Ли из Американского университета написал 12 мая в The National Interest: “Почти три месяца в войне, может ли Украина быть убеждена, что подобное перемирие предпочтительнее продолжения войны? Бремя лежит на Соединенных Штатах и мире, чтобы убедить украинцев ... что их угрозы безопасности не ухудшатся в будущем, и что их территориальные потери могут быть восстановлены в будущем”.
Перемирие позволит Украине отрицать, что она отказалась от претензий на территорию, удерживаемую Россией. Хотя предложение было изучено в Москве, у России мало мотивации принять его, пока она набирает обороты.
Некоторые европейские страны тем временем выражают раскаяние покупателя по поводу приобретения Украины в качестве полноправного члена европейской семьи. Нидерланды и Дания выдвинули возражения против членства Украины в Европейском Союзе, широко предложенного в качестве ответа на российское вторжение.
По данным Bloomberg News, дипломатическая нота из Дании в Европейскую комиссию заявила, что “Украина недостаточно соответствует критериям, связанным со стабильностью институтов, которые гарантируют демократию, верховенство закона, права человека, уважение и защиту меньшинств. Киеву необходимо будет фундаментально улучшить свою законодательную и институциональную базу, чтобы добиться прогресса на всех этих фронтах ”.
Перспектива разворота в Вашингтоне и сдвиг в настроениях по отношению к Украине среди некоторых небольших членов Европейского Союза оставляют правительство Германии в сложном положении. Под американским давлением канцлер Германии Олаф Шольце и министр иностранных дел Анналена Баербок договорились предоставить тяжелое оружие Украине.
Эта политика глубоко непопулярна; согласно опросу 5 мая, 57% немцев считают, что поставки тяжелого оружия в Украину приведут к расширению войны в другие страны Европы, по сравнению с 34%, которые поддерживают поставки тяжелого оружия. Шольц, похоже, уступил американскому давлению, чтобы дать военную поддержку Украине именно в тот момент, когда сами американцы начинают выражать сомнения.
Следующие несколько недель боевых действий дадут украинскому правительству другую перспективу. По одной из военных оценок США, Украина понесла до 70 000 жертв (10 000 убитых, 40 000-50 000 раненых и около 10 000 пленных). У нее заканчиваются старые советские боеприпасы для большинства своих тяжелых вооружений, и она не может достаточно быстро перемещать западное оружие на фронт перед лицом российской артиллерии и ракет – не могла, даже если бы Запад его поставлял.
Если формула, предложенная Киссинджером и Столтенбергом, вернется в западную повестку дня, то воюющие стороны фактически вернутся к чему–то вроде рамок Минска II, которые Соединенные Штаты саботировали с началом нынешней войны. Мирное соглашение остается желанным, но характер любого возможного мира ясно покажет, что война была ненужной с самого начала.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!