Обсуждение космических программ
8,823,946 39,636
 

  DeC ( Слушатель )
18 июн 2022 03:01:40

С нового стартового комплекса

новая дискуссия Дискуссия  152

Определена полезная нагрузка для первого пуска в декабре следующего года лёгкой ракеты-носителя "Ангара А.1.2" с нового стартового комплекса космодрома Восточный. Это будет космический аппарат "Аист-2Т".

Создание космического комплекса ДЗЗ стереоскопической съемки в составе двух малых космических аппаратов «Аист-2Т» начата в декабре 2019 года. Создаваемый космический комплекс «Аист» способен получать информационные данные для формирования стереоскопических снимков и создания цифровых моделей местности (ЦММ), а также мониторинга чрезвычайных ситуаций.

Применение КК «Аист» обеспечит получение информационных данных для формирования стереоскопических снимков (с проекцией пикселя от 1,2 м в панхроматическом режиме съемки и полосой захвата 32 км) для формирования стереоскопических снимков и создания цифровых моделей местности, а также мониторинга чрезвычайных ситуаций. При этом расчётная суточная производительность комплекса составляет 2 млн  км² (в обзорном режиме) и 800 тыс. км² (при стереосъёмке).


Подмигивающий
  • +0.20 / 13
  • АУ
ОТВЕТЫ (13)
 
 
  caSmith ( Слушатель )
18 июн 2022 06:13:31

Кто знает, а зачем два, собственно? Чтобы снимать почти одновременно?
  • +0.01 / 2
  • АУ
 
 
  slavae ( Слушатель )
18 июн 2022 09:46:32

Ну ведь написали - стереоснимки )
  • +0.12 / 6
  • АУ
 
 
 
  caSmith ( Слушатель )
18 июн 2022 13:46:19

Не нужно тормозить. Современные компьютерные технологии творят чудеса. легко можно себе представить, как алгоритм на основе двух снимков с одного и того же спутника делает стерео. В чем подвох?
  • -0.11 / 8
  • АУ
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
18 июн 2022 14:03:20

Например в том, что в таком варианте нельзя выбрать, в каком направлении будет база снимка, и отличия будут только по одной координате.
А если два спутника на соседних орбитах - то будет не два, а четыре снимка, и различия будут по обеим координатам.
  • +0.11 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
  caSmith ( Слушатель )
19 июн 2022 08:01:25

отчего же? В теме приводили пример солнечносинхронной с мажтрассовыми расстояниями на экваторе чуть больше полста км - база по параллели, база ро меоедиану ещё проще. Но дольше, чем два спутника. Наверняка есть что-то такое... но вот что и почему именно два?

это уже квадро какое-то!Улыбающийся
  • -0.10 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
19 июн 2022 08:41:18

Что приведёт к освещению солнцем под разными углами. Не говоря уж про облака и самоходные предметы.


И что? Метод-то в общем тот же. И если государевы деньги были выделены на "стерео", вас не поймут, если вы их потратите на какое-то "квадро".
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  iron-zorin ( Слушатель )
19 июн 2022 22:39:09

А если таким способом разрешение увеличивать?
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  adolfus ( Слушатель )
20 июн 2022 00:30:46

"Соседних" орбит не бывает. Два будут летать по одной, но в противофазе – когда один будет в перигее, другой в это время будет в апогее. Ну или с другим сдвигом. Но по одной орбите.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
20 июн 2022 07:48:24

Соседних в том смысле, в каком меридианы на глобусе соседние. Вряд ли стоит задача получать стереоснимки снега на полюсах.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  caSmith ( Слушатель )
20 июн 2022 09:19:33

Соседние в этом смысле будут пересекаться на полюсах. Это означает небольшой сдвиг по фазе для предотвращения столкновения.Улыбающийся 
А на самом деле:
- наверняка очень трудно синхронизировать такие орбиты двух спутников с необходимой точностью;
- база получается переменная;
- над каждым полюсом оба спутника должны будут менять ориентацию камеры, иначе полвитка будут смотреть в разные стороны.
Т.о. скорее всего один носитель выведет на одну орбиту два спутника, небольшой фазовый сдвиг обеспечит стереобазу, передний будет смотреть чуть назад, отстающий чуть вперед. За ~ два месяца при идеальной погоде снимут весь рельеф в стерео. В реале за полгода - год.
Один спутник снимет весь рельеф соответственно за в два раза большее время.
  • -0.06 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
20 июн 2022 09:25:51

У людей как-то получается стыковаться.


Ну и что? Главное её знать.


Ориентация камеры и так постоянно должна меняться. Спутник должен крутиться сам с той же скоростью, с какой крутится вокруг Земли (это отложив в сторонку вращение Земли вокруг Солнца).
  • +0.06 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  caSmith ( Слушатель )
20 июн 2022 11:41:54

разок за полет. а не каждый виток в течение месяцев.

придется объективами на обоих спутниках все время полета постоянно целиться в нужную точку проекции, меняя фокус и наклон, не говоря уже о том, что в средних широтах и выше база стремительно уменьшается со всеми вытекающими.

на солнечносинхронной вращение Земли условно компенсируется самой орбитой. А держать ориентацию камеры неизменной относительно нормали к Земле сильно легче, чем водить жалом по синусоиде, синхронизированной с другим спутником.
Это только в американских боевиках в любой момент по требованию Главного Босса на экран выводится прямой эфир со спутника разведки любой точки мира.
  • +0.03 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
20 июн 2022 12:16:25

Что хотите снять, туда и придётся целиться. Никакой разницы с прочими спутниками, делающими детальные снимки.

Повторю вопрос - зачем вам стереоснимки снега в полярных областях? Если там реально прям такая потребность нарисуется - ну запустят третий спутник, с которым околонулевая база будет в районе экватора.

Речь не о солнечносинхронной (хотя если надо, не мешает быть такой), а о синхронном вращении спутника. Как Луна повёрнута одной стороной.
Какая нах синусоида? Это вам проекцию орбиты на поверхность Земли в проекции на плоскость карты так показывают. 
Вождение жалом не выйдет за пределы, привычные для спутников ДЗЗ.
  • +0.06 / 3
  • АУ