РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9,478,179 26,789
 

  Senya ( Практикант )
19 июн 2022 17:56:28

Система подрыва

новая дискуссия Дискуссия  175

Помните некоторое время назад американцы хвастались разработкой системы подрыва, позволяющей частично скомпенсировать промах боеголовки по дальности при поражении высокозащищённых целей.
Тут перечитывал  
"Российский ядерный центр: Всероссийский научно-исследовательский институт технической физики имени академика К. И. Забабахина / под ред. М. Е. Железнова. - Снежинск: Изд-во РФЯЦ -ВНИИТФ. 2015.-480 с: ил."
и наткнулся на абзац:

ЦитатаВ настоящее время создана и отработана наиболее совершенная СНП* - так называемая «инерциальная адаптивная система подрыва (ИАСП)», основанная на вычислении во время полета текущих параметров движения изделия и позволяющая оптимизировать момент срабатывания изделия по результатам сравнения расчетных и фактически реализовавшихся параметров, с учетом корреляционной связи между отклонениями по дальности и высоте. Особенности алгоритма функционирования и возможность адаптации ИАСП к условиям боевого применения позволяют обеспечить достижение высокой эффективности поражающего действия без применения радиоканала. При этом, несмотря на схемотехническую и алгоритмическую сложность системы, достигнуты приемлемые массо-габаритные характеристики системы.

*система неконтактного подрыва, прим. моё.


На мой непросвещённый взгляд то же самое.
  • +1.26 / 31
  • АУ
ОТВЕТЫ (8)
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
19 июн 2022 20:00:43
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
04 мар 2024 10:30:18
Отредактировано: Слесарь Полесов - 04 мар 2024 10:30:18

  • +0.44
 
 
  Senya ( Практикант )
19 июн 2022 20:07:17

Сейчас при чтении стараюсь найти моменты, которые раньше не фиксировались, так в книге несколько раз встречается, что фирменная фишка ВНИИТФ точное определение высоты подрыва без радиоканала. Ну насколько я понимаю текст.
  • +0.37 / 12
  • АУ
 
  DMAN ( Слушатель )
20 июн 2022 10:25:41

Может я что то путаю, но у пиндосов радиоканал во взрывателе вроде есть.
  • +0.41 / 7
  • АУ
 
 
  Senya ( Практикант )
20 июн 2022 10:45:12

Да, об этом чуть выше уже написали. Вопрос ведь не в конкретной технической реализации, а в том, что задача у нас к тому моменту не просто была поставлена и решена, а об этом уже и стало можно говорить (что для наших вобщем то не характерно).
  • +0.62 / 22
  • АУ
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
20 июн 2022 11:14:43

По некоторым чувствительным позициям, таким как переход наших
ШПУ на ОС например, что резко повышает их выживаемость. Или наоборот
повышение точности прихода ББ, что резко понижает выживаемость
защищенных целей супостата, КМК нужно информировать этого супостата
как можно раньше. Ну что бы у него не обоснованных иллюзий не было.
  • +0.34 / 8
  • АУ
 
 
 
 
  Senya ( Практикант )
20 июн 2022 11:20:05

Тут даже не знаю, какой подходящий смайлик. В книжке, что сейчас читаю, упомянуто, что об окончании испытаний КР Гранат (носителя ЯБЧ) на следующий день сообщил Голос Америки, а об 203-мм ядерном снаряде на следующий день сказали по ББС.
  • +0.56 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
20 июн 2022 11:29:52

Возможно существовал некий канал обмена подобной информацией,
причем с условием обязательного ее доведения через СМИ до западных
обывателей. Что бы не жмотились на развитие собственного ВПК
в том числе. Ну и нам что то перепадало.
  • +0.37 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
20 июн 2022 12:00:09
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
04 мар 2024 10:33:33
Отредактировано: Слесарь Полесов - 04 мар 2024 10:33:33

  • +0.58
 
<< Пленные из 54 бригады ВСУ
О новом командующем ВДВ >>