Тред №165558

Цитата: ursus от 17.11.2009 15:47:59
Это что было? Это типа докУмент?  

Кстати, если бы наши решили расстрелять пшеков и расстреляли бы - я в общем, не стал бы их за это упрекать.   Но - дайте мне нормальный материал, показвающий, что они это сделали. Без немецких бечовок, без Вальтеров, без комиссий при Геббельсе, без вот такой вот дикой туфты из фотошопа.

Таких докУмекнтов напороть за пару дней можно - на любую тему.

Цитата: ursus от 17.11.2009 15:47:59

 

Какие документы хотите? Пожелтевшие подлинники с актами экспертиз подлинности, предсмертные воспоминания расстрелянных поляков, раскаяния палачей? Мусора очень много, подделок  конспирологической мути, криков не дадим в обиду Сталина и так им и надо. Приходиться исходить из последнего официоза.  
1. Заявление ТАСС от 14 апреля 1990 года.
2. Письмо главной военной прокуратуры Председателю Правления Международного историко-просветительского, благотворительного и правозащитного общества "Мемориал" Рогинскому А.Б.
3. На официальном сайте конторы рассказ НАЧАЛЬНИК УРАФ ФСБ РОССИИ О РАБОТЕ АРХИВА ФСБ.
4. Главная военная прокуратура (ГВП) РФ дело № 159 о расстреле в Катыни. Из 183 томов «Катынского дела» в 36 – встречаются документы под грифом «секретно», а в 80 – «для служебного пользования». Поэтому доступ к ним закрыт. А с остальными 67 томами в 2005 году были ознакомлены сотрудники польской прокуратуры.
5. Работы историков(тут сложно, сами думайте)
А ведь всё просто. Что в Катыни расстреливали поляков (всех и военных и священников и предпринимателей и адвокатов) знают вроде как все. Только в Польше это классифицируют как преступление СССР, а в России подобные заявления классифицирут как попытку переписать историю. У каждой нации с тех времен свой скелет в шкафу. Большевики, и нацисты использовали массовый террор в качестве средства социальной политики, как инструмент создания нового общества. Причём большевики создали прецедент, нацисты его расширили. О чём тут вообще можно спорить, на что обижаться? И конечно считаю большой ошибкой утверждать, что мы белые и пушистые, а все гады подколодные, что мы свой народ и пленных убивали под давлением обстоятельств, а они чисто из низменности инстинктов.

Интересно найдется в мире хоть один человек в здравом уме ,который скажет: На Гитлера демократы льют потоки грязи? А ведь немцам Гитлер причинил страданий намного меньше,чем Сталин русскому народу.  

Попытки уравнять гитлеровскую Германию и СССР будут жестко пресекатся.
Бред Вашего последнего абзаца, даже коментировать противно. Предупреждение.

• -2.10 / 19

Цитата: kress от 17.11.2009 18:23:01
1. Заявление ТАСС от 14 апреля 1990 года.
2. Письмо главной военной прокуратуры Председателю Правления Международного историко-просветительского, благотворительного и правозащитного общества "Мемориал" Рогинскому А.Б.
3. На официальном сайте конторы рассказ НАЧАЛЬНИК УРАФ ФСБ РОССИИ О РАБОТЕ АРХИВА ФСБ.
4. Главная военная прокуратура (ГВП) РФ дело № 159 о расстреле в Катыни. Из 183 томов «Катынского дела» в 36 – встречаются документы под грифом «секретно», а в 80 – «для служебного пользования». Поэтому доступ к ним закрыт. А с остальными 67 томами в 2005 году были ознакомлены сотрудники польской прокуратуры.
5. Работы историков(тут сложно, сами думайте)

Цитата: kress от 17.11.2009 18:23:01

 

Это документы?  Вы что - бредите?

А что там за фальсификация, под видом "уголовного дела"  из 183 томов которого - опубликовать не могут ничего.  И чихать я хотел на польскую прокуратуру. Они бы ещё трясли томами - мол Гиммлер видел и одобрил.

• +0.73 / 9

Цитата: kress от 17.11.2009 18:23:01
Приходиться исходить из последнего официоза.  
1. Заявление ТАСС от 14 апреля 1990 года.
2. Письмо главной военной прокуратуры Председателю Правления Международного историко-просветительского, благотворительного и правозащитного общества "Мемориал" Рогинскому А.Б.
3. На официальном сайте конторы рассказ НАЧАЛЬНИК УРАФ ФСБ РОССИИ О РАБОТЕ АРХИВА ФСБ.
4. Главная военная прокуратура (ГВП) РФ дело № 159 о расстреле в Катыни. Из 183 томов «Катынского дела» в 36 – встречаются документы под грифом «секретно», а в 80 – «для служебного пользования». Поэтому доступ к ним закрыт. А с остальными 67 томами в 2005 году были ознакомлены сотрудники польской прокуратуры.
5. Работы историков(тут сложно, сами думайте)
А ведь всё просто.

Цитата: kress от 17.11.2009 18:23:01

 

И все это делается  и сделано без суда! То есть беззаконно.

Цитата: kress от 17.11.2009 18:23:01
.....Интересно найдется в мире хоть один человек в здравом уме ,который скажет: На Гитлера демократы льют потоки грязи? А ведь немцам Гитлер причинил страданий намного меньше,чем Сталин русскому народу.  

Цитата: kress от 17.11.2009 18:23:01

 

Таких людей много. Вы просто не в курсе. Поезжайте на Украину, Прибалтику, в туже Австрию, или Германию. Вам покажут и расскажут о таких людях, отрицающих Холокост, уничтожающих могилы Сталинских воинов , марширующих под знаменами СС и т.д.
Всех их объединяет любовь к фиреру и ненависть к Сталину.  И ЕС их поддерживает, где открыто, а где молчаливо (закрывает глаза).

• +0.92 / 8