ПТРК по пехоте.

Дискуссия   28 июня 2022, 09:02:38 1.172 31 + 1,73 / 56
sturmvogel_ru
 
ussr
Омск - Сургут
41 год
Слушатель
Карма: +944.38
Регистрация: 04.09.2013
Сообщений: 3,007
Читатели: 6
Музыканты "торпедировали" группу пехоты термобарическим боеприпасом из ПТРК "корнет".


Для ПТРК стали делать противопехотные припасы? Или это штатный "термобар" и его просто против незащищенного Л/С применили?


Господа филологи! Заканчиваем уже с этимологией происхождения слова "поц"
Отредактировано: sturmvogel_ru - 28 июня 2022 09:05:30
-Почему нет связи???!
-Момент ионизации, товарищ полковник...
-Какой к чёрту момент ионизации??! При условном то ядерном взрыве??! Оооох, начальники! Вам бы, настоящий ядерный взрыв! Уж вы бы на него всё списали! Не промахнулись бы!!! (с)
  • +1.73 / 56
КОММЕНТАРИИ (31)
 
 
Андрей Иванов
 
russia
Для "Корнета" 9М133ФМ-2 штатный. Чем на самом деле стреляли - хз, может быть как раз им.
  • +0.32 / 10
 
 
valery913
 
russia
Нижний Новгород

В последнее время сирийскими правительственными силами в районе долины Эль-Габ на стыке провинций Хама и Идлиб довольно активно используются новые управляемые ракеты с фугасной термобарической боевой частью 9М133ФМ-3 для ПТРК "Корнет" с дальностью увеличенной до 10 км. Там их останки уже не раз находили, но вот на этих фотографиях появившихся оттуда же лучше всего видно маркировку и характерный внешний вид этих ракет. https://imp-navigato…86181.html



Отредактировано: valery913 - 28 июня 2022 09:56:07
  • +1.14 / 33
 
 
sergant
 

Есть и настоящий противопехотный , он же  "зенитный"  9М133ФМ-3.
  • +0.24 / 7
 
Волжанин
 
54 года

И вообще, почему ПТРК продолжают называть противотанковым?
ПТРК давно превратились в Универсальные Переносные Ракетные Комплексы. И ими поражают всё, до чего могут дотянуться. Вплоть до вертолётов.
Наиболее часто видим картинки, как поражают укреплённые объекты.
  • +0.68 / 24
 
 
User78
 
russia
Москва

Кстати, не все ПТРК настолько круты и универсальны как наши "Корнеты".

Например, пресловутый "Джавелин", поставляемый хохлам, является одним из самых дерьмовых ПТРК не только потому, что срабатывает один из четырёх (крайне низкая надёжность, большое количество отказов даже в идеальных условиях), не только потому что дальность всего до 3000 метров (против 4500 м у TOW и 5500-10000 м у "Корнета"),  не только потому что бронепробитие "Джавелина" всего 600 мм (против 1300 мм у "Корнета"), не только потому что скорость полёта ракеты "Джавелина" очень низкая (190 м/с против 320 м/с у "Корнета"), не только потому что ракеты у "Джавелина" более легкие и слабые (масса ракеты "Джавелин" - 11 кг, масса ВВ - 2,6 кг против 26 кг и  4,6-5 кг ВВ у "Корнета соответственно), не только потому что стоимость выстрела "Джавелина" составляет абсурдные 150-200 тыс. долларов  (что делает "Джавелин" самым дорогим ПТРК за всю историю создания и использования подобных комплексов), не только из-за перемудреной конструкции (многие хохлы не понимают как использовать "Джавелины" даже после просмотра роликов в ютубе), не только потому что инфракрасная головка самонаведения "Джавелина" легко обманывается маленькой печкой на палке за танком, но и потому что у "Джавелина" отсутствует универсальность.  Из-за малой дальности и скорости полёта ракеты по авиатехнике особо не постреляешь. По дотам, скоплениям живой силы - тем более не применишь.

Скрытый текст

По каким-то причинам более-менее нормальные универсальные ПТРК "TOW" америкосы хохлам вообще не поставляют.
Отредактировано: User78 - 28 июня 2022 14:30:01
  • +0.81 / 40
 
 
 
rommel.lst
 
russia
Луганск/Томск

Джавелин - это легкий носимый ПТРК (22кг), а Корнет - тяжелый (ракета + ПУ ~ 60кг).

Ясен пень, что в 2,5 раза более тяжелая ракетина может лететь дальше, быстрее и взорвется мощнее. Сравнивать надо сравнимые вещи - джаву с Метисом-М, например.  И все будет не так однозначно. А то тупое пропогандонство лить в инет - не велика честь..
X
28 июня 2022 11:40
Предупреждение от модератора Tihij:
Переход на личности. Не нужно.
  • +0.34 / 26
 
 
 
 
Doctor_D
 
russia
Москва
49 лет

Это что то ритуальное- где то, в глубине души, некоторые уверены, что если ругать оружие противника, то от такой сильной магии оно ослабнет и не сможет причинить вред. 
К сожалению, подобная болезнь поражает не только примитивных существ, типа свидомых, но и некоторых наших тоже. 
Лечить, в обоих случаях, бесполезно. 
Так что ждём дальнейших сравнений- винтовки М4 и пулемёта Корд, например.
X
28 июня 2022 11:43
Предупреждение от модератора Tihij:
Я предупреждал по поводу пальто.
  • -0.05 / 9
 
 
 
 
 
Монту_партнёр_Ихтамнета
 
russia

определённо винтовка лучше, с ней я реку переплыть смогу, с пулемётом на дно уйдуУлыбающийся
  • +0.11 / 12
 
 
 
 
 
 
Барристер
 
russia
Москва

  • +0.35 / 8
 
 
 
 
 
Салон62
 
russia
Воронеж
59 лет

Если оружие противника - говно, почему нельзя сказать о нём правду?

Давай, сравни. Между прочим, в одних и тех же условиях используются, по тем же целям. И не надо называть недокарабин М-4 винтовкой, у него ствол короче чем у АК...
  • +0.69 / 16
 
 
 
sergant
 

Если взять сложную технику и вручить необученным криворуким ... - результат будет слегка очевиден.
Вот в ДНР не поленились издать руководство по "Джавелину" на русском , изучили , используют - что-то отрицательных отзывов не слышно.
  • +0.44 / 22
 
 
 
 
Андрей Иванов
 
russia

 
Веселый Вот только в русском языке нет слова "перенесение". Это так, придирки от меня.
  • +0.01 / 1
 
 
 
 
 
sergant
 

Так переводили наверняка Гуглом . а военный английский гораздо богаче военного русского ( зато русский - более ёмкий Подмигивающий)... Но перевели, не поленились . НМ ДНР стала 22-й армией мира , принявшей ПТРК Джавелин на вооружение , а эти ребята воевать умеют...
  • +0.31 / 12
 
 
 
 
жуков валерий
 


Попахивает набросом: вот реальные геральдические знаки ЛДНР, а у Вас герб России на титуле, хотя пишите что издали в ЛДНР.
 и да арабы и афганцы на семейство наших противотанковых  РПГ почему то не жалуются..... наверное руки все таки у них из правильного места в отличии от .....
Отредактировано: жуков валерий - 28 июня 2022 12:44:17
  • +0.06 / 3
 
 
 
 
 
Ajarius
 
russia
Москва
73 года

Да не то что попахивает, а просто воняет дешёвым фотошопом. Зачем вообще чей бы то ни было герб на некоем переводном руководстве? Что есть "перенесение" – кого-чего – куда-зачем? Почему эта "книжка" – квадратная? Потому что так нарисовали...
Отредактировано: Ajarius - 28 июня 2022 17:15:01
  • -0.43 / 5
 
 
 
 
 
 
сапёрный танк
 
russia
60 лет

       По поводу герба:


Это видимо тоже фотошоп.
  • +0.44 / 10
 
 
Vaal
 
russia

Попробуйте поразить  укрепленный объект из ПТРК типа "Джавелин". Сильно удивитесь.
  • +0.27 / 8
 
 
 
Igor_FF
 
russia
Санкт-Петербург

Из Джавелина и танк-то поразить нужно иметь удачливость 80-го левела.
  • +0.36 / 12
 
 
 
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
60 лет

Копье имеет режим "прямого выстрела" по "холодной цели", в мануале используется термин "бункер". В этом режиме он просто РПГ с навороченным прицелом.
  • +0.21 / 8
 
 
 
sergant
 

Да прекрасно всё поражается. Из Джавелина можно обстрелять всё , что способен увидеть и выделить оператор в тепловизионный прицел.  Хоть тёплое , хоть холодное. Ракета наводится не на тепло , а на выделенный кусок картинки .
Там есть другие недостатки , но чушь про палку с горящей ветошью может только подставить кого-то , кто в неё поверит.
  • +0.15 / 10
 
 
 
 
Салон62
 
russia
Воронеж
59 лет

Зачем "ветошь" .Улыбающийся Картинку легко изменить, даже обычными "дымами". Какой "тепловизионный прицел"?Позор
Отредактировано: Салон62 - 28 июня 2022 11:38:35
  • +0.14 / 7
 
 
 
 
 
lucent
 

Постановка "даже обычных дымов" именно в те 5-20 секунд, что летит ПТРК, невозможна без активных радаров на танке и автоматического срабатывания защиты, что, пока что, всё же удел "опытных" образцов,  насколько я понимаю.
Отредактировано: lucent - 28 июня 2022 11:52:53
  • -0.05 / 8
 
 
 
 
 
sergant
 

У оператора , 4-х кратный широкопольный и 12-ти кратный узкопольный ( с большой линзой) 
Тут видно все три ( ещё  4-х кратный электронно-оптический )
  • -0.01 / 9
 
 
 
 
 
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
60 лет

Там 8-12 мкм. Т.е. не просто дым, а очень специальный дым, которым просто так не стреляют - надо засечь выстрел Копьем или предусмотреть его.
  • -0.04 / 4
 
 
 
 
 
 
psv
 

Вот никогда не понимал такого. Кому это "специального дыма" жалко? Ну пусть танк на боевую позицию выдвигается как самолет отстреливая дымы. Даже если там "золото колоидное" в составе, хрен на него.
  • +0.09 / 4
 
 
 
 
 
 
 
lucent
 

Сколько, по Вашему, тонн "специального дыма" должен загрузить на борт танк, чтобы непрерывно выставлять завесу в процессе работы на боевой позиции, где он может находиться часами, а прилететь может в любую секунду?
Отредактировано: lucent - 28 июня 2022 14:15:01
  • -0.04 / 4
 
 
 
 
 
 
 
 
psv
 

Для "находится часами" есть "накидка". Для активного выдвижения между позициями закрытыми есть дымы.
Даже если представить блок на 100 штук "фейверков по пол кило", то их можно запускать каждые 15 секунд 25 минут. За это время танк доезжает до любого окопа и давит его гусеницами.
  • +0.07 / 2
 
 
 
 
 
 
 
 
DMAN
 
belarus
Могилев
52 года

Фигня вопрос.
  • +0.01 / 1
 
 
 
 
Свой
 

Крышебой ценою в половину ляма можно запросто использовать в качестве РПГ-7 за полтораста баков.
Так себе достоинство... Подмигивающий
  • +0.08 / 6
 
 
 
 
 
Юрок Хобот
 

Ну так что укры,что ЛДНР их из своего кармана не покупали.
  • +0.00 / 0
 
 
Салон62
 
russia
Воронеж
59 лет

Потому, что как были противотанковыми комплексами, так и остались. А остальное - приятный "бонус"...Улыбающийся
  • +0.52 / 15