Современные ВС США и Нато
9,466,844
20,075
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 18 ноя 2009 00:19:35 |
Тред №165718
новая дискуссия Дискуссия 83Цитата: РЕКОНКИСТАДОР
Да я в курсе. Но мы же НАТАш обсуждаем. В этой ветке.
Я к тому, что не катят в конечном итоге все эти "обманки". Или катят, но не всегда. И вот тогда наш пароход торпеду угрохает, а амерский будет проверять знания по БЗЖ
ОТВЕТЫ (3)
|
РЕКОНКИСТАДОР ( Слушатель ) |
| 18 ноя 2009 00:23:23 |
Это да, но психологически более комфортно верить , что торпеды не будет вааще, чем судорожно её выцеливать из бомбомёта и до рези в глазах всматриваться в окружающий акиян в поисках угрозы. С амерской точки зрения, само-собой....
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 18 ноя 2009 00:52:34 |
А не надо судорожно выцеливать. Большую часть торпед на большей части режимов атаки прекрасно слышно. Дальность, пеленг тебе дадут - знай, сыпь РГБхами очередями на пути торпеды. И молись...
Просто на самом деле, надо и то и то сочетать.
Но современные торпеды обмануть ОЧЕНЬ сложно. Лучше сбить.
|
VladDn ( Слушатель ) |
| 18 ноя 2009 10:08:34 |
Шарк в принципе ответил, но поделюсь своим личнім впечатлением, все ж матрос :D
Мой одноклассник служил на СКР 808 "Пітливій" и я его уже послужив проведывал там (тоже служил в Севастополе, но на берегу водолазом спасателем) он как раз в БЧ3 "минЬёром" :D был и показывал мне свой боевой пост управления РБУ "Дракон" (если ты "годок" и в форме секретных территорий практически нет
я и на "Варшавянке" , которая сейчас Алроса, был кореша водолазы с бригады ПЛ проводили) Так там даже не было иллюминаторов небольшая каюта, в ней несколько электронных "шкафов" и работают только по электронным командам от акустиков. Но больше всего меня поразил автомат заряжания РБУ вот когда наочно прочувствовал мощь нашего флота и талант конструкторов, впечатлился...(хоть и гражданин Украины, при разделе флота остался в ЧФ РФ где и служил до дембеля, но вот в мичмана уже не взяли из-за гражданства >:( )