Понемножку обо всем
238,053
4,060
|
Хранитель Храма ( Слушатель ) |
| 29 июн 2022 21:40:18 |
"Возможно - даже вероятно - что мировая система разрушится" часть 2
новая дискуссия Статья 150
G7 также заявляет, что страны, загрязняющие окружающую среду, и страны с переходной экономикой должны присоединиться к "климатическим клубам", чтобы создать глобальные рынки для экологически чистых продуктов с помощью ценообразования на выбросы углерода или других стратегий смягчения последствий изменения климата. Как раз то, что нам нужно во время экономической войны – рыночные механизмы! Вероятно, это означает корректировку тарифов на выбросы углерода или квот на импорт из ‘не зеленых’ стран. На самом деле это протекционистские меры, которые отделят такие страны, как Китай от DM (прим. рынки развивающихся стран), как и от США, ЕС и Японии, что я давно отмечал.
Сегодня мы видим обещанный ответ Мартина Вольфа из FT на наши глобальные структурные дилеммы в его статье ‘В эпоху беспорядков открытая торговля находится под угрозой’. Как и опасались, ‘42’ (прим. В книге Дугласа Адамса «Путеводитель для путешествующих автостопом по галактике» ответ на «Главный вопрос жизни, вселенной и всего такого» (англ. The Ultimate Question of Life, the Universe, and Everything) должен был решить все проблемы Вселенной. Этого ответа с нетерпением ждали все разумные расы. Он был получен в результате семи с половиной миллионов лет непрерывных вычислений на специально созданном компьютере — Думателе (англ. Deep Thought). По утверждению компьютера, ответ был несколько раз проверен на правильность, но он может всех огорчить. Оказалось, что ответ на вопрос — «42»).
Он признает, что мы находимся в эпоху мирового беспорядка, и мы можем спасти неолиберальный торговый порядок только с “большим трудом”. Тем не менее, предлагаемые им решения, помимо предоставления малым странам права голоса в торговле - каким образом? Они будут бастовать?-- Являются:
Действительно, Вольф честен в конце: “Возможно - возможно, даже вероятно - что мировая система разрушится”. Раскрасьте меня неудивительно. (идиома - Восклицание , используемое для обозначения какой -либо конкретной эмоции или состояния) Если бы это не было закономерностью истории, многие читатели были бы римлянами. Тем не менее, он все еще умоляет кого-то, если не США, спасти глобальную свободную торговлю. Какая страна хочет импортировать у всех остальных и деиндустриализироваться в процессе? Затем это возвращает нас к более реальной политике мира великих держав. (Как утверждалось здесь много лет.)
Тем не менее, даже на этой территории утопические планы в порядке вещей. Похоже, что Турция теперь позволит Швеции и Финляндии вступить в НАТО. Тем не менее, НАТО объявила, что ее армии будут углеродно-нейтральными к 2050 году. Ницца: но как насчет того, чтобы сначала выиграть грязные войны? Как писал журнал National Defence год назад, "Электромобили для военных по-прежнему являются несбыточной мечтой’. Вы не можете ждать 8 часов, чтобы перезарядить танк в бою посреди грязного поля. Вы не можете управлять электрическими истребителями дальнего действия. И я не думаю, что бомбы нейтральны к углероду.
Премьер-министру Великобритании Джонсону пришлось отказаться от своего обещания о расходах на оборону "ИПЦ + 0,5% до 2028 года" после того, как ИПЦ вырос до 9,1%. Добро пожаловать в реальный мир реальной экономической власти и реальной политики. (Поскольку Шотландия объявляет неофициальный референдум о независимости на 19 октября 2023 года, обещая еще большую экономическую неопределенность.) Между тем, индекс потребительских цен Китая составляет 2,1%, и он очень быстро увеличивает свои военные расходы. “Свобода должна быть лучше вооружена, чем тирания”, - сказала недавно министр иностранных дел Великобритании Трасс. Что ж, тогда свободе срочно нужен новый экономический план.
Действительно, мы все это делаем. Мы справедливо фокусируемся на Федрезерве и его "если", "но" и "может быть", поскольку еще 75 б.п. для следующего заседания рассматриваются как перспектива. Но если “возможно, даже вероятно”, что “мировая система разрушится”, возможно, рынкам следует задуматься о том, что это означает для ставок и валюты? Это мышление в настоящее время подается такими маленькими порциями.
Сегодня мы видим обещанный ответ Мартина Вольфа из FT на наши глобальные структурные дилеммы в его статье ‘В эпоху беспорядков открытая торговля находится под угрозой’. Как и опасались, ‘42’ (прим. В книге Дугласа Адамса «Путеводитель для путешествующих автостопом по галактике» ответ на «Главный вопрос жизни, вселенной и всего такого» (англ. The Ultimate Question of Life, the Universe, and Everything) должен был решить все проблемы Вселенной. Этого ответа с нетерпением ждали все разумные расы. Он был получен в результате семи с половиной миллионов лет непрерывных вычислений на специально созданном компьютере — Думателе (англ. Deep Thought). По утверждению компьютера, ответ был несколько раз проверен на правильность, но он может всех огорчить. Оказалось, что ответ на вопрос — «42»).
Он признает, что мы находимся в эпоху мирового беспорядка, и мы можем спасти неолиберальный торговый порядок только с “большим трудом”. Тем не менее, предлагаемые им решения, помимо предоставления малым странам права голоса в торговле - каким образом? Они будут бастовать?-- Являются:
- Устойчивость. Это означает «климатические клубы», что означает DM против Китайских зеленых тарифов. Также необходимы огромные потоки капитала DM, чтобы финансировать зеленые переходы во время продовольственного и энергетического кризиса, и когда глобальная система, разрушаясь, включает в себя потоки EM (прим. emerging markets) Capital в DM посредством торговых излишков.
- Безопасность. Что означает диверсификацию западных цепочек поставок, с которой Китай будет бороться изо всех сил. Это также означает разрешение правительствам создавать негативные списки национальной безопасности. Разве это не происходит и не является частью проблемы, а не решением?
- Блоки. Не позволяйте им. Дружеская поддержка не приветствуется. Также не является регионализацией, потому что это может означать, что Северная Америка и Европа закрыты от Азии. Короче говоря, ‘ничего не делай’. Глобальная проблема решена!
- Стандарты. Они нам нужны. Но, возможно, не на рабочей силе, а только на окружающей среде и цифровых услугах. Кто их устанавливает, с какой целью? Разве это не часть претензий Китая и России?
- Внутренняя политика. Нам нужно “[просвещать] общественность о стоимости защиты” И помочь “все те, кто пострадал от экономических изменений” Более 40 лет неолиберализма и 14 лет после глобального финансового кризиса - это лучшее, что мы можем сделать?! Мы только что видели, как "Лучше отстроиться" обернулось высокой инфляцией, продовольственным и энергетическим кризисами, повышением ставок и надвигающейся рецессией. Каким-то образом блеяние “Свободная торговля хороша; тарифы баааад!” и трата государственных денег на тех, кто остался позади * без какой-либо инфляции * решат наши проблемы. Если этого не произойдет, Вулф предупреждает “плохо информированный национализм неизбежно разорвет торговые связи”.
Действительно, Вольф честен в конце: “Возможно - возможно, даже вероятно - что мировая система разрушится”. Раскрасьте меня неудивительно. (идиома - Восклицание , используемое для обозначения какой -либо конкретной эмоции или состояния) Если бы это не было закономерностью истории, многие читатели были бы римлянами. Тем не менее, он все еще умоляет кого-то, если не США, спасти глобальную свободную торговлю. Какая страна хочет импортировать у всех остальных и деиндустриализироваться в процессе? Затем это возвращает нас к более реальной политике мира великих держав. (Как утверждалось здесь много лет.)
Тем не менее, даже на этой территории утопические планы в порядке вещей. Похоже, что Турция теперь позволит Швеции и Финляндии вступить в НАТО. Тем не менее, НАТО объявила, что ее армии будут углеродно-нейтральными к 2050 году. Ницца: но как насчет того, чтобы сначала выиграть грязные войны? Как писал журнал National Defence год назад, "Электромобили для военных по-прежнему являются несбыточной мечтой’. Вы не можете ждать 8 часов, чтобы перезарядить танк в бою посреди грязного поля. Вы не можете управлять электрическими истребителями дальнего действия. И я не думаю, что бомбы нейтральны к углероду.
Премьер-министру Великобритании Джонсону пришлось отказаться от своего обещания о расходах на оборону "ИПЦ + 0,5% до 2028 года" после того, как ИПЦ вырос до 9,1%. Добро пожаловать в реальный мир реальной экономической власти и реальной политики. (Поскольку Шотландия объявляет неофициальный референдум о независимости на 19 октября 2023 года, обещая еще большую экономическую неопределенность.) Между тем, индекс потребительских цен Китая составляет 2,1%, и он очень быстро увеличивает свои военные расходы. “Свобода должна быть лучше вооружена, чем тирания”, - сказала недавно министр иностранных дел Великобритании Трасс. Что ж, тогда свободе срочно нужен новый экономический план.
Действительно, мы все это делаем. Мы справедливо фокусируемся на Федрезерве и его "если", "но" и "может быть", поскольку еще 75 б.п. для следующего заседания рассматриваются как перспектива. Но если “возможно, даже вероятно”, что “мировая система разрушится”, возможно, рынкам следует задуматься о том, что это означает для ставок и валюты? Это мышление в настоящее время подается такими маленькими порциями.
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!