Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
3,837,244 45,957
 

  starik ( Слушатель )
18 ноя 2009 07:20:38

Тред №165752

новая дискуссия Дискуссия  171

Цитата: Манюня
Сначала решила, что здесь выездной шабаш ЕЖа.  :D
Модераторам нужно всех "подрабинеков" отстреливать без извинений. ИМХО.



http://www.rus-obr.ru/ru-club/4669

Сталин в народных приметах

Ласточки низко летают — к дождю.
 Народная примета



Что-то как-то беспокойно мне было в последнее время. Возникло ощущение опасности. Ощущение неопределенное, но вполне сильное. Гнетущее.

Я попытался немного покопаться в себе и вытащить на свет Божий причину тревоги. Покопался и вытащил. Теперь сам не рад.

Сами посудите:
ХХ съезд КПСС. Хрущев произносит речь с разоблачением культа личности Сталина. В качестве результата имеем Венгерское восстание и две с половиной тысячи трупов.

Далее Михаил Сергеевич поразоблачал Сталина. Получили разрушение СССР, с десяток гражданских войн на границе, апартеид в Прибалтике, беженцев из Средней Азии и Кавказа.

Дело разоблачения Сталина продолжил Борис Николаевич. Одновременно с разоблачением Сталина Борис Николаевич раздарил страну ближним боярам, устроил войнушку в Чечне, где угробил под сотню тысяч человек.

Потом, когда Борис Николаевич «устал и ушел», вроде как попритихло. Владимир Владимирович Сталина не трогал, а странным образом вместо того, чтобы заниматься важнейшим делом — разоблачать Сталина, навел порядок в Чечне — методами до боли напоминающими, в экономике — методами до боли напоминающими, и в элите — методами до боли напоминающими. Так, что самые заядлые антисталинисты разлетелись кто в тень, кто в Лондон, а кто и в Краснокаменск. Странно, но отчего-то в этот момент как раз «жить стало лучше, жить стало веселей».

Необъяснимое совпадение. Самое забавное, что в этот момент о Сталине как-то и говорить и вспоминать не хотелось. Ну, был Сталин и Бог с ним. Помнили о нем лишь те, кто помнит о нем вообще всегда — даже во сне. Ковалев, Новодворская... Ну, бывает.

Но вот грянул кризис, а за ним пришли и другие беды — безработица, бедность, техногенные аварии. И вот тут... Я захожу в блог президента, а там Сам собственной Персоной занят чем? Разоблачением Сталина.

И тут мне стало страшно. Потому как в нашей стране, если глава государства занят разоблачением Сталина, то это может означать только одно — будут бить, морить, унижать.

Я это примерно так и вижу: увидел по телеку президента, разоблачающего Сталина за голод и коллективизацию, — купи тушенки. Если взялись за политические репрессии — купи травматический пистолет. Если за «слишком высокую цену Победы» — наши отступают. Если подняли вопрос о реабилитации Власова, значит, все совсем плохо — можно откапывать зарытый дедом в грядку пулемет.

Потому что реальный Сталин умер, а живет лишь сложившийся в народе образ. Образ правителя, при котором враги трепетали, предатели и вредители карались, цены снижались, страна росла и росла ее мощь. Правителя, который «солдат на генералов не менял», в отличие от других правителей, у которых сыновья в армию не ходят и учатся отнюдь не на Родине. Правителя в военном френче, а не в помпезных шмотках от итальянских фирм.

А этот образ, сколько ни разоблачай — бесполезно. Его можно разоблачить только государственными достижениями.

Пока про Сталина воют Новодворская и Альбац — это понятно. Им делать больше нечего. А вот когда об этом воет президент — дело плохо. Потому как у него, в отличие от двух либеральных дам с неустойчивой психикой, есть реальные возможности заставить народ забыть Сталина.

Поэтому выглядит это неприятно и опасно. Возникает ощущение, что разоблачая культ личности, власти пытаются оправдать свой малый авторитет; разоблачая репрессии, пытаются оправдать нежелание бороться с коррупцией, воровством и изменой; разоблачая внешнюю политику, — оправдать предательство национальных интересов, а разоблачая жертвы индустриализации, — оправдать разрушение экономики.

Вот такой вот фольклор.
Отредактировано: starik - 18 ноя 2009 07:42:03
  • +3.05 / 28
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  grandK ( Слушатель )
19 ноя 2009 10:37:14


Да все правильно! Попробую объяснить "странность". Сталин в новейшей истории для России сыграл роль Отца основателя ГОСУДАРСТВА, до него такую роль играла династия Романовых. ИВС после большевитских экспериментов с Российским Государством, нашел новую идентификацию (модель) и предложил ее народу. Как показала история модель во многом  отвечала чаяниям народа и выжила, несмотря  на  многие испытания. Для большевичков Российское государство имело промежуточную цель, они стремились к мировому господству, и что будет с Россией - нас-ть. При гигемонии мирового пролетариата роль государства минимизировалась. ИВС отошел от большевизма, и стал государственником, ну подругому объединить народ в ВОВ не получилось бы( помните "Отечество в опасности", про борьбу классов забыли, какая нафиг борьба , с Запада пер "одноклассный" пролетарий с заводов VW и прочих Круппов ). Исторический процесс проверил теорию Маркса, был бы у власти истинный большевик, жили б в III Рейхе. ИМХО  
Устоявшуюся модель государства (ИВС сделал как смог, многие другие только ломать горазды), менять сложно , (заденеш фундамент все здание посыпется) , но изменяться государству  нужно, надеюсь ДАМ это понимает.  ВВП судя по его высказываниям, понимает.
  • +0.56 / 6
  • АУ
 
 
  РЕКОНКИСТАДОР ( Слушатель )
19 ноя 2009 23:05:42

Осталось добавить для эльфов. Сталин - это Эру Илуватар.
  • +0.60 / 6
  • АУ