Понемножку обо всем
238,051
4,060
|
Хранитель Храма ( Слушатель ) |
| 01 июл 2022 14:33:33 |
Ты либо с нами, либо ты “системный вызов” часть 1
новая дискуссия Статья 162
Ты либо с нами, либо ты “системный вызов”
Пепе Эскобар
29 июня 2022 г.
© Фото: REUTERS/Susana Vera
В конце концов, мы глубоко погружены в спектр метавселенной, где все противоположно тому, чем кажется.
Глобальный Юг набирает обороты быстро, но не яростно. Ключевым выводом саммита БРИКС + в Пекине, проведенного в резком контрасте с G7 в Баварских Альпах, является то, что Иран из Западной Азии и Аргентина из Южной Америки официально подали заявки на членство в БРИКС.
Министерство иностранных дел Ирана подчеркнуло, что БРИКС обладает “очень творческим механизмом с широкими аспектами”. Тегеран – близкий партнер как Пекина, так и Москвы – уже провел “серию консультаций” по поводу заявки: иранцы уверены, что это “добавит ценности” расширенному БРИКС.
Разговоры о том, что Китай, Россия и Иран находятся в оооочень изоляции. Ну, в конце концов, мы глубоко погружены в спектр метавселенной, где все противоположно тому, чем кажется.
Упорство Москвы в том, что она не следует плану Вашингтона А по развязыванию общеевропейской войны, до глубины души треплет атлантистам нервы. Итак, сразу после саммита G7, который знаменательно прошел в бывшем нацистском санатории, входите в НАТО в полном воинственном облачении.
Так что добро пожаловать на выставку злодеяний, демонстрирующую тотальную демонизацию России, определяемую как окончательная “прямая угроза”; превращение Восточной Европы в “крепость”; поток слез, пролитых по поводу российско-китайского стратегического партнерства; и в качестве дополнительного бонуса, брендинг Китая как “системного вызова”.
Вот так: для комбо НАТО / G7 лидеры формирующегося многополярного мира, а также обширные районы Глобального Юга, которые хотят присоединиться, являются “системным вызовом”.
Турция под властью султана Свинга – Глобального Юга по духу, канатоходца на практике – получила буквально все, что хотела, великодушно позволив Швеции и Финляндии расчистить себе дорогу на пути поглощения НАТО.
Ставки можно делать на то, какие махинации придумают военно-морские силы НАТО в Прибалтике против российского Балтийского флота, за которыми последуют разнообразные визитные карточки, распространяемые г-ном Кинжалом, г-ном Цирконом, г-ном Ониксом и г-ном Калибром, способные, конечно, уничтожить любую перестановку НАТО, включая “центры принятия решений”.
Так что это стало своего рода извращенным комическим облегчением, когда Роскосмос выпустил набор довольно интересных спутниковых снимков, на которых были указаны координаты этих “центров принятия решений”.
“Лидерам” НАТО и G7, похоже, нравится выполнять роль паршивого полицейского / клоунады. Саммит НАТО сказал комику из coca–cola Еленскому (помните, буква “Z” дословно), что российская общевойсковая полицейская операция - или война – должна быть “решена” военным путем. Поэтому НАТО продолжит помогать Киеву сражаться до последнего украинского пушечного мяса.
Параллельно на G7 канцлера Германии Шольца попросили уточнить, какие “гарантии безопасности” будут предоставлены тому, что осталось от Украины после войны. Ответ ухмыляющегося канцлера: “Да … Я мог бы” (уточните). И затем он замолчал.
Более чем через 4 месяца после начала операции Z зомбированное западное общественное мнение полностью забыло – или намеренно игнорирует – что Москва провела последний отрезок 2021 года, требуя от Вашингтона серьезного обсуждения юридически обязательных гарантий безопасности с акцентом на прекращение расширения НАТО на восток и возвращение к статус-кво 1997 года.
Дипломатия потерпела неудачу, поскольку Вашингтон дал ответ, не дающий ответа. Президент Путин подчеркнул, что последующими действиями будут “военно-технические” ответные меры (которые оказались операцией Z), несмотря на то, что американцы предупреждали, что это вызовет масштабные санкции.
Вопреки желаниям "Разделяй и властвуй", то, что произошло после 24 февраля, только укрепило синергетическое стратегическое партнерство России и Китая - и их расширенный круг, особенно в контексте БРИКС и ШОС. Как отметил ранее в этом году Сергей Караганов, глава Российского совета по внешней и оборонной политике, “Китай - наша стратегическая подушка безопасности (...) Мы знаем, что в любой сложной ситуации мы можем рассчитывать на его военную, политическую и экономическую поддержку”.
Это было подробно изложено для всего Глобального Юга в знаменательном совместном заявлении от 4 февраля о сотрудничестве , вступающем в новую эру – в комплекте с ускоренной интеграцией ОПОП и ЕАЭС в тандеме с гармонизацией военной разведки в рамках ШОС (включая нового полноправного члена Ирана), ключевых краеугольных камней многополярности.
А теперь сравните это со влажными мечтами Совета по международным отношениям или разнообразным бредом кабинетных стратегических “экспертов” из “ведущего аналитического центра по национальной безопасности в мире”, чей военный опыт ограничивается переговорами за банку пива.
Заставляет тосковать по тем серьезным аналитическим дням, когда покойный великий Андре Гандер Франк написал ”Статью о бумажном тигре” , исследуя американскую мощь на перекрестке бумажного доллара и Пентагона.
Британцы с лучшими имперскими стандартами образования, по крайней мере, кажется, понимают, хотя бы наполовину, как Си Цзиньпин “принял вариант интегрального национализма, мало чем отличающийся от тех, что возникли в межвоенной Европе”, в то время как Путин “умело использовал ленинские методы, чтобы воскресить ослабленную Россию как мировую державу”.
Тем не менее, представление о том, что “идеи и проекты, зародившиеся на нелиберальном Западе, продолжают формировать глобальную политику”, является нонсенсом, поскольку Си фактически вдохновлен Мао в той же степени, в какой Путин вдохновлен несколькими евразийскими теоретиками. Важно то, что в процессе погружения Запада в геополитическую пропасть “западный либерализм сам по себе стал нелиберальным”.
Гораздо хуже: он фактически стал тоталитарным.
Пепе Эскобар
29 июня 2022 г.
© Фото: REUTERS/Susana Vera
В конце концов, мы глубоко погружены в спектр метавселенной, где все противоположно тому, чем кажется.
Глобальный Юг набирает обороты быстро, но не яростно. Ключевым выводом саммита БРИКС + в Пекине, проведенного в резком контрасте с G7 в Баварских Альпах, является то, что Иран из Западной Азии и Аргентина из Южной Америки официально подали заявки на членство в БРИКС.
Министерство иностранных дел Ирана подчеркнуло, что БРИКС обладает “очень творческим механизмом с широкими аспектами”. Тегеран – близкий партнер как Пекина, так и Москвы – уже провел “серию консультаций” по поводу заявки: иранцы уверены, что это “добавит ценности” расширенному БРИКС.
Разговоры о том, что Китай, Россия и Иран находятся в оооочень изоляции. Ну, в конце концов, мы глубоко погружены в спектр метавселенной, где все противоположно тому, чем кажется.
Упорство Москвы в том, что она не следует плану Вашингтона А по развязыванию общеевропейской войны, до глубины души треплет атлантистам нервы. Итак, сразу после саммита G7, который знаменательно прошел в бывшем нацистском санатории, входите в НАТО в полном воинственном облачении.
Так что добро пожаловать на выставку злодеяний, демонстрирующую тотальную демонизацию России, определяемую как окончательная “прямая угроза”; превращение Восточной Европы в “крепость”; поток слез, пролитых по поводу российско-китайского стратегического партнерства; и в качестве дополнительного бонуса, брендинг Китая как “системного вызова”.
Вот так: для комбо НАТО / G7 лидеры формирующегося многополярного мира, а также обширные районы Глобального Юга, которые хотят присоединиться, являются “системным вызовом”.
Турция под властью султана Свинга – Глобального Юга по духу, канатоходца на практике – получила буквально все, что хотела, великодушно позволив Швеции и Финляндии расчистить себе дорогу на пути поглощения НАТО.
Ставки можно делать на то, какие махинации придумают военно-морские силы НАТО в Прибалтике против российского Балтийского флота, за которыми последуют разнообразные визитные карточки, распространяемые г-ном Кинжалом, г-ном Цирконом, г-ном Ониксом и г-ном Калибром, способные, конечно, уничтожить любую перестановку НАТО, включая “центры принятия решений”.
Так что это стало своего рода извращенным комическим облегчением, когда Роскосмос выпустил набор довольно интересных спутниковых снимков, на которых были указаны координаты этих “центров принятия решений”.
“Лидерам” НАТО и G7, похоже, нравится выполнять роль паршивого полицейского / клоунады. Саммит НАТО сказал комику из coca–cola Еленскому (помните, буква “Z” дословно), что российская общевойсковая полицейская операция - или война – должна быть “решена” военным путем. Поэтому НАТО продолжит помогать Киеву сражаться до последнего украинского пушечного мяса.
Параллельно на G7 канцлера Германии Шольца попросили уточнить, какие “гарантии безопасности” будут предоставлены тому, что осталось от Украины после войны. Ответ ухмыляющегося канцлера: “Да … Я мог бы” (уточните). И затем он замолчал.
Нелиберальный западный либерализм
Более чем через 4 месяца после начала операции Z зомбированное западное общественное мнение полностью забыло – или намеренно игнорирует – что Москва провела последний отрезок 2021 года, требуя от Вашингтона серьезного обсуждения юридически обязательных гарантий безопасности с акцентом на прекращение расширения НАТО на восток и возвращение к статус-кво 1997 года.
Дипломатия потерпела неудачу, поскольку Вашингтон дал ответ, не дающий ответа. Президент Путин подчеркнул, что последующими действиями будут “военно-технические” ответные меры (которые оказались операцией Z), несмотря на то, что американцы предупреждали, что это вызовет масштабные санкции.
Вопреки желаниям "Разделяй и властвуй", то, что произошло после 24 февраля, только укрепило синергетическое стратегическое партнерство России и Китая - и их расширенный круг, особенно в контексте БРИКС и ШОС. Как отметил ранее в этом году Сергей Караганов, глава Российского совета по внешней и оборонной политике, “Китай - наша стратегическая подушка безопасности (...) Мы знаем, что в любой сложной ситуации мы можем рассчитывать на его военную, политическую и экономическую поддержку”.
Это было подробно изложено для всего Глобального Юга в знаменательном совместном заявлении от 4 февраля о сотрудничестве , вступающем в новую эру – в комплекте с ускоренной интеграцией ОПОП и ЕАЭС в тандеме с гармонизацией военной разведки в рамках ШОС (включая нового полноправного члена Ирана), ключевых краеугольных камней многополярности.
А теперь сравните это со влажными мечтами Совета по международным отношениям или разнообразным бредом кабинетных стратегических “экспертов” из “ведущего аналитического центра по национальной безопасности в мире”, чей военный опыт ограничивается переговорами за банку пива.
Заставляет тосковать по тем серьезным аналитическим дням, когда покойный великий Андре Гандер Франк написал ”Статью о бумажном тигре” , исследуя американскую мощь на перекрестке бумажного доллара и Пентагона.
Британцы с лучшими имперскими стандартами образования, по крайней мере, кажется, понимают, хотя бы наполовину, как Си Цзиньпин “принял вариант интегрального национализма, мало чем отличающийся от тех, что возникли в межвоенной Европе”, в то время как Путин “умело использовал ленинские методы, чтобы воскресить ослабленную Россию как мировую державу”.
Тем не менее, представление о том, что “идеи и проекты, зародившиеся на нелиберальном Западе, продолжают формировать глобальную политику”, является нонсенсом, поскольку Си фактически вдохновлен Мао в той же степени, в какой Путин вдохновлен несколькими евразийскими теоретиками. Важно то, что в процессе погружения Запада в геополитическую пропасть “западный либерализм сам по себе стал нелиберальным”.
Гораздо хуже: он фактически стал тоталитарным.
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!