ВМФ/ВМС
18,006,051
45,764
|
sanny777 ( Слушатель ) |
| 18 ноя 2009 10:55:47 |
Тред №165782
новая дискуссия Дискуссия 178
Libra_by
Для сравнения корвета "Стерегущий" и НАТОвскими .
Вошедший 29.01.2008 г. в состав ВМС Германии ракетный корвет "нового поколения" по своим основным характеристикам имеет сходство с корветом "Стерегущий". При одинаковой скорости полного хода и дальности плавания немецкий корвет имеет 8 дополнительных ракет ближнего радиуса действия, но у него отсутствуют торпедные аппараты и вертолетный ангар для постоянного базирования противолодочного вертолета. Противовоздушная оборона немецкого корвета обеспечивается только одним ЗРК ближнего действия и двумя 27-мм зенитными автоматами. Примерно такие же характеристики имеет и строящийся французский фрегат проекта Delta для ВМС Сингапура. При большем водоизмещении (3200 т) он будет вооружен восемью ракетами среднего радиуса действия, одной 76-мм артустановкой, двумя торпедными аппаратами и одним ЗРК Aster-15.
Вот DELTA
А это немец - F260 Braunschweig
Для сравнения корвета "Стерегущий" и НАТОвскими .
Вошедший 29.01.2008 г. в состав ВМС Германии ракетный корвет "нового поколения" по своим основным характеристикам имеет сходство с корветом "Стерегущий". При одинаковой скорости полного хода и дальности плавания немецкий корвет имеет 8 дополнительных ракет ближнего радиуса действия, но у него отсутствуют торпедные аппараты и вертолетный ангар для постоянного базирования противолодочного вертолета. Противовоздушная оборона немецкого корвета обеспечивается только одним ЗРК ближнего действия и двумя 27-мм зенитными автоматами. Примерно такие же характеристики имеет и строящийся французский фрегат проекта Delta для ВМС Сингапура. При большем водоизмещении (3200 т) он будет вооружен восемью ракетами среднего радиуса действия, одной 76-мм артустановкой, двумя торпедными аппаратами и одним ЗРК Aster-15.
Вот DELTA
А это немец - F260 Braunschweig
Отредактировано: sanny777 - 18 ноя 2009 11:01:59
ОТВЕТЫ (11)
|
|
Gurtt ( Слушатель ) |
| 18 ноя 2009 12:52:01 |
Цитата: sanny777 от 18.11.2009 10:55:47
Сравнивать достаточно сложно поскольку точно неизвестно какой вариант будет у второго корпуса "Стерегущего" и какой устаканиться в среднем по больнице. Так что сравним с головным.
2000 т
1х100 мм
8 ПКР Уран
1 ЗРАК
2 АК-630
324 мм ТА
Ка-27 в ангаре.
"Брауншвейг" К-130
1840 тонн
1-76 мм
2 × 21 RAM
2 × 2 RBS-15 Mk.3 (200 км)
2 беспилотных вертолета.
Оченно неплохой кораблик. Корма полноценно защищена установкой ЗРК в отличие от Стерегущего где 2 АК-630 выглядят слабовато. Сам ЗРК конечно не так чтобы далеко ушел от нашей "Гибки" скажем, но все же. Зато у нас полноценный вертолет с базированием в ангаре и больше ПКР.
|
|
Darth Vader ( Слушатель ) |
| 18 ноя 2009 13:16:22 |
Цитата: Gurtt от 18.11.2009 12:52:01
Сдается не Уран там, а что-то типа Калибра, ну или Уран, но с увеличенной дальностью
|
|
Darth Vader ( Слушатель ) |
| 18 ноя 2009 13:31:43 |
Просто видел фотку со стартом ракеты со Стерегущего. Сама ракета заретуширована. Товарищ, который выложил эту фотку сказал, следующее:
Цитата
Да, был бы Уран-Э как на 20382, не стал бы ретушировать само собой
и
Цитата
ТТХ конечно не узнаете, но специалисту скажет хотя бы уже то какое вооружение на самом деле стоит, в отличие от заявленного, а если и не скажет, светить внешний вид новых разработок тоже понимаете не хорошо, всякие люди на форум заходят
выделено мной
http://www.rusarmy.c…82-80.html
Как я понял, данный товарищ работает и с 22380 и с 22350, ну по крайней мере на верфи бывает часто.
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 18 ноя 2009 14:06:26 |
Там точно абсолютно "Уран-М". А пуск был "болванкой", вот парень увидел незнакомый силуэт и перестраховался. Они внешне разные.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 18 ноя 2009 13:21:16 |
Цитата: Gurtt от 18.11.2009 12:52:01
Пипец. Вы почитайте, насколько он РЕАЛЬНО, а не по оружию, "неплохой". На немецких морских форумах про данный проект одни маты... Некачественно разработали, криво построили, дорого... Турок, что ли, набрали?
Что-то у немцев фейл за фейлом... Что с проектом 214 облажались...
А пр.22380 лучше, учитывая, что головной имеет ослабленное вооружение. И то, что будет на последующих (ну, там разные варианты есть).
|
|
sergant ( Слушатель ) |
| 18 ноя 2009 22:50:12 |
Цитата: Gurtt от 18.11.2009 12:52:01
Тут ещё один нюанс - в перспективе фрицы целятся заменить содержимое пусковых контейнеров ЗРК RAM на свои ракеты на основе IRIS-T. Это качественно другой уровень - полноразмерная тепловизионная ГСН и канал коррекции. Очень дорогое решение , но и эффект - довольно стрёмный RAM превращается в настоящий объектовый ЗРК ... Кроме того - появляется возможность стрелять по морским и наземным целям...
|
|
Gurtt ( Слушатель ) |
| 19 ноя 2009 07:18:45 |
Цитата: sergant от 18.11.2009 22:50:12
Ну это общее место - опять таки универсализация. Маленькому кораблю хотят дать маленький универсальный комплекс.
У нас это унификация по габаритам Панцирь/Гермес и 100 км версия последнего. Т.е. оставить на небольших кораблях пакетную ПУ в 5-7 тонн занимающую минимум подпалубного пространства либо с полностью универсальными ракетами либо с унифицированными по габаритам ЗУР самообороны и "миниПКР". Отказавшись при этом и от среднего ЗРК и от дорогих полноценных ПКР и от их отдельных ПУ. Экономия денег, а главное в случае малого корабля массогабаритов. Весьма здравая мысль.
Думаю у нас скоро с развитием программ Панциря/Палицы и Гермеса тоже увидим что то подобное. ЗРАК тяжеловат и великоват для малых кораблей. Увеличенный по числу ТПК пакет Панциря так и просится на отдельную от громоздкой артсистемы установку.
"В Европах" сейчас вообще много интересного сваяли.
Испанские и французские УДК.
Универсальные миниЭМ с Мк.41 в 5000-6000 т.
ЭОС на немецком корвете.
"Висби" тот же - в 700 т даже ВПП для вертолета втиснули.
Та же ПКР RBS-15 тихо-тихо к третьей модификации подползла к 200+ км дальности
Весьма неплохие "Астеры" опять же.
Вобщем хотя попил и не обошел их стороной (стоимости конечно порой зашкаливают чрезмерно), меньший военный бюджет приводит к более оптимальным европейским проектам в целом.
|
|
sergant ( Слушатель ) |
| 19 ноя 2009 08:45:20 |
Цитата: Gurtt от 19.11.2009 07:18:45
В их разработке поучаствовал и Алмаз-Антей.
Есть там такая хреновина - устройство поперечного газодинамического управления( боковые двигатели коррекции)
Pilotage en Force-Pilotage Aerodinamique Fort - т.е. сокращённо будет PIF-PAF - здоровый русский юмор...
А Брауншвейгам не повезло - их изначально делали под Полифем . Получалась очень интересная разведывательно-ударная система , но программу закрыли и корветы лишились своего главного оружия...
Интересно , что вскоре после закрытия Полифема аналогичный комплекс выпустила Сербия
ALAS
Улога противоклопни/вишенаменски ракетни систем
Произвођач ЕдеПро, Југоимпорт-СДПР (Србија)
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 19 ноя 2009 12:48:09 |
Цитата: sergant от 19.11.2009 08:45:20
Мы там еще и "холодный" минометный старт им делали. Сами они не осилили. И еще чего-то.
А понтов-то было... "Астер", кстати, система с массой так и не полеченных глюков, так что хороша она только на бумаге.
Цитата
А Брауншвейгам не повезло - их изначально делали под Полифем . Получалась очень интересная разведывательно-ударная система , но программу закрыли и корветы лишились своего главного оружия...
Интересно , что вскоре после закрытия Полифема аналогичный комплекс выпустила Сербия
"Выпустила" в смысле - макет показала?
