Понемножку обо всем
238,005
4,060
|
Хранитель Храма ( Слушатель ) |
| 10 июл 2022 14:34:36 |
"Пить Kool-Aid" о войне на Украине часть 1
новая дискуссия Статья 168
"Пить Kool-Aid" о войне на Украине
09 июля 2022 года
Летом 2004 года полковник (в отставке) Патрик Лэнг опубликовал книгу «Пить Kool-Aid», в которой описывалось, как групповое мышление привело к войне в Ираке. Сама идиома имеет зловещее происхождение:
[Джим Джонс, самозваный "мессия" из Соединенных Штатов] собрал своих последователей на городской площади и объяснил им ситуацию. Было несколько выживших, которые все потом сказали, что в контексте "группового мышления", преобладающего в деревне, это звучало вполне разумно. Затем Джим Джонс предложил всем присутствующим выпить из чанов с Kool-Aid, содержащих смертельные дозы яда. Почти все так и сделали, без физического принуждения. Родители дали своим детям яд, а затем выпили его сами. Наконец Джонс выпил. Многие сотни погибли вместе с ним.
Многие никогда не слышали об этой истории или забыли ее. Значение идиомы изменилось:
Что означает пить Kool-Aid сегодня? Это означает, что человек, о котором идет речь, отказался от личной неприкосновенности и уступил господствующей группе - думаю, это типично для сегодняшней политики. Этот человек стал "частью проблемы, а не частью решения".
В чем была "проблема"? Искренне придерживавшиеся убеждений небольшой группы людей, считающих себя "носителями" единственно правильного взгляда на мир, стремились доминировать во внешней политике Соединенных Штатов в администрации Буша-43 и преуспели в этом благодаря практике исключения всех, кто с ними не согласен. Тех, кого они не могли изгнать из правительства, они запугивали и подрывали, пока те тоже не выпили из чана.
Что касается войны на Украине, Пэт сам потягивал Kool-Aid. Это явно затуманило его суждения.
В недавнем комментарии в своем блоге Пэт пишет:
Чуба
Я никогда не позволял патриотизму или любым другим чувствам затуманивать мой анализ. Россия прошла ”кульминационный момент" своего наступления и подвержена внезапному повороту судьбы.
"Кульминационный момент" - это художественный термин, описанный в книге "О войне" Карла фон Клаузевица. Клаузевиц родился в 1780 году и служил в прусской армии. Позже он присоединился к российской императорской армии в ее войне против Наполеона, прежде чем вернуться в качестве начальника штаба в прусскую армию:
Клаузевиц был профессиональным военным, участвовавшим в многочисленных военных кампаниях, но он известен прежде всего как военный теоретик, заинтересованный в изучении войны, используя кампании Фридриха Великого и Наполеона в качестве ориентиров для своей работы.
Даже сегодня "О войне" по-прежнему является обязательным чтением для любого военного офицера.
Кульминационный момент обсуждается в книге VII "Атака", глава V "Кульминационный момент атаки":
Успех атаки является результатом существующего превосходства сил, при этом подразумевается, что сюда входят как моральные, так и физические силы. В предыдущей главе мы показали, что сила атаки постепенно истощается; возможно, в то же время превосходство может увеличиваться, но в большинстве случаев оно уменьшается. Нападающий покупает потенциальные преимущества, которые должны быть использованы в дальнейшем на переговорах о мире; но, в то же время, он должен заплатить за них на месте определенное количество своей военной силы. Если перевес на стороне нападения, хотя и уменьшается с каждым днем, все еще сохраняется до заключения мира, цель достигнута. Есть стратегические атаки, которые привели к немедленному миру, но такие случаи редки; большинство, напротив, приводит только к точке, в которой оставшихся сил достаточно только для поддержания обороны и ожидания мира. После этого момента чаша весов переворачивается, наступает реакция; жестокость такой реакции обычно намного превышает силу удара. Это мы называем кульминационной точкой атаки.
Нападающий, по описанию Клаузевица, имеет преимущество в моральной и физической силе в начале боя. Но, когда он атакует, у него обычно также есть недостаток в том, что он несет больше потерь, чем обороняющаяся сторона. (Одно из эмпирических правил заключается в том, что нападающему нужно соотношение сил 3 к 1 над обороняющимся, чтобы выиграть битву.) Принимая больше потерь, чем обороняющаяся сторона, это означает, что относительное преимущество атакующей стороны со временем уменьшается.
По мере продолжения битвы (или войны) фактический рацион питания уменьшается с 3 до 1, от 2 до 1, а затем до 1 к 1 или даже ниже. Наступает момент, когда у нападающего остается минимум сил, необходимых для того, чтобы держать другую сторону на расстоянии. За этим - кульминационный момент атаки. Если битва или война не закончится до того, как будет достигнут этот момент, это, скорее всего, закончится поражением нападающего.
Пэт Лэнг утверждает, что Россия достигла кульминационной точки и, таким образом, истощила свои силы до такой степени, что у нее больше нет преимуществ, и теперь, вероятно, ее судьба изменится. Но это предполагает, что мы наблюдаем типичную войну, подобную тем, в которых участвовал Клаузевиц, или маршам Наполеона или Гитлера на Москву, первый из которых, изображенный ниже Чарльзом Минардом, Клаузевиц, безусловно, имел в виду.
Великая армия Наполеона действительно понесла потери, с 450 000 до 10 000 человек, что превысило кульминационный момент.
Но война на Украине - это "специальная военная операция", и она очень нетипична по нескольким причинам.
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!