Понемножку обо всем
238,006 4,060
 

  Хранитель Храма ( Слушатель )
10 июл 2022 15:23:36

Большая и дорогостоящая энергетическая ошибка Европы

новая дискуссия Статья  148

Большая и дорогостоящая энергетическая ошибка Европы
Леонард Хайман и Уильям Тиллес 
08 июля 2022 года
  • Европа не смогла расставить приоритеты в области энергетической безопасности и теперь оказалась чрезмерно зависимой от российских энергоносителей и платит за электроэнергию заоблачные цены

  • Франция решает эту проблему путем ренационализации своего крупнейшего предприятия, чтобы обеспечить выживание ядерной энергетики.

  • Германии, которая, возможно, является страной, которая больше всего пострадала от сбоев в обеспечении энергетической безопасности, возможно, вскоре придется спасать свои крупнейшие коммунальные предприятия.




Франция планирует ренационализировать EDF, свою гигантскую коммунальную компанию. Это звучит не так уж и важно, потому что правительству уже принадлежит 84% акций EDF в обращении. Но вот как мы читаем эту историю. Французское правительство хочет расширить ядерное производство во Франции, и оно также хочет, чтобы EDF потратила большие деньги на восстановление многочисленных атомных электростанций. Это оказало давление на EDF, чтобы она приняла эту политику, и мы подозреваем, что это может форсировать выпуск в качестве мажоритарного акционера.
Но совету директоров, несущему фидуциарную ответственность перед акционерами и другими поставщиками капитала, было бы трудно одобрить стратегию, которая выглядела бы слишком рискованной или экономически неконкурентоспособной. В конце концов, EDF - это не подразделение министерства обороны, а скорее несколько приватизированная компания, крупнейшим и контролирующим акционером которой является правительство. По крайней мере, это видимость, которую он хотел бы придать своим акционерам. Если Франции потребуется больше ядерной энергии по геополитическим или стратегическим причинам, несмотря на кажущуюся невыгодную стоимость на рынке, мы не будем спорить с этим решением. Наша проблема связана с текущей политикой — требовать от некоторых неправительственных акционеров нести бремя национальной безопасности и брать на себя финансовые риски, которые на самом деле принадлежат исключительно правительству. Французы подошли к этому вопросу с замечательной ясностью.
Германия, идущая почти противоположным путем, отказалась от ядерной энергетики в своем будущем после аварии на Фукусиме, и в результате вместо этого стала энергозависимой от российского газа. Один риск был обменян на другой, но не прописан. Месяц назад Германия получила контроль над Gazprom Germania, жизненно важной частью газовой инфраструктуры. Теперь страна сталкивается с другой проблемой - резким ростом цен на природный газ, вызванным войной на Украине. Германии, возможно, придется спасать Uniper, одну из крупнейших коммунальных компаний Германии, и, что еще хуже, позволить коммунальным предприятиям перекладывать более высокие расходы на топливо на потребителей. Нам было бы любопытно увидеть анализ совокупной экономии, которую Германия накопила в результате заключения контрактов на “дешевые” поставки российского газа, в отличие от астрономических затрат в нынешней ситуации.
Кроме того, крупные нефтяные компании планируют подписать долгосрочные контракты на СПГ, начиная с 2026 года (сейчас это не очень помогает) с Катаром, предполагаемой Саудовской Аравией по производству СПГ. Предположительно, большая часть этого нового газа заменит поставки "Газпрома" в Европу. Диверсификация поставок снижает риск. Но обязательно ли зависимость от Катара является решением с низким риском? Зависимость от российского природного газа тоже когда-то считалась решением с низким уровнем риска.
Мы просто хотим сказать, что энергетическая инфраструктура и энергоснабжение являются жизненно важным компонентом национальной безопасности. Игнорирование аспектов энергетической политики в области безопасности с целью экономии средств может обернуться большой и дорогостоящей ошибкой.
  • +0.01 / 1
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!