Понемножку обо всем
237,990
4,060
|
Хранитель Храма ( Слушатель ) |
| 21 июл 2022 12:22:18 |
Тайная война Джо Байдена в Украине
новая дискуссия Статья 218
Тайная война Джо Байдена в Украине
Филип ДЖИРАЛЬДИ
20 июля 2022 года
© Фото: REUTERS
Американские солдаты уже “ступили на землю”
Белый дом продолжает настаивать на том, что он не будет напрямую привлекать американских солдат к войне в Украине, но он продолжает предпринимать шаги, которые неизбежно приведут к широкомасштабной открытой боевой роли США против России. Среди самых последних шагов по усилению давления на Кремль Байден сообщил на саммите НАТО в Мадриде 29 июня, что США создадут постоянный штаб в Польше для Пятого армейского корпуса, сохранят дополнительную ротационную бригаду численностью в несколько тысяч военнослужащих в Румынии и поддержат другие развертывания в Прибалтике. Кроме того, численность американских войск в Европе, которая в настоящее время приближается к 100 000, будет увеличена. Байдену также было приятно узнать, что Турцию побудили отказаться от возражений против вступления Финляндии и Швеции в НАТО.
По пути на саммит НАТО на борту Air Force One советник Байдена по национальной безопасности Джейк Салливан сообщил, что “К концу саммита вы увидите более надежную, более эффективную, более боеспособную и более решительную позицию сил, чтобы учесть более острую и обостренную российскую угрозу”. Предположительно, Салливан читал по заранее подготовленному сценарию, но цель, несомненно, заключалась в том, чтобы усилить напряженность в отношениях с Москвой, а не пытаться снизить ее и прийти к какому-то дипломатическому урегулированию.
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг также внес свою лепту. Удивительным образом продемонстрировав поцелуи в зад, он ответил, что новые обязательства по размещению сил США демонстрируют сильное лидерство Байдена. О чем Столтенберг не упомянул, так это о том, что Байден уже некоторое время лжет о присутствии американских военнослужащих на Украине. Он выпустил кота из мешка еще в марте, когда сказал войскам, принадлежащим к 82 воздушно-десантной дивизии в Польше, что они скоро отправятся на Украину, отметив, что “вы увидите, когда будете там, и некоторые из вас были там, вы увидите” — Это было признание того, что американские войска уже находятся на территории Украины, хотя Белый дом быстро опроверг, утверждая, что президент по-прежнему выступает против непосредственного участия американских солдат в боевых действиях. Байден также утверждал, что США работают над тем, чтобы “не допустить продолжения резни [украинцев]”. Опять же, формулировка вряд ли была разработана для того, чтобы освободить место для возможного соглашения с Россией о прекращении боевых действий.
И теперь есть отчет New York Times, озаглавленный “Сеть коммандос координирует поставки оружия в Украину, говорят официальные лица: секретная операция с участием сил специальных операций США намекает на масштаб усилий по оказанию помощи все еще вооруженным вооружением украинским военным”.
В статье описывается более активная роль США в Украине, чем администрация Байдена была готова признать публично. Еще в феврале, до вмешательства на Украине, США, по сообщениям, отозвали своих 150 военных инструкторов, многие из которых обучали украинских солдат использованию недавно приобретенного американского оружия. Тем не менее, некоторые военизированные подразделения Центрального разведывательного управления (ЦРУ) и подразделения специального назначения продолжали тайно служить в стране, направляя большую часть разведывательных данных, которыми США делятся с украинскими силами. В дополнение к этому, солдаты спецназа из союзников Вашингтона по НАТО контролируют перемещение оружия и оборудования на Украину и проводят некоторую специализированную подготовку. Также сообщалось, что британские спецназовцы SAS на самом деле охраняют президента Владимира Зеленского. NYT уточняет, ссылаясь на американских и других западных официальных лиц, что солдаты и офицеры ЦРУ в настоящее время не находятся на линии фронта с украинскими войсками. Также согласно Times, несмотря на то, что США и государства-члены НАТО не признали присутствие своих солдат из военизированных формирований на оперативных должностях в Украине, Россия и другие разведывательные службы по всему миру знают об этом.
Отчет New York Times в целом представляется правильным, хотя в нем и опускаются некоторые детали, некоторые из которых я слышал от бывших коллег в разведывательных службах.На немецкой военной базе Графенвер, а также на американской авиабазе Рамштайн была проведена значительная открытая подготовка, чтобы ознакомить украинцев с поступающим новым оружием. Другие страны НАТО также участвуют в учениях. Между тем, кадры бойцов спецназа и сотрудников разведки, действующих в основном на западной Украине, не носят униформы, и многие из них работают под различными надуманными прикрытиями, включая иногда свободные связи с иностранными посольствами и НПО. Есть также обычная резидентура ЦРУ, группа из Агентства национальной безопасности и офис военного атташе в недавно вновь открытом посольстве США в Киеве.
Все вышесказанное означает, что Байден и другие западные лидеры скрывали свое активное участие в российско-украинском конфликте. Помимо его возможной оплошности, Байден не признает, что американские войска уже на земле, но они там и играют важную роль как в логистике, так и в обмене разведданными. Потенциальная обратная сторона для президента может наступить, когда некоторые из этих солдат в штатском будут убиты или, что еще хуже, захвачены в плен и начнут говорить о своей роли.
Подполковник ВВС США в отставке. Карен Квятковски, бывший аналитик Министерства обороны США, отмечает, что развертывание правдоподобно отрицаемого персонала в форме “совершенно типично для начальных этапов поддерживаемой США длительной войны и для долгосрочного политического манипулирования страной-мишенью. Это будущее, которое неоконсервативные "стратеги" в Вашингтоне и их британские и европейские союзники представляют для Украины. Вместо того, чтобы прийти к соглашению с новой ролью Украины как нейтральной и продуктивной страны, независимой как от российского, так и от американского политического влияния, правительство США и ЦРУ рассматривают Украину как расходный материал, но полезного сатрапа в его конкуренции с Российской Федерацией ”.
Бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон оценивает эту деятельность в жестких терминах, в то же время отмечая, что ЦРУ за сорок лет не выиграло ни одной полузакрытой повстанческой войны. Он отмечает, что “Украина - это прокси; Запад пытается уничтожить Россию, это так просто. Одно дело, если бы Россия была самым злым, деспотичным, авторитарным режимом в мире. Это даже близко не похоже. Несмотря на то, что Запад продолжает пытаться изобразить Россию таковой. Дело в том, что Запад хочет получить ресурсы, которые есть у России, и он хочет контролировать Россию. [Но] Россию не удается контролировать ”.
Другими словами, Вашингтон, возможно, стремится к бесконечной войне, опутывающей Россию и ограничивающей ее возможности в глобальном масштабе. Администрация Байдена поставила на карту свою репутацию и возможное политическое будущее, позволив Украине выжить, не уступая территориальным требованиям России. Это рискованная и даже опасная политика, как в практическом плане, так и в политическом. Упорство украинцев в своей защите во многом является результатом гарантий США и Западной Европы в том, что они сделают все необходимое для поддержки Зеленского и его режима, который уже ищет помощи в размере 750 миллиардов долларов на “реконструкцию”. Если начнут всплывать военные потери Запада, политическая поддержка войны в Украине начнет ослабевать в Вашингтоне и других местах, и это будет иметь последствия в предстоящих промежуточных выборах в США в ноябре.
Заключительный комментарий к статье Times является ответом на вопрос, почему она вообще появилась в настоящее время. Основные СМИ поддерживали агрессивную поддержку США Украины и Зеленского, но теперь они начинают отступать от этой позиции, как и Washington Post и другие СМИ.Возможно, они начинают убеждаться в том, что план игры, продвигаемый Вашингтоном и его европейскими союзниками, вряд ли увенчается успехом с большими издержками для соответствующих экономик. Ларри Джонсон формулирует это так: “Я думаю, что цель этой статьи, выходящей сейчас, - просто заложить основу для того, почему мы не можем или не должны размещать больше военнослужащих США или даже сотрудников ЦРУ на территории Украины, потому что продолжать размещать американский персонал ... на территории Украины для обучения становится слишком рискованно из-за успеха России на поле боя”. Можно также добавить, что она исключительно опасна. Оплошность или даже преднамеренный ложный флаг с любой стороны могут легко привести к тому, что война станет ядерной.
Филип ДЖИРАЛЬДИ
20 июля 2022 года
© Фото: REUTERS
Американские солдаты уже “ступили на землю”
Белый дом продолжает настаивать на том, что он не будет напрямую привлекать американских солдат к войне в Украине, но он продолжает предпринимать шаги, которые неизбежно приведут к широкомасштабной открытой боевой роли США против России. Среди самых последних шагов по усилению давления на Кремль Байден сообщил на саммите НАТО в Мадриде 29 июня, что США создадут постоянный штаб в Польше для Пятого армейского корпуса, сохранят дополнительную ротационную бригаду численностью в несколько тысяч военнослужащих в Румынии и поддержат другие развертывания в Прибалтике. Кроме того, численность американских войск в Европе, которая в настоящее время приближается к 100 000, будет увеличена. Байдену также было приятно узнать, что Турцию побудили отказаться от возражений против вступления Финляндии и Швеции в НАТО.
По пути на саммит НАТО на борту Air Force One советник Байдена по национальной безопасности Джейк Салливан сообщил, что “К концу саммита вы увидите более надежную, более эффективную, более боеспособную и более решительную позицию сил, чтобы учесть более острую и обостренную российскую угрозу”. Предположительно, Салливан читал по заранее подготовленному сценарию, но цель, несомненно, заключалась в том, чтобы усилить напряженность в отношениях с Москвой, а не пытаться снизить ее и прийти к какому-то дипломатическому урегулированию.
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг также внес свою лепту. Удивительным образом продемонстрировав поцелуи в зад, он ответил, что новые обязательства по размещению сил США демонстрируют сильное лидерство Байдена. О чем Столтенберг не упомянул, так это о том, что Байден уже некоторое время лжет о присутствии американских военнослужащих на Украине. Он выпустил кота из мешка еще в марте, когда сказал войскам, принадлежащим к 82 воздушно-десантной дивизии в Польше, что они скоро отправятся на Украину, отметив, что “вы увидите, когда будете там, и некоторые из вас были там, вы увидите” — Это было признание того, что американские войска уже находятся на территории Украины, хотя Белый дом быстро опроверг, утверждая, что президент по-прежнему выступает против непосредственного участия американских солдат в боевых действиях. Байден также утверждал, что США работают над тем, чтобы “не допустить продолжения резни [украинцев]”. Опять же, формулировка вряд ли была разработана для того, чтобы освободить место для возможного соглашения с Россией о прекращении боевых действий.
И теперь есть отчет New York Times, озаглавленный “Сеть коммандос координирует поставки оружия в Украину, говорят официальные лица: секретная операция с участием сил специальных операций США намекает на масштаб усилий по оказанию помощи все еще вооруженным вооружением украинским военным”.
В статье описывается более активная роль США в Украине, чем администрация Байдена была готова признать публично. Еще в феврале, до вмешательства на Украине, США, по сообщениям, отозвали своих 150 военных инструкторов, многие из которых обучали украинских солдат использованию недавно приобретенного американского оружия. Тем не менее, некоторые военизированные подразделения Центрального разведывательного управления (ЦРУ) и подразделения специального назначения продолжали тайно служить в стране, направляя большую часть разведывательных данных, которыми США делятся с украинскими силами. В дополнение к этому, солдаты спецназа из союзников Вашингтона по НАТО контролируют перемещение оружия и оборудования на Украину и проводят некоторую специализированную подготовку. Также сообщалось, что британские спецназовцы SAS на самом деле охраняют президента Владимира Зеленского. NYT уточняет, ссылаясь на американских и других западных официальных лиц, что солдаты и офицеры ЦРУ в настоящее время не находятся на линии фронта с украинскими войсками. Также согласно Times, несмотря на то, что США и государства-члены НАТО не признали присутствие своих солдат из военизированных формирований на оперативных должностях в Украине, Россия и другие разведывательные службы по всему миру знают об этом.
Отчет New York Times в целом представляется правильным, хотя в нем и опускаются некоторые детали, некоторые из которых я слышал от бывших коллег в разведывательных службах.На немецкой военной базе Графенвер, а также на американской авиабазе Рамштайн была проведена значительная открытая подготовка, чтобы ознакомить украинцев с поступающим новым оружием. Другие страны НАТО также участвуют в учениях. Между тем, кадры бойцов спецназа и сотрудников разведки, действующих в основном на западной Украине, не носят униформы, и многие из них работают под различными надуманными прикрытиями, включая иногда свободные связи с иностранными посольствами и НПО. Есть также обычная резидентура ЦРУ, группа из Агентства национальной безопасности и офис военного атташе в недавно вновь открытом посольстве США в Киеве.
Все вышесказанное означает, что Байден и другие западные лидеры скрывали свое активное участие в российско-украинском конфликте. Помимо его возможной оплошности, Байден не признает, что американские войска уже на земле, но они там и играют важную роль как в логистике, так и в обмене разведданными. Потенциальная обратная сторона для президента может наступить, когда некоторые из этих солдат в штатском будут убиты или, что еще хуже, захвачены в плен и начнут говорить о своей роли.
Подполковник ВВС США в отставке. Карен Квятковски, бывший аналитик Министерства обороны США, отмечает, что развертывание правдоподобно отрицаемого персонала в форме “совершенно типично для начальных этапов поддерживаемой США длительной войны и для долгосрочного политического манипулирования страной-мишенью. Это будущее, которое неоконсервативные "стратеги" в Вашингтоне и их британские и европейские союзники представляют для Украины. Вместо того, чтобы прийти к соглашению с новой ролью Украины как нейтральной и продуктивной страны, независимой как от российского, так и от американского политического влияния, правительство США и ЦРУ рассматривают Украину как расходный материал, но полезного сатрапа в его конкуренции с Российской Федерацией ”.
Бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон оценивает эту деятельность в жестких терминах, в то же время отмечая, что ЦРУ за сорок лет не выиграло ни одной полузакрытой повстанческой войны. Он отмечает, что “Украина - это прокси; Запад пытается уничтожить Россию, это так просто. Одно дело, если бы Россия была самым злым, деспотичным, авторитарным режимом в мире. Это даже близко не похоже. Несмотря на то, что Запад продолжает пытаться изобразить Россию таковой. Дело в том, что Запад хочет получить ресурсы, которые есть у России, и он хочет контролировать Россию. [Но] Россию не удается контролировать ”.
Другими словами, Вашингтон, возможно, стремится к бесконечной войне, опутывающей Россию и ограничивающей ее возможности в глобальном масштабе. Администрация Байдена поставила на карту свою репутацию и возможное политическое будущее, позволив Украине выжить, не уступая территориальным требованиям России. Это рискованная и даже опасная политика, как в практическом плане, так и в политическом. Упорство украинцев в своей защите во многом является результатом гарантий США и Западной Европы в том, что они сделают все необходимое для поддержки Зеленского и его режима, который уже ищет помощи в размере 750 миллиардов долларов на “реконструкцию”. Если начнут всплывать военные потери Запада, политическая поддержка войны в Украине начнет ослабевать в Вашингтоне и других местах, и это будет иметь последствия в предстоящих промежуточных выборах в США в ноябре.
Заключительный комментарий к статье Times является ответом на вопрос, почему она вообще появилась в настоящее время. Основные СМИ поддерживали агрессивную поддержку США Украины и Зеленского, но теперь они начинают отступать от этой позиции, как и Washington Post и другие СМИ.Возможно, они начинают убеждаться в том, что план игры, продвигаемый Вашингтоном и его европейскими союзниками, вряд ли увенчается успехом с большими издержками для соответствующих экономик. Ларри Джонсон формулирует это так: “Я думаю, что цель этой статьи, выходящей сейчас, - просто заложить основу для того, почему мы не можем или не должны размещать больше военнослужащих США или даже сотрудников ЦРУ на территории Украины, потому что продолжать размещать американский персонал ... на территории Украины для обучения становится слишком рискованно из-за успеха России на поле боя”. Можно также добавить, что она исключительно опасна. Оплошность или даже преднамеренный ложный флаг с любой стороны могут легко привести к тому, что война станет ядерной.
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!