Относительная неэффективность санкций была предсказуема. Если десятилетия экономической войны оказались неспособными эффективно свергнуть беззащитные режимы, такие как Куба Кастро (на данный момент является мишенью более 70 лет), боливарианская Венесуэла (30 лет) или хомейнистский Иран (42 года американских санкций плюс около десяти лет международных мер), их трудно представить для инициирования смены режима в такой стране, как Россия, которая готовилась к такому повороту событий, обновляя свои промышленные мощности. Тем не менее, чем неэффективнее санкции, тем больше затягивается война, переходя от одной эскалации к другой и углубляя разногласия, которые кажутся все более непоправимыми. К настоящему времени мы можем предположить, что отношения с Россией будут прерваны, по крайней мере, на несколько десятилетий (прискорбная ситуация для любого западного человека, которому не посчастливилось посетить Москву и Санкт-Петербург). Новый железный занавес поднят, и он не будет пересечен в ближайшие годы. Это расстроит стратегические планы, которые германский блок преследовал в течение последних тридцати лет. Тезис Халеви заключается в том, что после падения Берлинской стены и распада СССР Германия стремилась построить ряд взаимозависимых экономик, которые сейчас по сути составляют единую экономическую систему. Эта группировка имеет западный фланг (Австрия, Швейцария, Бельгия и Нидерланды) и Восточный фланг (Чешская Республика, Словакия, Венгрия, Польша и Словения), с различными ролями и секторами, разделенными между ними. Нидерланды выступают в качестве глобальной платформы и транспортного узла; Чешская Республика и Словакия - центры автомобильной промышленности; Австрия и Швейцария - производители передовых технологий и так далее. Если Германия является центром-гегемоном этого блока, мы должны пересмотреть наш взгляд на ее геополитическую роль и глобальное значение. В целом в блоке проживает 196 миллионов человек по сравнению с 83 миллионами в Германии, а ВВП составляет 7,7 триллиона долларов против 3,8 триллиона долларов в Германии. Это делает ее третьей экономической державой в мире – меньше, чем США и Китай, но больше, чем Япония. Эта сеть отношений особенно заметна, когда мы смотрим на торговлю. Немецкий экспорт в Австрию и Швейцарию, население которых в совокупности составляет 17 миллионов человек, составляет 132 миллиарда евро, по сравнению со 122 миллиардами евро в США и 102 миллиардами евро во Францию. Когда дело доходит до общего объема торговли с Германией, Франция (с населением 67 миллионов человек) отстает от Нидерландов (всего 17 миллионов): от 164 до 206 миллиардов евро. Италия, между тем, получает меньше, чем Польша, несмотря на большее население (от 60 до 38 миллионов человек) и доход на душу населения почти в два раза больше. Это знаменует впечатляющий поворот, учитывая, что в 2005 году, через год после вступления в ЕС, торговля Германии с Польшей составляла лишь половину от торговли с Италией. Таким образом, произошла переориентация промышленного аппарата Германии от других европейских партнеров к собственному экономическому блоку, с одной стороны, и торговле с Китаем - с другой. Пекин теперь стал главным коммерческим партнером Германии, и его отношения оцениваются в 246 миллиардов евро. Другие члены немецкого блока также отметили заметный рост торговли с Китаем. "Если мы возьмем за основу 2005 год", - пишет Халеви, то есть сразу за год после вступления стран Восточной Европы в ЕС стоимость мирового экспорта товаров Германии в долларах увеличилась до 2021 года на 67%, в то время как ее торговля с Китаем увеличилась более чем в четыре раза. За тот же период — и хотя они почти утроились — французский и итальянский экспорт в Китай показал темпы роста, намного уступающие темпам немецкой торговли. Для государств германского блока интеграция с Германией привела к настоящему взрывному росту экспорта в Китай, при этом Германия не только прокладывает путь для этих государств, но и устанавливает связи между секторами и отдельными компаниями, которые, в свою очередь, стимулируют их местный экспорт. К западу от Германии прямой экспорт Нидерландов в Китай вырос как минимум в пять раз с 2005 года, в то время как швейцарский увеличился в двенадцать раз, что делает его вторым по величине европейским экспортером Китая. Эти тенденции были гораздо более сдержанными в Бельгии и Австрии. На востоке экспорт Польши в Китай увеличился в 5 раз.5, на 6 для Венгрии, примерно на 10 для Чехии и почти на 21 для Словакии. Естественным следствием этого процесса является формирование евразийской экономической зоны, что является реальной необходимостью для Китая как из-за его потребности в российском сырье, так и из-за растущих узлов железнодорожной инфраструктуры, пересекающих Россию, Казахстан и Украину. За последнее десятилетие первые составы грузовых поездов отправились из Китая в Дортмунд и Нидерланды, новость, о которой даже сообщила Financial Times. У немцев было, по крайней мере, в промышленных кругах, намерение создать синергию между Китаем, Россией, Казахстаном, Украиной и, следовательно, Европой и Германией. Другими словами, целью была интеграция государств, объединяющих логистические, производственные и энергетические экспортные зоны (Россия, Украина, Казахстан) и импорт промышленных товаров как из Китая, так и из Германии. Здесь мы можем увидеть тевтонский эквивалент нового шелкового пути – или инициативы "Пояс и дорога", выдвинутой Си Цзиньпином в 2013 году. Действительно, конечной целью германского блока, как его понимает Халеви, является создание евразийского континентального фронта с Германией и Китаем в качестве двух его оконечностей, а Россия - незаменимый связующий элемент. Это объясняет настойчивость, с которой немцы вопреки интересам Вашингтона и НАТО настаивают на строительстве газопровода "Северный поток-2". Первым ощутимым геополитическим эффектом войны в Украине стало погребение этого проекта. Война фактически положила конец мечте об общем евразийском пространстве, потому что она вынуждает Германию ослаблять свои связи с Китаем и закрывает российский канал связи между ними. Это также запрещает Германии использовать Россию в качестве богатого ресурсами захолустья и жизненного пространства - или, точнее, Großraum, в смысле слова Карла Шмитта. Теперь вместо Большого Пространства Россия стала непреодолимым геополитическим препятствием. Это заставит стратегов германского блока пересмотреть весь свой план, переосмыслить отношения между их собственной субимперской державой и империей США, а также пересмотреть свои отношения с другими европейскими государствами. В то же время германский блок был напряжен конфликтующими интересами его отдельных членов. Небольшой, но важный факт показывает, насколько изменились правила игры: в мае этого года месячный торговый баланс Германии впервые с 1991 года упал в минус. Это было немного (всего около 1 миллиарда долларов), но, тем не менее, это был дефицит торгового баланса. Таким образом, из конфликта на Украине возникает ситуация, которая не лишена исторического прецедента: поражение немецкой стратегии. В Третьей мировой войне проигравшими по-прежнему остаются немцы.