В Киеве отказались от "старых" американских штурмовиков

Новость   27 июля 2022, 07:56:31 552 20 + 3,48 / 65
Eliseevna
 
russia
НоVосибирск
Профессионал
Карма: +35,876.40
Регистрация: 14.06.2014
Сообщений: 16,234
Читатели: 15
ЦитатаМОСКВА, 27 июл - РИА Новости. Украине не нужны американские штурмовики A-10 Warthog, требуются более современные самолеты, заявил советник главы украинского минобороны Юрий Сак.
На прошлой неделе глава ВВС США Фрэнк Кендалл заявил, что США могут передать Украине свои более старые вооружения, в частности, A-10. При этом он отметил, что решение об их передаче будет принимать Киев.
По словам Сака, которые приводит портал Military.com, A-10 "не закроют воздушное пространство и не остановят бомбардировщики и ракеты". Вместе с тем они станут целью российских истребителей и ПВО, добавил он.

Сак заявил, что Украина нуждается в "более современных" F-16. Согласно советнику министра, большое количество стран, с которыми Украина близка, уже используют эти истребители, поэтому, если Киев их получит, ему будет легче добиться запчастей и техобслуживания.


Какие мы нежные. )) США ещё расщедрились, в планах было поставить бипланы времён первой мировой.
  • +3.48 / 65
КОММЕНТАРИИ (20)
 
 
Старгородский
 
russia
Краснодар

Штурмовики-то отличные, и живучесть не хуже, чем у "Грача", но нет смысла их брать - положат мгновенно. Да и летчиков переучивать достаточно накладно...
Ф-16 они тоже, КМК, для понтов просят - толку с них. Их несколько сотен надо для минимального изменения ситуации в воздухе, а у них и летчиков-то не особо много осталось...
  • +0.71 / 11
 
Анатолий,Севастополь
 
russia
43 года

Не, а чо. Те же св.Байрактары, только с пелотом-педриотом. Летает низэнько, хранится в любом хлеву. Можно на бреющем полетать, железа минимум.
  • +0.15 / 3
 
Aliot
 
russia
Москва
57 лет

Что-то я  отстал от жизни...
A-10 - это вроде Thunderbolt , еинип?
А Warthog- это что ,какая-то новая модификация?
В любом случае, этот Юра Ссак отстал от жизни еще больше.
Требовал бы сразу Рапторы, что ли... Или - бинго!!!-  палубную  версию F-35 ,  
чтобы прямо в жилой застройке садиться. 
Это больше соответствует боевому уставу и вообще военной стратегии хохлов...
  • +0.85 / 16
 
 
DimonT
 
russia
Петербург
42 года

Thunderbolt (*)  - официальное название, Warthog - прозвище (потому как уродлив как свин-бородавочник), как у Ми-24 - "Крокодил".

(*) и кстати - Thunderolt II, первый - P-47, истребитель времён ВМВ. Да и F-35 - Lightning II, просто Лайтнин' - это тоже ВМВ, P-38, "убийца адм. Ямамото" и "могила Сент-Экзюпери". P (pursuit) стало F (fighter) после войны.
Отредактировано: DimonT - 28 июля 2022 08:28:49
  • +0.41 / 6
 
 
 
Aliot
 
russia
Москва
57 лет

Спасибо , теперь вспомнил. Прозвища на военной кафедре мы не проходили😀
В любом случае, бородавочники- это против душманов.
Против панцирей с их 30мм и 6000 в/мин уже не катят. Порвут как тузиков...
  • +0.46 / 2
 
 
 
 
DimonT
 
russia
Петербург
42 года

Он, вообще-то, и нормальные ракеты и "умные бомбы" умеет. Просто пушку не снять для вылета или надо её ММГ "из чугуния" заменять - он считай вокруг неё построенУлыбающийся
А вот шансов пережить РЗВ или РВВ - у него больше чем у "страйкфайтеров", таки крепкий и продуманно сконструированный именно "держать удар".
  • +0.11 / 3
 
 
 
 
 
Барристер
 
russia
Москва


Отредактировано: Барристер - 28 июля 2022 08:54:09
  • +0.01 / 1
 
 
 
 
 
 
DimonT
 
russia
Петербург
42 года
ЧСХ - аэродром а не поле. А теперь удар ниже пояса - покажите Ф-16 или Ф-35 севший с подобным повреждениемВеселый
(да, Ф-15 - вероятно тоже может пережить, но их передачу свиньям вряд ли даже обсуждают).
  • +0.01 / 1
 
 
 
 
Rava
 
russia

Нет, не против душманов. Их создавали в качестве оружия против советских танковых армад. По сути, самолёт, созданный вокруг охрененной пушки. Очень опасная и живучая тварь, тогда в Штатах ещё умели такое.
Сейчас уже не производятся.
На Украине могли бы доставить неприятностей, пока их не посбивали
Отредактировано: Rava - 28 июля 2022 14:00:01
  • +0.71 / 20
 
 
 
 
 
Старгородский
 
russia
Краснодар

Только вот назывался он изначально "Тандерболт", А-10, чего они его в свинью переименовали - непонятно))))))))
  • +0.00 / 0
 
 
 
 
 
 
Enjoy
 
russia
Белгород
34 года

Послушайте звук работы Улыбающийся

Полагаю, когда хохлы полностью потеряют Донбасс и миша начнёт водить по сторонам окровавленной мордой выбирая следующий кусок, они перестанут воротить рыло от А-10. Тем более, символично - Бородавочник защищает Свинляндию. 

Пилоты... На экспорт не поставлялся, так что выбор ограничивается американскими ветеранами. Поскольку машина всю свою жизнь постепенно выводится из эксплуатации, то неустроенных пенсионеров пару десятков можно найти. Ну и ещё за полгода натаскать пару сотен одноразовых хохлов. Как ни крути, а грачи у них до сих пор летают, стреляют и куда-то попадают. Что-то попадёт и с А-10. Тем более, они умеют запускать и НАРы, и управляемые Маверики с 135кг БЧ / 28км дальности, которые один хрен надо списывать в утиль вместе с носителями, которые заявлены в строю всего лишь до 28го года. Плюсуем готовность штурмовика работать с передовых баз и слабых ВПП. Ну и сбитый ветеран Холодной войны вроде бы и не очень наносит урон репутации пингвиньего ВПК.

Поскольку ни матчасть, ни пилотов никто не жалеет, то для противника это просто дармовый урон нам. Конечно же они воспользуются этим шансом.
Отредактировано: Enjoy - 28 июля 2022 10:32:33
  • +0.15 / 11
 
 
 
 
 
 
BALcat
 

"Бородавочник" - прозвище за изящный внешний вид.
  • +0.10 / 1
 
 
 
 
 
BALcat
 

А-10 создавался во времена ЗСУ-23-4 (М) "Шилки" со способностью выдерживать обстрел снарядами 23 мм. Для современных систем ПВО он просто мясо!
  • +0.61 / 11
 
 
 
 
 
 
Rava
 
russia

Для наших современных систем ПВО любой современный летательный аппарат мясо. Однако ж кое-кто из укров ещё летает и стреляет. Недолго, но факт такой есть
  • +0.48 / 12
 
 
 
 
 
 
 
BALcat
 

Проектируя А-10 вокруг пушки пиндосы изначально просчитались с концепцией, вернее с актуальностью концепции в будущем. Желая увеличить время работы из пушки по отдельной цели они снизили скорость до 400-450 км/ч и ...увеличили время нахождения в зоне поражения ПВО и время выполнения маневров. Когда-то это было терпимо. Потом пошли разборки с папуасами... А сейчас любой ЛА с такими параметрами - мишень из-за уменьшения времени реакции средств ПВО и насыщения ими войск. "Концепцiя помiнялась - я обiсрався!":(ц)
Например у СУ-25 с этим намного лучше.
  • +0.53 / 7
 
 
 
 
 
 
 
 
DMAN
 
belarus
Могилев
52 года

Ну строго говоря А-10 кроме мегапушки имеет еще 11 точек подвески всяких ракет,
бомб и контейнеров. Причем масса подвешиваемого оружия на +81% больше чем Су-25.
Уже на этапе создания на А-10 можно было подвесить 6 УР Майверик с дальностью
стрельбы где то 20 км. Имеющиеся в те времена Шилки и Стрелы-10 и Кубы увы не
доставали. Пришлось создавать Буки. Как говорится - не пушкой единой.

X
28 июля 2022 12:04
Предупреждение от модератора gvf:
оффтоп
  • +0.10 / 11
 
 
 
 
 
 
User78
 
russia
Москва

Именно так.
Требования к A-10 были сформированы в 1966-1967, тогда основными нашими танками всё ещё были Т-55 и Т-62, у китайцев - клон Т-54 Тип-59. Нашу войсковую ПВО в те времена представляли в основном "Шилки", Куб только принимали на вооружение.  Первый полёт A-10 - в 1972 году, принятие на вооружение в 1975.
Последний A-10 произвели в 1984, скоро уже 40 лет будет самым "новым" бородавочникам. Последнюю крупную модернизацию он прошёл в 2007.
...

Наш Су-25 - более современный самолёт, превосходящий американца по характеристикам. Первый полёт Су-25 в 1975, производился с 1981 по как минимум 2008-2009 (Су-25УБМ на УУАЗ). Последнюю модернизацию прошёл в 2016 (Су-25СМ3). 

Скрытый текст

В целом, Су-25 - более летучий и маневренный самолёт, легче управляется, более живучий, намного легче обслуживается. Произведенные борта новее и имеют больший ресурс по сравнению с A-10.
__________________________________________



Да, и это один из главных минусов A-10, ошибка всей концепции. Пушка у него не наводится сама как у наших вертолётов Ми-28Н/М, поэтому пролететь на бреющем полёте постреливая из пушки не получится - нужно именно медленно заходить на одну цель и сближаться с ней до расстояния эффективного выстрела.  В это время самолёт максимально уязвим для любых ПВО.  

Понятно, что пушки сейчас уже почти не применяют, только ракеты. Но при этом GAU-8 Avanger весит 1830 кг и занимает кучу места, которое можно было бы потратить на бронирование, топливо или ракеты. Ещё и неудачная схема самой пушки - 7-ствольный гатлинг, тяжело и сложно в обслуживании. При этом о воздух стволы не охлаждаются (как у корабельных автоматов), так как пушка спрятана внутри фюзеляжа. 



При сравнимой скорострельности (3000 выстр/мин против 3900 у A-10) наша двухствольная пушка ГШ-30-2 весит почти в 3 раза меньше.
Отредактировано: User78 - 28 июля 2022 12:45:01
  • +0.26 / 11
 
 
nikkon
 
russia
Фрязино
52 года

Это его прозвище. 
Thunderbolt  - Удар молнии
Warthog - Бородавочник, по внешнему виду народ назвал.
  • +0.15 / 4
 
 
 
Pirantel
 

Хороший штурмовик, скорость может позволить маленькую, двигатели разнесены, садится наверняка куда угодно может. Наверняка и минусы есть.
  • -0.07 / 8
 
 
 
Aliot
 
russia
Москва
57 лет

Спасибо, я знаю английский. Не шибко, но достаточноУлыбающийся
  • +0.00 / 0