Большой передел мира
275,722,155 532,280
 

  nekto_mamomot ( Специалист )
03 авг 2022 в 16:52

Спасти лицо товарища Си

новая дискуссия Дискуссия  608

Что могло бы "сохранить лицо" товарищу Си?
Я вижу, что КПК должна послать своего лидера в составе официальной представительной делегации в турне:
Севастополь-Херсон-Донецк...
  • -1.59 / 41
  • АУ
ОТВЕТЫ (21)
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
03 авг 2022 в 17:09

Неправильно пишете. Сохранить лицо товарища Си перед российскими (!) диванными аналитиками может только официальное турне товарища Си по маршруту Севастополь-Херсон-Донецк...
  • +2.59 / 62
  • АУ
 
 
  Foxhound ( Практикант )
03 авг 2022 в 17:11

Причем в этом случае лицо потеряет уже Путин, так как это будет смотреться будто РФ для Китая как Тайвань для США.

Для Росссии чтобы не потерять лицо важно решить украинский кризис полностью самостоятельно, не используя прямую помощь каких либо значимых игроков.
  • +0.03 / 19
  • АУ
 
 
 
  Урфин ( Специалист )
03 авг 2022 в 17:43

А вот возьмёт Си, да и попросит Путина о возможности обкатать свои подразделения под присмотром оркестра на Донбассе, под видом добровольцев из Китая?
  • +0.57 / 11
  • АУ
 
 
 
 
  Ветер68 ( Слушатель )
03 авг 2022 в 17:46

Зачем нам обучать потенциального противника тактике наших боевых действий?
  • -0.40 / 28
  • АУ
 
 
 
 
 
  Урфин ( Специалист )
03 авг 2022 в 18:00

А типа разведки не изучают тактику, и вообще почивают? Ну и про потенциального противника - мощно Улыбающийся Вы там не Гиркина начитались?
  • +0.52 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Ветер68 ( Слушатель )
03 авг 2022 в 18:16

Если вы не видите разницы между удаленным изучением и прямым участием, то убеждать вас бесполезно. 
У нас только два союзника. Остальные - потенциальные противники.
  • +0.10 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Урфин ( Специалист )
03 авг 2022 в 18:23

Ну ладно. Сирию тоже в противники запишем? И, кстати, а чем одно отличается от другого?
  • +0.44 / 9
  • АУ
 
 
 
 
  Бонивур ( Слушатель )
03 авг 2022 в 18:00

Он скорее попросит МП РФ прибыть снова в Порт Артур.. Тк после вчерашнего всем стало ясно, что с точки зрения силы в мире все вернулось - есть русская пехота и АУГ пиндосов.. Все остальное - бумага..
  • -0.01 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
  Урфин ( Специалист )
03 авг 2022 в 18:10

Кому это всем? Кучке блогеров?
  • +0.39 / 11
  • АУ
 
 
 
 
  Портос ( Специалист )
03 авг 2022 в 20:58

На Украине внутренний российский конфликт.
Была тема, что сирийцы хотят приехать помогать, так те с боевым опытом.
А подразделение НОАК кинуть под хохлов, это как ТЮЗ под гопников.
Плохая идея.
  • +1.04 / 24
  • АУ
 
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
04 авг 2022 в 10:53

Ага. Попасть под санкции США по полной программе? Очень смешно. Скорее можно ожидать ужесточение поддержки санкций со стороны Китая.
  • -0.16 / 22
  • АУ
 
 
 
 
  Страшный Кубаноид ( Специалист )
07 авг 2022 в 21:45

Уже писал по подобному вопросу (но тогда про беспилотники и прочее вооружение было) - ВВП не примет НИКАКОЙ материальной военной или околовоенной помощи от Китая в рамках СВО. Вообще никакой и никак. Хотя Пекин, конечно-же, очень хотел бы обкатать в реальной боевой операции, невиданной уже много десятилетий интенсивности, и свой спецназ и свои системы оружия.
Но есть аспект пропаганды тесно переплетённый с политикой: если подобное участие Китая вскроется, а гарантировать сокрытие такой информации невозможно, - то мы на годы, если не десятилетия, получим нарратив, что "ВС и ВПК РФ ничто, без помощи Китая". Даже если участие будет в виде взвода спецназа и дюжины беспилотников разведки.
Причём этот нарратив будут катать по всем передовицам и аналитикам не только наши враги, но и сам Китай.
Вот скажем какой-нибудь кубинский спецназ или там северокорейская добровольческая бригада - это пожалуйста, это - сколько угодно. Но не Китай.
  • +3.72 / 76
  • АУ
 
 
 
 
 
  Doctor_D ( Практикант )
07 авг 2022 в 21:58

Ну и что даст этот ужасный нарратив, даже если он появится (что в том смысле, что вкладываете вы- крайне маловероятно вообще)?
Об этом напишет лондонская Таймс? Это станет темой дня на украинских форумах в Канаде? Китаец в партийном френче утрет слезу радости платочком с портретом Мао?
И, кстати, почему вы не опасаетесь нарратива "русский солдат ничто в сравнении с кубинским спецназом и корейской пихотой"?Улыбающийся
Вообще, это вопрос чисто прагматический: если оружие необходимо и его можно получить у союзников- его нужно получить у союзников. Потому что, если оружие нужно- из-за его отсутствия, каждый день, умирают наши солдаты. Поэтому, нормальному человеку должно быть насрать на все нарративы и мнение аналитиков Таймс и хохлятских форумов.
  • +0.72 / 31
  • АУ
 
 
 
 
 
  DMV ( Слушатель )
07 авг 2022 в 22:36
Сообщение удалено
DMV
11 фев 2023 в 23:19
Отредактировано: DMV - 11 фев 2023 в 23:19

  • +0.87
 
 
 
 
 
  bb1788 ( Практикант )
08 авг 2022 в 09:55
Сообщение удалено
bb1788
14 сен 2022 в 15:21
Отредактировано: bb1788 - 14 сен 2022 в 15:21

  • +0.18
 
 
 
  3ptix ( Слушатель )
03 авг 2022 в 18:49

Это не персонально вам, Foxhound, а так, общее замечание.
Сколько же разговоров о потеряных лицах  за последний день! То Си, то Китай, то Путин, то Россия теперь ДОЛЖНЫ соответствовать ожиданиям уважаемой публики, причем только одним образом, иначе произойдет страшное - потеря лица. 
Перевозбуждение хотелок какое-то.
Я думаю, что ни руководство России, ни Китая, ни в малейшей степени не интересуют фрустрации уважаемых участников форма насчет потерянных лиц. Кто кого "опустил" очень сильно определяется воспитанием и культурой. А в политике важны ресурсы и тенденции. Я эти плачи Иова с грузинской войны помню. А теперь посмотрите как с тех пор изменились ресурсы сторон, и куда глядят тенденции. 15 лет достаточный уже срок.
  • +1.81 / 47
  • АУ
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
04 авг 2022 в 10:27

России - глубоко безразличны "глаза Запада". "Потерять лицо" можно только в глазах тех, у кого оно было и чьи глаза важны.
  • +0.87 / 22
  • АУ
 
 
  nekto_mamomot ( Специалист )
03 авг 2022 в 17:32

Можно и так!
Но Китай конечно же "обтекает"...
  • -1.07 / 23
  • АУ
 
 
 
  alexus_90 ( Практикант )
03 авг 2022 в 18:04

этот мамомот порвался, несите следующегоУлыбающийся
  • +2.68 / 30
  • АУ
 
  Чеширский Кис ( Слушатель )
03 авг 2022 в 17:55

КПК вам ничего не должна. Может хватит уже форсить одно и то же со вчерашнего вечера? Иначе возникает закономерный вопрос - зачем и кому это нужно. А нужно это тем, кто хочет дискредитировать КНР в глазах российских пользователей. И возникает вопрос - а кто же эти все такие посты пишет, похожие почти на 100% по содержанию? И да, все это тянет на флуд и флейм, адназначна! Хм... должен...должен... И где же я это не раз уже читал и слышал, а?
  • +0.99 / 11
  • АУ
 
 
  nekto_mamomot ( Специалист )
03 авг 2022 в 18:15

1. А мне ничего от КПК не нужно! Что можно требовать от унылых клоунов? Пусть продолжают шить трусы для заокеанского потребителя!
2. Так, прекращайте форсить отмазки обтекающего Китая!
3. В глазах российских пользователей Китай сейчас не "дискредитирован"! Китай просто "обтекает", "опущен"! 
4. Отмазывание опозорившегося Китай, конечно же, "тянет на флуд и флейм адназначна"!
X
03 авг 2022 18:16
Предупреждение от модератора Sir Max Merfie:
Не забывайте ставит АУ/АС
  • -0.91 / 29
  • АУ
 
<< ОПЕК+: квота + 100к баррелей/день
Великобритания >>