Понемножку обо всем
237,972
4,060
|
Хранитель Храма ( Слушатель ) |
| 07 авг 2022 21:50:47 |
ООН предупреждает о "тревожных и опасных" теориях заговора
новая дискуссия Статья 196
ООН предупреждает о "тревожных и опасных" теориях заговора
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
7 АВГУСТА 2022 Г.
Организация Объединенных Наций хотела бы, чтобы все были в поиске "тревожных и опасных" теорий заговора, особенно тех, которые могут привести людей к выводу, что COVID-19 вырвался из лаборатории в Ухане, Китай... вы знаете, то, что только что признала ВОЗ, вполне может иметь место, и сенатор Рэнд Пол (R-KY) недавно начал расследование.
Немного предыстории
Прежде чем мы перейдем к последнему залпу ООН в войне за нарративы (не стесняйтесь прокручивать вниз, если вы постоянный читатель); Мы знаем из правительственных контрактов, записей FOIA и просочившихся электронных писем, что правительство США проводило рискованные исследования на территории США, пока бывший президент Обамазапретил его в 2014 году из-за этических вопросов, поднятых научным сообществом. "Исследование" включало манипулирование вирусом bat Covid для большей передачи людям, и после запрета Обамы было направлено за границу в Уханьский институт вирусологии через Нью-Йоркскую некоммерческую организацию EcoHealth Alliance, генеральный директор которой Питер Дашак заключил выгодные контракты на изучение и манипулирование коронавирусами bat в Ухане, Китай, за четыре месяца до запрета Обамы.
Дашак был тем парнем, который стоял за заявлением The Lancet о естественном происхождении "это не могло быть из лаборатории", из-за которого он, как сообщается, участвовал в "кампании запугивания", прежде чем вызвать серьезные споры по поводу конфликта интересов с участием многих его авторов и соавторов, подписавших, в чем позже признался The Lancet.
“А потом я вижу ученых. “О, здесь не на что смотреть. Мы знаем, что это рынок. Мы нашли животное? Нет. Есть ли у нас объяснение того, откуда появилось это место расщепления фурина? Нет ”.https://t.co/SsgzzPxZc6
— Юрий Дейгин (@ydeigin) 5 августа 2022 г.
Первый взнос в размере 666 442 долларов США из гранта Национального здравоохранения EcoHealth в размере 3,7 миллиона долларов был выплачен в июне 2014 года, с аналогичными ежегодными выплатами до мая 2019 года в рамках проекта "Понимание риска возникновения коронавируса летучих мышей".
Затем, в 2017 году, подразделение Национальных институтов здравоохранения (NIH), возглавляемое доктором Энтони Фаучи, возобновило финансирование спорного гранта на генетическую модификацию коронавирусов летучих мышей в Ухане, Китай, без одобрения государственного надзорного органа.
Примечательно, что WIV "открыто участвовала в исследованиях по повышению эффективности в партнерстве с университетами и институтами США" в течение многих лет под руководством доктора По словам Джоша Роджина из Washington Post, Ши "Бэтвумен" Чжэнли.
Мы также знаем (благодаря судебному иску FOIA от The Intercept), что Дашак хотел выпустить "химерные белки-шипы Covid" в популяции летучих мышей, используя "проникающие в кожу наночастицы", только для того, чтобы DARPA отклонила предложение "ОБЕЗВРЕДИТЬ" на том основании, что это слишком рискованно.
Я просто хотел бы, чтобы один из защитников рыночной теории серьезно рассмотрел детали предложения о РАЗРЯДКЕ, а не просто неправильно охарактеризовал и отклонил их. https://t.co/Rbjm4wUlhE
— Мэтт Ридли (@mattwridley) 6 августа 2022 г.
Читать далее:
Основываясь на косвенных доказательствах, обструкции и молчании, удаленной базе данных и просочившемся предложении о предоставлении гранта на обезвреживание, вероятность утечки в лаборатории вируса, сконструированного FCS, слишком высока, чтобы ее игнорировать. pic.twitter.com/KGT3YrnEAx
— Виктор Тан (@Victorhashira) 5 августа 2022 г.
Мы призываем ООН "развенчать" любую из вышеперечисленных.
Теперь, когда вы в курсе
Участвуйте в новой кампании ООН #ThinkBeforeSharing, которая помогает людям "научиться выявлять, опровергать, реагировать и сообщать о теориях заговора, чтобы предотвратить их распространение".
Чтобы помочь читателям ориентироваться на информационном шоссе, не попадая в какие-либо конспирологические ухабы, ЮНЕСКО предоставляет несколько полезных инфографик, за одну из которых благодарит Стивена Левандовски - австралийского психолога и соавтора доклада Scientific American от марта 2022 года, в котором он жалуется на то, что "гипотеза об утечке из лаборатории затруднила поиск истины учеными".
Таким образом, позиция по умолчанию тех, кто стоит за кампанией ООН "остерегайтесь теорий заговора", заключается в том, что утечка из лаборатории - это теория заговора. Верно.
Они рекомендуют принимать меры, когда вы "определили теорию заговора", но чтобы вас не втянули в спор с теоретиком заговора.
"Любой аргумент может быть воспринят как доказательство того, что вы являетесь частью заговора и укрепляете это убеждение", что заставит сторонника теории заговора "усердно спорить, чтобы защитить свои убеждения".
Так что же делать? Проявляйте "сочувствие" и избегайте "высмеивания их".
"Если вы уверены, что столкнулись с теорией заговора", вы должны немедленно "отреагировать" и опубликовать ссылку на "веб-сайт для проверки фактов" в комментариях.
Короче говоря - это (с 2020 года):
Премьер-министр Новой Зеландии Джасинда Ардерн:
"Мы по-прежнему будем вашим единственным источником правды… Если вы не услышите это от нас, это неправда ".pic.twitter.com/WV7ZfdP2RR
— Daily Wire (@realDailyWire) 25 июля 2022 г.
Будьте в безопасности, гражданин!
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
7 АВГУСТА 2022 Г.
Организация Объединенных Наций хотела бы, чтобы все были в поиске "тревожных и опасных" теорий заговора, особенно тех, которые могут привести людей к выводу, что COVID-19 вырвался из лаборатории в Ухане, Китай... вы знаете, то, что только что признала ВОЗ, вполне может иметь место, и сенатор Рэнд Пол (R-KY) недавно начал расследование.
Немного предыстории
Прежде чем мы перейдем к последнему залпу ООН в войне за нарративы (не стесняйтесь прокручивать вниз, если вы постоянный читатель); Мы знаем из правительственных контрактов, записей FOIA и просочившихся электронных писем, что правительство США проводило рискованные исследования на территории США, пока бывший президент Обамазапретил его в 2014 году из-за этических вопросов, поднятых научным сообществом. "Исследование" включало манипулирование вирусом bat Covid для большей передачи людям, и после запрета Обамы было направлено за границу в Уханьский институт вирусологии через Нью-Йоркскую некоммерческую организацию EcoHealth Alliance, генеральный директор которой Питер Дашак заключил выгодные контракты на изучение и манипулирование коронавирусами bat в Ухане, Китай, за четыре месяца до запрета Обамы.
Дашак был тем парнем, который стоял за заявлением The Lancet о естественном происхождении "это не могло быть из лаборатории", из-за которого он, как сообщается, участвовал в "кампании запугивания", прежде чем вызвать серьезные споры по поводу конфликта интересов с участием многих его авторов и соавторов, подписавших, в чем позже признался The Lancet.
“А потом я вижу ученых. “О, здесь не на что смотреть. Мы знаем, что это рынок. Мы нашли животное? Нет. Есть ли у нас объяснение того, откуда появилось это место расщепления фурина? Нет ”.https://t.co/SsgzzPxZc6
— Юрий Дейгин (@ydeigin) 5 августа 2022 г.
Первый взнос в размере 666 442 долларов США из гранта Национального здравоохранения EcoHealth в размере 3,7 миллиона долларов был выплачен в июне 2014 года, с аналогичными ежегодными выплатами до мая 2019 года в рамках проекта "Понимание риска возникновения коронавируса летучих мышей".
Затем, в 2017 году, подразделение Национальных институтов здравоохранения (NIH), возглавляемое доктором Энтони Фаучи, возобновило финансирование спорного гранта на генетическую модификацию коронавирусов летучих мышей в Ухане, Китай, без одобрения государственного надзорного органа.
Примечательно, что WIV "открыто участвовала в исследованиях по повышению эффективности в партнерстве с университетами и институтами США" в течение многих лет под руководством доктора По словам Джоша Роджина из Washington Post, Ши "Бэтвумен" Чжэнли.
Мы также знаем (благодаря судебному иску FOIA от The Intercept), что Дашак хотел выпустить "химерные белки-шипы Covid" в популяции летучих мышей, используя "проникающие в кожу наночастицы", только для того, чтобы DARPA отклонила предложение "ОБЕЗВРЕДИТЬ" на том основании, что это слишком рискованно.
Я просто хотел бы, чтобы один из защитников рыночной теории серьезно рассмотрел детали предложения о РАЗРЯДКЕ, а не просто неправильно охарактеризовал и отклонил их. https://t.co/Rbjm4wUlhE
— Мэтт Ридли (@mattwridley) 6 августа 2022 г.
Читать далее:
Основываясь на косвенных доказательствах, обструкции и молчании, удаленной базе данных и просочившемся предложении о предоставлении гранта на обезвреживание, вероятность утечки в лаборатории вируса, сконструированного FCS, слишком высока, чтобы ее игнорировать. pic.twitter.com/KGT3YrnEAx
— Виктор Тан (@Victorhashira) 5 августа 2022 г.
Мы призываем ООН "развенчать" любую из вышеперечисленных.
Теперь, когда вы в курсе
Участвуйте в новой кампании ООН #ThinkBeforeSharing, которая помогает людям "научиться выявлять, опровергать, реагировать и сообщать о теориях заговора, чтобы предотвратить их распространение".
Чтобы помочь читателям ориентироваться на информационном шоссе, не попадая в какие-либо конспирологические ухабы, ЮНЕСКО предоставляет несколько полезных инфографик, за одну из которых благодарит Стивена Левандовски - австралийского психолога и соавтора доклада Scientific American от марта 2022 года, в котором он жалуется на то, что "гипотеза об утечке из лаборатории затруднила поиск истины учеными".
Таким образом, позиция по умолчанию тех, кто стоит за кампанией ООН "остерегайтесь теорий заговора", заключается в том, что утечка из лаборатории - это теория заговора. Верно.
Они рекомендуют принимать меры, когда вы "определили теорию заговора", но чтобы вас не втянули в спор с теоретиком заговора.
"Любой аргумент может быть воспринят как доказательство того, что вы являетесь частью заговора и укрепляете это убеждение", что заставит сторонника теории заговора "усердно спорить, чтобы защитить свои убеждения".
Так что же делать? Проявляйте "сочувствие" и избегайте "высмеивания их".
"Если вы уверены, что столкнулись с теорией заговора", вы должны немедленно "отреагировать" и опубликовать ссылку на "веб-сайт для проверки фактов" в комментариях.
Короче говоря - это (с 2020 года):
Премьер-министр Новой Зеландии Джасинда Ардерн:
"Мы по-прежнему будем вашим единственным источником правды… Если вы не услышите это от нас, это неправда ".pic.twitter.com/WV7ZfdP2RR
— Daily Wire (@realDailyWire) 25 июля 2022 г.
Будьте в безопасности, гражданин!
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!