Тред №166911

Цитата: ursus от 22.11.2009 12:28:46
Ну, вообще тактика "огневого вала" была широко применяема ещё во время Первой Мировой. В Русской Армии - точно.  Так что никаких особых откровений в ней,  для войск не наблюдалось.

Но есть нюансы. Нужна грамотная и слаженная работа артиллерии - то есть грамотные командиры всех уровней. Нужна чёткая стрельба расчётов - так как "огневой вал"  идёт впереди собственной пехоты и есть возможность накрытия атакующей волны.  И нужно - много снарядов.  То есть - если снарядов мало - то эту тактику не применить.

Цитата: ursus от 22.11.2009 12:28:46

 

   Этого  никто не отрицает, но в  Боевой устав пехоты (БУП-42), это способ применения, как артиллерийское наступление, внесён  уже после директивного письма.  Директивное письмо узаконило этот способ и обязало применять его при прорыве обороны.
Сталин ещё в 1941 года вспомнил о нём, и дал задачу артиллеристам вспомнить и проработать способы и методику его применения.
Обсуждали  этот  способ и по итогам финской война, но тогда к однозначному решению не пришли.

В 1942 году появилось новое понятие о действиях артиллерии, так называемое артиллерийское наступление. Не буду рассказывать всей истории вопроса, но понятие это и новый термин впервые появились в январе 1942 года после одного знаменательного для артиллеристов письма Верховного Главнокомандующего.

Маршал артиллерии Казаков Василий Иванович
"На переломе"

• +0.03 / 3