Цитата: ursus от 22.11.2009 12:28:46
Ну, вообще тактика "огневого вала" была широко применяема ещё во время Первой Мировой. В Русской Армии - точно. Так что никаких особых откровений в ней, для войск не наблюдалось.
Но есть нюансы. Нужна грамотная и слаженная работа артиллерии - то есть грамотные командиры всех уровней. Нужна чёткая стрельба расчётов - так как "огневой вал" идёт впереди собственной пехоты и есть возможность накрытия атакующей волны. И нужно - много снарядов. То есть - если снарядов мало - то эту тактику не применить.
Этого никто не отрицает, но в Боевой устав пехоты (БУП-42), это способ применения, как артиллерийское наступление, внесён уже после директивного письма. Директивное письмо узаконило этот способ и обязало применять его при прорыве обороны.
Сталин ещё в 1941 года вспомнил о нём, и дал задачу артиллеристам вспомнить и проработать способы и методику его применения.
Обсуждали этот способ и по итогам финской война, но тогда к однозначному решению не пришли.
В 1942 году появилось новое понятие о действиях артиллерии, так называемое артиллерийское наступление. Не буду рассказывать всей истории вопроса, но понятие это и новый термин впервые появились в январе 1942 года после одного знаменательного для артиллеристов письма Верховного Главнокомандующего.Маршал артиллерии Казаков Василий Иванович
"На переломе"