Понемножку обо всем
237,930
4,060
|
Хранитель Храма ( Слушатель ) |
| 20 авг 2022 19:33:15 |
Иностранные боевики в Украине: какие проблемы действительно должны быть на повестке дня? часть 3
новая дискуссия Статья 141
Эти неопытные добровольцы столкнулись с множеством проблем и создали их. В то время как опытные бойцы были желанными гостями, мои интервью с украинскими и иностранными экспертами, участвующими в оказании помощи боевикам и знакомыми с реалиями на передовой, показывают, что интеграция иностранных добровольцев часто является бременем, особенно когда украинские добровольцы доступны в достаточном количестве.количество. По сообщениям, присутствие неопытных боевиков, как украинских, так и иностранных, привело к инцидентам с дружественным огнем, оказывая еще большее давление на ряды. Иностранцы, заинтересованные в участии в битве, но не способные попасть в официальный Международный легион Украины, присоединились — или сформировали — другие боевые группы. Столкнувшись с реалиями обучения, а иногда и добравшись до линии фронта, они, как правило, быстро уходят, по некоторым оценкам, разочарованные несоответствием между тем, на что, как они себе представляли, они подписывались, и тем, на что была похожа война на самом деле. В целом, очевидцы сообщают о катастрофическом недостатке подготовки, вооружения, организации и координации, а также о проблемах, связанных с языковым барьером. Сложность интеграции непрофессионалов также создала значительную нагрузку для ветеранов с Запада, а также из бывших советских республик, которые смогли предложить ценную подготовку украинским коллегам.
В отличие от все более мягкого подхода России к вербовке, официальный отбор проукраинских иностранных боевиков, по мнению большинства, был невероятно жестким. Строгие требования, по крайней мере частично, объясняют большой разрыв между публично рекламируемыми 20 000 иностранцев, подписавшихся на помощь Украине на раннем этапе, и числом, попавшим на поле боя. Даже среди американцев, многие из которых прошли предыдущую подготовку, уровень принятия на начало марта составлял менее 2 процентов — около 100 из по меньшей мере 6000, сообщил AP военный атташе Украины в США.
Более того, даже опытные иностранные ветераны испытывают трудности, поскольку ситуация в Украине представила совершенно иной тип конфликта и боевой опыт, чем те, к которым они привыкли. По сравнению со службой в регулярных вооруженных силах своих стран, иностранные боевики в Украине практически не имеют вспомогательной поддержки, на которую можно положиться, сроки развертывания намного длиннее, число жертв выше, а задержки с поставками западного оружия , по понятным причинам расстраивают. Несмотря на жесткий процесс отбора, поступали сообщения о преступности и высокой текучести кадров в большинстве подразделений иностранных боевиков. По сообщениям, некоторые новобранцы Международного легиона уволились из-за шокирующих последствий российской бомбардировки учебного центра 13 марта на западной Украине.
Страны базирования иностранных боевиков: результаты и последствия
Как отмечалось выше, мало того, что количество иностранных боевиков в Украине значительно меньше, чем первоначально прогнозировалось, присутствие сторонников превосходства белой расы и / или экстремистов среди них — в отличие от более ранних стадий конфликта — в настоящее время кажется незначительным (некоторые сайты сторонников превосходства белой расы даже отговаривают своих членов от поездки). Несмотря на широко выражаемые Западом опасения по поводу потенциального распространения экстремизма после этой войны, именно Украина, вероятно, подвергнется наибольшему риску — как со стороны оставшихся иностранцев, так и со стороны вновь активизировавшегося внутреннего движения. Примечательно, что в соответствии с обычной послевоенной практикой продвижения к мирному процессу иностранным боевикам, оказавшимся в Украине по мере завершения военных действий, потребуется натурализация - что уже некоторое время является темой политических дискуссий — и / или демобилизация и разоружение, чего до сих пор не было рассмотрено.
Иностранцы, возвращающиеся с любой стороны этой войны, скорее всего, столкнутся с классическими проблемами ветеранов, такими как физические и психические расстройства; особенно напряженная обстановка также, вероятно, вызовет адреналиновых наркоманов, пытающихся адаптироваться к мирному времени (и потенциально превращающихся в охотников за битвами, описанных в моем исследовании 2019 года). Однако в настоящее время даже страны, которые призвали своих граждан присоединиться к этой войне, не создали системы поддержки для тех, кто возвращается. В отличие от 2015 года, многие европейские страны декриминализировали боевые действия за границей, а некоторые лидеры даже называют добровольцев героями, но правительства не предприняли шагов, чтобы предложить им какие-либо льготы, сопоставимые с ветеранами национальных вооруженных сил (например, пособия по болезни, психологические консультации или пенсии). С российской стороны будущие перспективы иностранных боевиков выглядят еще более мрачными: появились признаки того, что боевики, обвиняемые в совершении военных преступлений на территориях, контролируемых Россией, были выделены для развертывания на линии фронта, чтобы повысить их шансы погибнуть в бою, а не заниматься потенциально неприятными судебными преследованиями.
Наконец, наиболее ощутимым международным воздействием западных иностранных боевиков на сегодняшний день стало начало давно назревших общественно-политических и правовых дискуссий в их странах о типах и масштабах военного вмешательства, приемлемых для западных избирателей. На протяжении десятилетий многие в Западной Европе рассматривали экономические инструменты, такие как карательные санкции или экономическая помощь, как предпочтительное средство вовлечения в конфликт, при этом даже использование смертоносных беспилотников казалось слишком рискованным, не говоря уже об участии национальных вооруженных сил. Война на Украине не только изменила отношение к иностранным боевикам как к явлению, но и открыла новые возможности для гражданских инициатив, таких как сбор средств на летальную помощь. Тем не менее иностранные боевики, захваченные в качестве военнопленных, подвергнутые показательным судебным процессам и возвращающиеся домой в мешках для трупов, представляют собой дипломатические проблемы для стран происхождения. Уже есть спекуляции о будущем использовании захваченных иностранных боевиков в качестве рычага для нарушения международного единства в связи с продолжающимися санкциями, а также о риске эскалации, если страны будут более глубоко вовлечены в конфликт из-за их присутствия.
Примечания
В отличие от все более мягкого подхода России к вербовке, официальный отбор проукраинских иностранных боевиков, по мнению большинства, был невероятно жестким. Строгие требования, по крайней мере частично, объясняют большой разрыв между публично рекламируемыми 20 000 иностранцев, подписавшихся на помощь Украине на раннем этапе, и числом, попавшим на поле боя. Даже среди американцев, многие из которых прошли предыдущую подготовку, уровень принятия на начало марта составлял менее 2 процентов — около 100 из по меньшей мере 6000, сообщил AP военный атташе Украины в США.
Более того, даже опытные иностранные ветераны испытывают трудности, поскольку ситуация в Украине представила совершенно иной тип конфликта и боевой опыт, чем те, к которым они привыкли. По сравнению со службой в регулярных вооруженных силах своих стран, иностранные боевики в Украине практически не имеют вспомогательной поддержки, на которую можно положиться, сроки развертывания намного длиннее, число жертв выше, а задержки с поставками западного оружия , по понятным причинам расстраивают. Несмотря на жесткий процесс отбора, поступали сообщения о преступности и высокой текучести кадров в большинстве подразделений иностранных боевиков. По сообщениям, некоторые новобранцы Международного легиона уволились из-за шокирующих последствий российской бомбардировки учебного центра 13 марта на западной Украине.
Страны базирования иностранных боевиков: результаты и последствия
Как отмечалось выше, мало того, что количество иностранных боевиков в Украине значительно меньше, чем первоначально прогнозировалось, присутствие сторонников превосходства белой расы и / или экстремистов среди них — в отличие от более ранних стадий конфликта — в настоящее время кажется незначительным (некоторые сайты сторонников превосходства белой расы даже отговаривают своих членов от поездки). Несмотря на широко выражаемые Западом опасения по поводу потенциального распространения экстремизма после этой войны, именно Украина, вероятно, подвергнется наибольшему риску — как со стороны оставшихся иностранцев, так и со стороны вновь активизировавшегося внутреннего движения. Примечательно, что в соответствии с обычной послевоенной практикой продвижения к мирному процессу иностранным боевикам, оказавшимся в Украине по мере завершения военных действий, потребуется натурализация - что уже некоторое время является темой политических дискуссий — и / или демобилизация и разоружение, чего до сих пор не было рассмотрено.
Иностранцы, возвращающиеся с любой стороны этой войны, скорее всего, столкнутся с классическими проблемами ветеранов, такими как физические и психические расстройства; особенно напряженная обстановка также, вероятно, вызовет адреналиновых наркоманов, пытающихся адаптироваться к мирному времени (и потенциально превращающихся в охотников за битвами, описанных в моем исследовании 2019 года). Однако в настоящее время даже страны, которые призвали своих граждан присоединиться к этой войне, не создали системы поддержки для тех, кто возвращается. В отличие от 2015 года, многие европейские страны декриминализировали боевые действия за границей, а некоторые лидеры даже называют добровольцев героями, но правительства не предприняли шагов, чтобы предложить им какие-либо льготы, сопоставимые с ветеранами национальных вооруженных сил (например, пособия по болезни, психологические консультации или пенсии). С российской стороны будущие перспективы иностранных боевиков выглядят еще более мрачными: появились признаки того, что боевики, обвиняемые в совершении военных преступлений на территориях, контролируемых Россией, были выделены для развертывания на линии фронта, чтобы повысить их шансы погибнуть в бою, а не заниматься потенциально неприятными судебными преследованиями.
Наконец, наиболее ощутимым международным воздействием западных иностранных боевиков на сегодняшний день стало начало давно назревших общественно-политических и правовых дискуссий в их странах о типах и масштабах военного вмешательства, приемлемых для западных избирателей. На протяжении десятилетий многие в Западной Европе рассматривали экономические инструменты, такие как карательные санкции или экономическая помощь, как предпочтительное средство вовлечения в конфликт, при этом даже использование смертоносных беспилотников казалось слишком рискованным, не говоря уже об участии национальных вооруженных сил. Война на Украине не только изменила отношение к иностранным боевикам как к явлению, но и открыла новые возможности для гражданских инициатив, таких как сбор средств на летальную помощь. Тем не менее иностранные боевики, захваченные в качестве военнопленных, подвергнутые показательным судебным процессам и возвращающиеся домой в мешках для трупов, представляют собой дипломатические проблемы для стран происхождения. Уже есть спекуляции о будущем использовании захваченных иностранных боевиков в качестве рычага для нарушения международного единства в связи с продолжающимися санкциями, а также о риске эскалации, если страны будут более глубоко вовлечены в конфликт из-за их присутствия.
Примечания
- Это вывод автора, основанный на ее исследованиях и интервью, и касается иностранных боевиков, вступающих в любое подразделение, а не только в официальный Международный легион в Украине. Другие исследователи и некоторые официальные лица предложили разные оценки: например, Наман Карл-Томас Хабтом из Кембриджского университета утверждает, что “иностранные боевики в Украине в основном прибывают из западных стран”; представитель украинского международного легиона, который не раскрывает общую численность войск, заявил в июле, что по национальности американцы и британцы составляют самые большие контингенты в ее рядах.
- Ученые пришли к аналогичным выводам относительно более ранней стадии войны в Украине.
- Например, молдаване из Приднестровья, стремящиеся отомстить Украине за войну 1990 года, или чеченцы, стремящиеся продолжить сопротивление России.
- Эта категория включает в себя широкую типологию гражданских лиц с твердыми идеологическими убеждениями, начиная от сторонников превосходства белой расы и других радикалов до представителей среднего класса на белых воротничках, убежденных, что удобный западный образ жизни уменьшает традиционную роль мужчины.
- Например, некоторые члены белорусской оппозиции, преследуемые все более дружественным к России режимом в Минске, по сообщениям, рано присоединились к вооруженной борьбе против России в Украине.
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!