Тред №166984

Цитата: Knignik от 22.11.2009 19:38:46
Под американский Орион тоже вроде нет, только делают. Тоже проект мертворожденный?
И что по вашему получается КА нужно под РН или под задачи делать?

Цитата: Knignik от 22.11.2009 19:38:46

 

Полезную нагрузку делают под ракету. Для ракеты КА (ПКК, грузовик, спутник связи, орбитальная боеголовка) всего лишь полезная нагрузка. Когда появились картинки с "Клипером" сразу возник вопрос: а на что его ставить? Кроме "Зенита" (с трудом) и "Протона" никуда "Клипер" не влазил. Были там проекты модернизации 511й (НК-33, водород на верхних "ступенях") или "Онега" (РККшная),  но всем было совершенно очевидно, что в тогдашних условиях разработку  (модернизацию) РН пригодной для ПКК мы не потянем. Поэтому и повис Клипер. Кстати, примерно в то же время из ТЗ на 14Д23 исчезло требование о пригодности для ПКК (изначально было)-основная причина сокращение объема отработки по финансовым в первую очередь соображениям.  ПКК это в разы увеличеный объем отработки, буквально.  А орион так вместе с ракетой и делается.

• -0.09 / 13

Цитата: перегрев от 22.11.2009 20:07:47
Полезную нагрузку делают под ракету.

Цитата: перегрев от 22.11.2009 20:07:47

 

То есть пассажиры предназначены для поезда, а не поезд для перевозки пассажиров? Ракета делается под задачи, которые определяются полезной нагрузкой. И если при разработке оной (на самых начальных стадиях) видно, что нет подходящего РН (из существующих), то эта программа рубится или под нее начинают делать (модернизировать) РН.

Цитата  А орион так вместе с ракетой и делается.

Аполлон-Сатурн тоже вроде так же.

• +0.28 / 9