Цитата: yuriks от 22.11.2009 22:45:37
Вот Вы спрашивали, чем выгодно.. Возьмите и дайте кому нибудь кредит, под хорошие проценты, перекрывающие инфляцию, и сидите в тепле, десятилетиями отнимайте все, что этот человек заработает или получит себе. Оставляя ему только на еду, что бы не сдох и мог работать.
У вас одна классическая ошибка. Вы смотрите по книгам по экономике и т.д. В вашей модели нет учета открытых границ. Народ прет из этих стран должников уже сегодня, и вчера, и будут переть завтра. Должники в первую очередь, а умные во-вторую, но тоже прут. Нет даже потенциального источника восстановления . А как шведы смогут угнетать в рабстве русских при наличии сухопутной границы ? ;D
![Крутой Крутой](/themes/glav/images/smileys/cool.gif)
Цитата: yuriks от 22.11.2009 22:57:41
"Политика это концентрированное выражение экономики" - слышали о таком выражении? Знаете кто и когда сказал? И Вы хотите сказать , что таки с тех пор все кардинально поменялось? Даже сам основатель данного сайта всегда делал упор на тех , кто рулит РЕАЛЬНОЙ политикой - банкирах и финансистах, при составлении прогнозов! А Вы постоянно на этой ветке принижаете воздействие первичной составляющей любого якобы "чисто политического" действа - экономического фактора.... Тут Вам обычно подпевают, но Вы не аналитик, вынужден я Вам сказать.... Вы пропагандист. Но в этом нет ничего обидного или плохого . Каждому свое...
Уже ответили. Не было и ВИЛа про банкиров. Про истинных владельцев капитала было, а про банки и финансы - нет. И у Маркса не было. В то время вообще про банки и финансы не думали так финансовоцентрично. Это пришло много позднее - в годах 30х...
Цитата: yuriks от 22.11.2009 23:08:29
Проебалты ничего не получили. Территория в нынешних руках обречена: сейчас имеем то, что имеем
Ну в этой же фразе и ответ!!! Чего Вы еще не понимаете? Что приебалтика официально (вступление в силу Лисбо договора) стала объектом договоренностей? Приебалты ничего больше и не получат. И спрашивать даже для проформы не станут. Как раньше бегали согласовывать на Кентманни (амер. посольство) , то теперь будут звонить из Сведбанка, и вызывать на ковер, говорить какие налоги еще ввести и сколько контрактов осуществляемых на Евробабки отдать фирмам со шведским капиталом. И т.д. Монополия! А русских , как фактор, просто исключили из расчетов. Так как они НИ на что НЕ влияют. Зато хорошо работают и смирны и обучены! Хороший бонус шведам в довесок к тупому и ленивому, безрукому титульному большинству...
Если нет притока, что выжать-то? Вы предлагаете шведам профинансировать импорт трудовых ресурсов, дать денег на создание инфраструктуры , дать денег и рынки для заработка. Это , думаете, реально?
Цитата: yuriks от 22.11.2009 23:29:57
Насчет власти наци. Шведы в эССтонии убирают из руководителей ВЕРХНЕГО звена своих предприятий эССтонцев, замещая их шведами. Или упраздняют должность , перенося принятие решений в Стокгольм к шведскому локальному руководителю. Все, рыбка в сети, гайки пошли закручиваться. Продажная "элита" обеспечила загон в шведский силок своего населения, выполнила роль и больше не нужна. Вернее нужна, но только на уровне соприкосновения с клиентами. Надсмотрщики над стадом, лишь выполняющие приказы хозяина отары и подчищающие отходы жизнедеятелности и решением мелких проблем и стимуляции овец.
А наци или не наци , шведам глубоко пох! Лишь бы ежемесячно проценты капали!
Вы напоминаете наших маклеров-девелоперов 3х летней давности. Вы также игнорируете вопрос - откуда найдется ресурс для притока денег? Особенно не в местной валюте. Ставьте кого хотите, хоть папуаса - мало их что-ли? Немцы, шведы, французы, амеры - все они в "куртке (эст. Jopa) (с) Adarin . 8)