Понемножку обо всем
237,936
4,060
|
Хранитель Храма ( Слушатель ) |
| 31 авг 2022 10:33:44 |
Понимание тиранического разума и того, как он работает
новая дискуссия Статья 189
Понимание тиранического разума и того, как он работает
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
31 АВГУСТА 2022 Г.
Автор Брэндон Смит через Alt-Market.us
Все люди стремятся в определенной степени контролировать свое окружение. Они хотят надежного уровня управления своим миром и устранить любые сомнения, которые у них могут возникнуть по поводу их выживания в будущем. Если они смогут, люди примут меры, чтобы устранить любую потенциальную боль или борьбу и наладить жизнь в постоянном комфорте. Легкий путь - мечта большинства, и для того, чтобы его достичь, люди рассматривают власть как грозный инструмент.
Я исследую это распространенное состояние, потому что хочу прояснить, что почти ВСЕ ЛЮДИ в той или иной степени желают власти. Иногда это даже означает контроль над действиями других, чтобы они не разрушали оазис комфорта, который мы создаем вокруг себя. Иногда есть деструктивные люди, которых, как мы чувствуем, мы вынуждены сдерживать и сажать в клетку в целях самозащиты. И все же иногда мы пытаемся контролировать окружающих из иррационального страха.
Тираническое мышление присуще не только Сталину, Мао и гитлерам истории, это глубоко укоренившаяся тень, которая время от времени скрывается в большинстве из нас. Именно это условие политические тираны пытаются использовать в своих интересах, потому что ни одно авторитарное правительство никогда не сможет добиться успеха без помощи миллионов маленьких тиранов, поддерживающих их. Они находят способ подпитывать наше стремление к контролю и предсказуемости, одновременно порабощая нас.
Дело в том, что мы нужны тиранам. У всех нас в душе есть немного тирании; мы связаны, но мы разные.
Это не значит, что порядок сам по себе является злом или что социальные структуры по своей сути являются репрессивными. Людям нужны границы, потому что не все люди хорошие или здравомыслящие; некоторые порочны, некоторые ленивы, некоторые сумасшедшие, некоторые некомпетентны, а некоторые нечестны, и они тянут остальных из нас вниз. Анархия - это не решение, но и не тоталитаризм. Все дело в том, кто и как устанавливает границы.
Именно здесь мы раскрываем специфический человеческий элемент, который одержимо стремится к контролю, не потому, что они боятся, и не потому, что хотят комфорта, а потому, что им нравится ощущение власти. Они зависимы от него. Я говорю конкретно о нарциссах, социопатах и психопатах; они являются представителями нашего вида, но им не хватает ключевых психологических черт, которые делают нас людьми, таких как сочувствие, совесть, воображение, любовь и стыд. Почти в каждом случае, когда правительство пошло не так, это потому, что люди такого типа смогли проскользнуть на руководящие должности и воспользоваться преимуществом.
Несмотря на преувеличенные изображения в фильмах и на телевидении, ваш обычный психопат не так уж сложен или интересен – сам факт их существования интересен, но как люди они, как правило, скучны. Идея о них увлекательна, потому что они являются биологической аномалией, эволюционной ошибкой или, возможно, духовным уродством. Около 1% любого населения подвержено психопатии, и еще меньший процент составляют высокофункциональные психопаты, которые умеют скрывать свою чудовищную природу.
Большинство обычных психопатов в конечном итоге оказываются в тюрьме или попадают в бесконечную череду жизненных неудач. Они не могут собраться, поддерживать отношения и строить нормальную жизнь, потому что они слишком одержимы собой и опасны, и в конце концов окружающие их люди замечают. Я бы назвал таких людей “маленькими тиранами”. Кажется, что они выходят на поверхность общества, когда наступают отчаянные времена; когда люди отвлекаются на кризис, психопаты чувствуют себя в безопасности, чтобы показать свою истинную природу.
Например, во время карантина из-за пандемии covid и попыток правительства ввести драконовские мандаты vax маленькие тираны были повсюду. Они просто появились из эфира и закружились вокруг авторитарного вихря, как будто это было безумное безумие. Они с удовольствием воспользовались возможностью рассказать другим о масках, вакцинах и “социальном дистанцировании”, хотя ни одна из этих мер НЕ имела НИКАКОГО отношения к распространению covid или довольно незначительному среднему уровню смертности от инфекции в 0,23%.
Им бросали объедки со стола власти, и они наслаждались каждой минутой этого. Настоящая наука была не на их стороне, но им было все равно; СМИ и правительство были на их стороне, и это все, что имело значение. Они были счастливы, что их использовали в качестве оружия против других граждан, которые просто хотели быть свободными.
Помимо симбиотических (или, может быть, паразитических) отношений между большими тиранами и маленькими тиранами, существует набор стандартов, которым необходимо соответствовать, чтобы тирания была успешной:
Разрушение выбора
В основе тирании лежит устранение выбора. Централизация - это устранение вариантов для общественности, в то же время сообщая им, что их жизнь станет проще, проще и безопаснее. Если у людей есть варианты вне системы или идеологии истеблишмента, они могут усомниться в обоснованности структуры власти. Они могут спросить себя: “Что, если есть лучший способ, чем этот?”
И, поскольку всегда есть лучший способ, чем страх и рабство, тираны вынуждены вести постоянную войну со всеми альтернативными идеями и принципами. Единственный способ, которым они могут быть уверены, что люди когда-нибудь не взбунтуются, - это стереть существование выбора. И не только это, но они должны убедить массы в том, что даже предлагать другой выбор кощунственно и опасно. Система должна стать абсолютной во всех вещах и во всех сферах повседневной жизни.
Создайте ложный моральный парадокс
Свобода – это рабство, невежество - сила. Это старый оруэлловский парадокс, который искажает значение слов и поступков, чтобы оправдать тиранию. Продолжением этого извращенного образа мышления является религия “высшего блага”; идея о том, что все зло оправдано до тех пор, пока достигается “высшее благо”. Но что является высшим благом? Это все, что говорят тираны; обычно все, что помогает им получить больше власти. Можно было бы подумать, что “большее” “благо” повлечет за собой больше свободы и меньше страха, а не меньше свободы и больше страха.
В рамках тактики устранения выбора тираны часто создают фальшивую моральную головоломку, в которой людям говорят, что их свобода на самом деле вредна для других, поэтому их свободы должны быть отняты “для общего блага”. Опять же, эксперимент covid medical tyranny был полностью построен на этом аргументе. Что, если ваш выбор не носить маску, не сидеть взаперти в своем доме и не принимать сомнительную вакцину навредил сотням или тысячам других людей? Разве это не оправдывает отказ от вашего выбора? Конечно, эти утверждения являются полной фантазией, но в разгар национальной паники людей можно заставить поверить, что ложный парадокс реален.
Обсессивно-компульсивная экспансия
Как уже отмечалось, тираны обычно являются психопатическими личностями, и частью этого мышления является стремление к расширению и поглощению. Как растущая амеба или то существо из фильма ‘Капля’. Их жажда контроля никогда не будет удовлетворена, они всегда будут хотеть большего.
Людям скажут, что они теряют только одну или две свободы или что их свободы будут ограничены “на короткое время”. Это всегда ложь. Как только тираны получат новую власть, они будут держаться за нее одержимо, как будто это кислород, и без него они могут умереть. И тогда они будут искать больше сил, потому что того, что у них есть, никогда не бывает достаточно. Мой друг однажды описал это так:
Перед тираном накрыт пир королевских масштабов, похожий на пир в День благодарения, накрывающий его обеденный стол. Вы спокойно сидите, не имея доступа к столу, но в ваших руках вы держите маленькую корочку хлеба. Это все, что у вас есть, и вы бережно храните это, потому что это должно длиться долго. И хотя живот тирана полон, и он съел больше, чем мог бы съесть за всю свою жизнь, все, о чем он может думать, - это ВАША маленькая корочка.
Все, о чем он интересуется днем и ночью, - это почему у тебя есть эта корочка, когда она должна быть его. Он скрежещет зубами от отчаяния из-за вашей скудной еды. И вот однажды он решает, что не остановится, пока ваша хлебная корочка не будет в его руках, пока вы голодаете. Теперь это его миссия в жизни – забрать у вас корку и крошки и оставить вас ни с чем. Любой другой результат был бы невообразим.
Он не только хочет украсть вашу корочку, но и хочет увидеть ваше отчаяние, когда он это сделает. Он хочет, чтобы вы знали, что он съел вашу последнюю трапезу, и он хочет видеть боль на вашем лице, когда он заберет ее. Затем он хочет, чтобы вы вели себя так, как будто любите его за это.
Так работает разум психопата. Почему их мозг функционирует таким образом? Существует много теорий, но никто не знает наверняка. Большинство свидетельств свидетельствует о том, что они на самом деле рождаются такими, какие они есть; без совести и без противовеса безумию.
История с хлебной коркой – это метафора, но она иллюстрирует, как психопатические авторитаристы рассматривают различные свободы - это кусочки жизни, которые тираны не могут допустить, чтобы вы имели в своем распоряжении. Их сводит с ума осознание того, что у тебя в руках есть эта маленькая искра света и радости, и они строят козни, строят козни, кричат, стенают и царапаются, пока не смогут отобрать ее у тебя.
Тиранию нельзя победить, пока ее не поймут
Найдутся люди, которые приведут обычный невежественный аргумент, что все это бесполезное упражнение, потому что оно не “решает проблемы”. Есть много решений для авторитарных систем, я пишу о них уже более 16 лет. Мы можем весь день говорить о децентрализации, локализме, организации и революции, но все это не имеет значения, если мы не понимаем, как думают наши враги и какую тактику они используют. Если мы не знаем их, мы не сможем победить их.
Они не сложны и не обязательно изобретательны, но они неумолимы, и их простые методы иногда могут быть очень эффективными. Недооценка их одержимости контролем была бы катастрофической. Тем не менее, единственное, что они ценят больше, чем власть, - это их собственные жизни, и (если мы собираемся искать решения), пока эти люди не поймут, что их жизнь может быть ценой их принуждения, они никогда не остановятся. С ними нет никаких рассуждений. Здесь нет дипломатии или компромисса. Середины не существует. Они будут продолжать брать, пока потери, с которыми они сталкиваются, не перевесят выгоды от предательства. Знание их мышления приближает нас на несколько шагов к их закрытию.
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
31 АВГУСТА 2022 Г.
Автор Брэндон Смит через Alt-Market.us
Все люди стремятся в определенной степени контролировать свое окружение. Они хотят надежного уровня управления своим миром и устранить любые сомнения, которые у них могут возникнуть по поводу их выживания в будущем. Если они смогут, люди примут меры, чтобы устранить любую потенциальную боль или борьбу и наладить жизнь в постоянном комфорте. Легкий путь - мечта большинства, и для того, чтобы его достичь, люди рассматривают власть как грозный инструмент.
Я исследую это распространенное состояние, потому что хочу прояснить, что почти ВСЕ ЛЮДИ в той или иной степени желают власти. Иногда это даже означает контроль над действиями других, чтобы они не разрушали оазис комфорта, который мы создаем вокруг себя. Иногда есть деструктивные люди, которых, как мы чувствуем, мы вынуждены сдерживать и сажать в клетку в целях самозащиты. И все же иногда мы пытаемся контролировать окружающих из иррационального страха.
Тираническое мышление присуще не только Сталину, Мао и гитлерам истории, это глубоко укоренившаяся тень, которая время от времени скрывается в большинстве из нас. Именно это условие политические тираны пытаются использовать в своих интересах, потому что ни одно авторитарное правительство никогда не сможет добиться успеха без помощи миллионов маленьких тиранов, поддерживающих их. Они находят способ подпитывать наше стремление к контролю и предсказуемости, одновременно порабощая нас.
Дело в том, что мы нужны тиранам. У всех нас в душе есть немного тирании; мы связаны, но мы разные.
Это не значит, что порядок сам по себе является злом или что социальные структуры по своей сути являются репрессивными. Людям нужны границы, потому что не все люди хорошие или здравомыслящие; некоторые порочны, некоторые ленивы, некоторые сумасшедшие, некоторые некомпетентны, а некоторые нечестны, и они тянут остальных из нас вниз. Анархия - это не решение, но и не тоталитаризм. Все дело в том, кто и как устанавливает границы.
Именно здесь мы раскрываем специфический человеческий элемент, который одержимо стремится к контролю, не потому, что они боятся, и не потому, что хотят комфорта, а потому, что им нравится ощущение власти. Они зависимы от него. Я говорю конкретно о нарциссах, социопатах и психопатах; они являются представителями нашего вида, но им не хватает ключевых психологических черт, которые делают нас людьми, таких как сочувствие, совесть, воображение, любовь и стыд. Почти в каждом случае, когда правительство пошло не так, это потому, что люди такого типа смогли проскользнуть на руководящие должности и воспользоваться преимуществом.
Несмотря на преувеличенные изображения в фильмах и на телевидении, ваш обычный психопат не так уж сложен или интересен – сам факт их существования интересен, но как люди они, как правило, скучны. Идея о них увлекательна, потому что они являются биологической аномалией, эволюционной ошибкой или, возможно, духовным уродством. Около 1% любого населения подвержено психопатии, и еще меньший процент составляют высокофункциональные психопаты, которые умеют скрывать свою чудовищную природу.
Большинство обычных психопатов в конечном итоге оказываются в тюрьме или попадают в бесконечную череду жизненных неудач. Они не могут собраться, поддерживать отношения и строить нормальную жизнь, потому что они слишком одержимы собой и опасны, и в конце концов окружающие их люди замечают. Я бы назвал таких людей “маленькими тиранами”. Кажется, что они выходят на поверхность общества, когда наступают отчаянные времена; когда люди отвлекаются на кризис, психопаты чувствуют себя в безопасности, чтобы показать свою истинную природу.
Например, во время карантина из-за пандемии covid и попыток правительства ввести драконовские мандаты vax маленькие тираны были повсюду. Они просто появились из эфира и закружились вокруг авторитарного вихря, как будто это было безумное безумие. Они с удовольствием воспользовались возможностью рассказать другим о масках, вакцинах и “социальном дистанцировании”, хотя ни одна из этих мер НЕ имела НИКАКОГО отношения к распространению covid или довольно незначительному среднему уровню смертности от инфекции в 0,23%.
Им бросали объедки со стола власти, и они наслаждались каждой минутой этого. Настоящая наука была не на их стороне, но им было все равно; СМИ и правительство были на их стороне, и это все, что имело значение. Они были счастливы, что их использовали в качестве оружия против других граждан, которые просто хотели быть свободными.
Помимо симбиотических (или, может быть, паразитических) отношений между большими тиранами и маленькими тиранами, существует набор стандартов, которым необходимо соответствовать, чтобы тирания была успешной:
Разрушение выбора
В основе тирании лежит устранение выбора. Централизация - это устранение вариантов для общественности, в то же время сообщая им, что их жизнь станет проще, проще и безопаснее. Если у людей есть варианты вне системы или идеологии истеблишмента, они могут усомниться в обоснованности структуры власти. Они могут спросить себя: “Что, если есть лучший способ, чем этот?”
И, поскольку всегда есть лучший способ, чем страх и рабство, тираны вынуждены вести постоянную войну со всеми альтернативными идеями и принципами. Единственный способ, которым они могут быть уверены, что люди когда-нибудь не взбунтуются, - это стереть существование выбора. И не только это, но они должны убедить массы в том, что даже предлагать другой выбор кощунственно и опасно. Система должна стать абсолютной во всех вещах и во всех сферах повседневной жизни.
Создайте ложный моральный парадокс
Свобода – это рабство, невежество - сила. Это старый оруэлловский парадокс, который искажает значение слов и поступков, чтобы оправдать тиранию. Продолжением этого извращенного образа мышления является религия “высшего блага”; идея о том, что все зло оправдано до тех пор, пока достигается “высшее благо”. Но что является высшим благом? Это все, что говорят тираны; обычно все, что помогает им получить больше власти. Можно было бы подумать, что “большее” “благо” повлечет за собой больше свободы и меньше страха, а не меньше свободы и больше страха.
В рамках тактики устранения выбора тираны часто создают фальшивую моральную головоломку, в которой людям говорят, что их свобода на самом деле вредна для других, поэтому их свободы должны быть отняты “для общего блага”. Опять же, эксперимент covid medical tyranny был полностью построен на этом аргументе. Что, если ваш выбор не носить маску, не сидеть взаперти в своем доме и не принимать сомнительную вакцину навредил сотням или тысячам других людей? Разве это не оправдывает отказ от вашего выбора? Конечно, эти утверждения являются полной фантазией, но в разгар национальной паники людей можно заставить поверить, что ложный парадокс реален.
Обсессивно-компульсивная экспансия
Как уже отмечалось, тираны обычно являются психопатическими личностями, и частью этого мышления является стремление к расширению и поглощению. Как растущая амеба или то существо из фильма ‘Капля’. Их жажда контроля никогда не будет удовлетворена, они всегда будут хотеть большего.
Людям скажут, что они теряют только одну или две свободы или что их свободы будут ограничены “на короткое время”. Это всегда ложь. Как только тираны получат новую власть, они будут держаться за нее одержимо, как будто это кислород, и без него они могут умереть. И тогда они будут искать больше сил, потому что того, что у них есть, никогда не бывает достаточно. Мой друг однажды описал это так:
Перед тираном накрыт пир королевских масштабов, похожий на пир в День благодарения, накрывающий его обеденный стол. Вы спокойно сидите, не имея доступа к столу, но в ваших руках вы держите маленькую корочку хлеба. Это все, что у вас есть, и вы бережно храните это, потому что это должно длиться долго. И хотя живот тирана полон, и он съел больше, чем мог бы съесть за всю свою жизнь, все, о чем он может думать, - это ВАША маленькая корочка.
Все, о чем он интересуется днем и ночью, - это почему у тебя есть эта корочка, когда она должна быть его. Он скрежещет зубами от отчаяния из-за вашей скудной еды. И вот однажды он решает, что не остановится, пока ваша хлебная корочка не будет в его руках, пока вы голодаете. Теперь это его миссия в жизни – забрать у вас корку и крошки и оставить вас ни с чем. Любой другой результат был бы невообразим.
Он не только хочет украсть вашу корочку, но и хочет увидеть ваше отчаяние, когда он это сделает. Он хочет, чтобы вы знали, что он съел вашу последнюю трапезу, и он хочет видеть боль на вашем лице, когда он заберет ее. Затем он хочет, чтобы вы вели себя так, как будто любите его за это.
Так работает разум психопата. Почему их мозг функционирует таким образом? Существует много теорий, но никто не знает наверняка. Большинство свидетельств свидетельствует о том, что они на самом деле рождаются такими, какие они есть; без совести и без противовеса безумию.
История с хлебной коркой – это метафора, но она иллюстрирует, как психопатические авторитаристы рассматривают различные свободы - это кусочки жизни, которые тираны не могут допустить, чтобы вы имели в своем распоряжении. Их сводит с ума осознание того, что у тебя в руках есть эта маленькая искра света и радости, и они строят козни, строят козни, кричат, стенают и царапаются, пока не смогут отобрать ее у тебя.
Тиранию нельзя победить, пока ее не поймут
Найдутся люди, которые приведут обычный невежественный аргумент, что все это бесполезное упражнение, потому что оно не “решает проблемы”. Есть много решений для авторитарных систем, я пишу о них уже более 16 лет. Мы можем весь день говорить о децентрализации, локализме, организации и революции, но все это не имеет значения, если мы не понимаем, как думают наши враги и какую тактику они используют. Если мы не знаем их, мы не сможем победить их.
Они не сложны и не обязательно изобретательны, но они неумолимы, и их простые методы иногда могут быть очень эффективными. Недооценка их одержимости контролем была бы катастрофической. Тем не менее, единственное, что они ценят больше, чем власть, - это их собственные жизни, и (если мы собираемся искать решения), пока эти люди не поймут, что их жизнь может быть ценой их принуждения, они никогда не остановятся. С ними нет никаких рассуждений. Здесь нет дипломатии или компромисса. Середины не существует. Они будут продолжать брать, пока потери, с которыми они сталкиваются, не перевесят выгоды от предательства. Знание их мышления приближает нас на несколько шагов к их закрытию.
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!