|
|
Селенга ( Слушатель ) |
| 01 сен 2022 в 18:51 |
Цитата...Скрытый текст
|
|
Ответы (32) |

Цитата: Селенга от 01.09.2022 18:51:43...Самое интересное, что в укропабликах и на ютубе говорят о полной победе.
Вполне достойно, чтобы это было здесь.
И эти три дня просто эпохальные.
Просто блестящее мастерство нашей Армии, в эти дни.
Это и стимул и пример для наших бойцов сражающихся на других фронтах,
и для Армии ЛДНР, и для жителей освобождённых русских земель, что будет всё очень хорошо.
И пример очень жестокий для ВСУ его психологического подавления.
К тексту Котёнка на этот раз придраться трудно, да и незачем. Всё правильно.
Всё так и есть.

Цитата: Селенга от 01.09.2022 18:51:43Давно ли кошачьи "стратегические размышления" были, что ВДВ не нужны. Переобувшийся мерзавецЦитатаСкрытый текст

Цитата: Старый Хрыч от 01.09.2022 19:42:49Давно ли кошачьи "стратегические размышления" были, что ВДВ не нужны. Переобувшийся мерзавецКамрад, лично я считаю, что структуру, вооружение и задачи ВДВ по итогам этой войны надо будут пересмотреть (не отказываясь от ВДВ как таковых)

Цитата: Старый кэп I от 01.09.2022 19:46:24Камрад, лично я считаю, что структуру, вооружение и задачи ВДВ по итогам этой войны надо будут пересмотреть (не отказываясь от ВДВ как таковых)Вот и я полагаю, что пересматривать будут компетентные люди, а не задрыги подзаборные, вообразившие себя стратегами - всезнайками.
Причем кое-какие выводы - в первую очередь состав вооружения - надо бы реализовывать уже сейчас...
Цитата: Телеграм-канал А Б in Кабачок Глобальной Авантюрыhttps://t.me/dneproperatyv/39293
https://t.me/glavsuchat/216486

Цитата: Старый Хрыч от 01.09.2022 19:42:49Давно ли кошачьи "стратегические размышления" были, что ВДВ не нужны. Переобувшийся мерзавецНасколько я помню, претензия заключалась в том, что род войск, создававшийся под одни задачи, вынужден решать совершенно другие. С неизбежными, понятно, издержками. Мол, зачем им прыжковая подготовка, легкая бронетехника и тому подобное, если они все равно как обычные мотострелки используются? Героизма конкретных бойцов и подразделений, действующих сейчас под Херсоном, это никак не умаляет - почему он не может его отметить? Соглашаться с ним по сути или нет - другой вопрос, но переобувания лично я тут не вижу.
Цитата: Mr_Volunteer от 01.09.2022 20:08:04Мол, зачем им прыжковая подготовка, легкая бронетехника и тому подобное, если они все равно как обычные мотострелки используются?Сейчас - да. Ну так и осуществляются не полномасштабные БД, а СВО.

Цитата: Danilov71 от 01.09.2022 20:44:12Сейчас - да. Ну так и осуществляются не полномасштабные БД, а СВО.На Гостомеле решалась задача ревизии площадки ЧАЭС на предмет разного ядерного непотребства. Публичного доклада не было, но нужно ли всех бабулек на скамейке у подъезда оповещать?
А в полномасштабных БД десант предназначен для выполнения задач в тылу противника по нарушению управления войсками, захвату и уничтожению наземных элементов высокоточного оружия, срыву выдвижения и развертывания резервов, нарушению работы тыла и коммуникаций. Что, собственно, и было на Гостомеле.
Сейчас же решается задача не по скорейшему захвату территории, а идет планомерное, методичное, неотвратимое перемалывание как свиновоенства, так и ВВТ не только салорейха, но и гейропы.

Цитата: Mr_Volunteer от 01.09.2022 20:08:04гм, а чо, это последняя война, других больше не будет? из ВДВ-шника мотострелка можно сделать, но из мотострелка ВДВ-шник не получится за короткий срок, а операции могут быть настолько разными... ьСкрытый текст
Цитата: Danilov71 от 01.09.2022 20:44:12Сейчас - да. Ну так и осуществляются не полномасштабные БД, а СВО.И таки никто пока не снимает со счетов возможность десанта в тыл укропов...
А в полномасштабных БД десант предназначен для выполнения задач в тылу противника по нарушению управления войсками, захвату и уничтожению наземных элементов высокоточного оружия, срыву выдвижения и развертывания резервов, нарушению работы тыла и коммуникаций. Что, собственно, и было на Гостомеле.
Сейчас же решается задача не по скорейшему захвату территории, а идет планомерное, методичное, неотвратимое перемалывание как свиновоенства, так и ВВТ не только салорейха, но и гейропы.
И лучше эту технику уничтожать на территории б/у, чем на территории гейропейцев.
Потому как мне кажется - закончится операция выходом на берега Атлантического океана.
Взгляд с дивана.

Цитата: Монту_партнёр_Ихтамнета от 01.09.2022 21:03:10гм, а чо, это последняя война, других больше не будет? из ВДВ-шника мотострелка можно сделать, но из мотострелка ВДВ-шник не получится за короткий срок, а операции могут быть настолько разными... ьЭто к Котенку. Я не высказывал своего мнения, а только разъяснил его позицию, как сам ее понял.

Цитата: Старый кэп I от 01.09.2022 19:46:24Камрад, лично я считаю, что структуру, вооружение и задачи ВДВ по итогам этой войны надо будут пересмотреть (не отказываясь от ВДВ как таковых)У нас тоже, в свое время рассуждали, морской пехоте танки не нужны. Хорошо, что споры стихли и танковый батальон не тронули. Но в то время у нас была серьезная подпорка в виде Первой Гвардейской Московско-Минской дивизии и мы с ними регулярно проводили слаживание, хотя иногда до смешного доходило. Сейчас дивизию обратно формируют, что очень правильно. Да и бои за освобождения Мариуполя показали, что "кавалерии" требуется тяжелая техника, здесь и сейчас.
Причем кое-какие выводы - в первую очередь состав вооружения - надо бы реализовывать уже сейчас...

Цитата: Старый кэп I от 01.09.2022 19:46:24Камрад, лично я считаю, что структуру, вооружение и задачи ВДВ по итогам этой войны надо будут пересмотреть (не отказываясь от ВДВ как таковых)ТП в дивизиях ВДВ нужны, а не только начатое развёртывание в них ТБ.
Причем кое-какие выводы - в первую очередь состав вооружения - надо бы реализовывать уже сейчас...

Цитата: Мельхиседек от 02.09.2022 13:29:49Спрут - Спрутом. Но почему не вернуться к наработкам старой доброй "Фиалки"? И не поставить на БМД-3, например, башню с Оружием от "Гвоздики" ? Возможности ВТА ж позволяют их таскать?Скрытый текст

Цитата: Типа шифровальщик от 02.09.2022 14:18:49Спрут - Спрутом. Но почему не вернуться к наработкам старой доброй "Фиалки"? И не поставить на БМД-3, например, башню с Оружием от "Гвоздики" ? Возможности ВТА ж позволяют их таскать?Да СССР перед смертью смог зачать семейство Пат самоходный (2С18) и буксируемый (2А61), "кушать" должны были 152мм чемоданы от Д-20, плеваться на 13-15км, но помёрли прямо в инкубаторе, по всем известным причинам.
| Сообщение № 6592347 |

Цитата: North от 02.09.2022 14:25:24Да СССР перед смертью смог зачать семейство Пат самоходный (2С18) и буксируемый (2А61), "кушать" должны были 152мм чемоданы от Д-20, плеваться на 13-15км, но помёрли прямо в инкубаторе, по всем известным причинам.Да, там под 152 мм и ещё что-то было в проектах и даже в испытаниях. Но тут важна единая платформа для всей техники, перебрасываемой по воздуху.
В принципе, возродить породу можно.
Цитата: Мельхиседек от 02.09.2022 14:44:29... а с парашюта и вообще не сбросишь).С парашюта никакую технику не сбросишь)))

Цитата: Мельхиседек от 02.09.2022 14:44:29Да, там под 152 мм и ещё что-то было в проектах и даже в испытаниях. Но тут важна единая платформа для всей техники, перебрасываемой по воздуху.А "обычные" ВС на что? Мотопехота там всякая... Или в духе Квачковского "армия нафиг не нужна - нужны только диверсанты СН", теперь всю армию переформатируем в ВДВ? Так следствием этого станет и общее снижение планки во всём.
Вообще нужна новая концепция ВДВ и морпехов:
- парашютно-десантный способ развёртывания лёгких сил - (20-60 процентов дивизии/бригады это должны делать враз по команде, и в дело идёт всё, что десантируется парашютным способом);
- развёртывание переброской лёгких сил на сверх дальние ТВД воздушным способом (40-80 процентов дивизии/бригады и тоже враз по команде, со всеми Спрутами и САУ и прочим, что легко влезают в транспорты ВТА);
- развёртывание переброской по ЖД и своим ходом ударно-штурмовых сил ВДВ (60-100 процентов дивизии/бригады, с ТП на ОБТ, Терминаторами и всем прочим, что по воздуху особо не потягаешь, а с парашюта и вообще не сбросишь).

Цитата: Мельхиседек от 02.09.2022 14:44:29Да, там под 152 мм и ещё что-то было в проектах и даже в испытаниях. Но тут важна единая платформа для всей техники, перебрасываемой по воздуху.С даты окончания второй мировой не было масштабных парашютных десантов, кроме заброски ограниченной группы спецназа.
Вообще нужна новая концепция ВДВ и морпехов:
- парашютно-десантный способ развёртывания лёгких сил - (20-60 процентов дивизии/бригады это должны делать враз по команде, и в дело идёт всё, что десантируется парашютным способом);

Цитата: Скобарь от 02.09.2022 15:25:22С даты окончания второй мировой не было масштабных парашютных десантов,Чо реально? А может вам подучить матчасть?

Цитата: oleg27 от 02.09.2022 16:41:20Чо реально? А может вам подучить матчасть?Оффтоп, но про десантирование именно парашютным способом вместе с техникой в боевой операции с удовольствием узнаю.