Чердачок передела
1,789,885
23,112
|
rimskiy ( Слушатель ) |
| 12 сен 2022 22:05:03 |
"Наступление украинской армии в районе Харькова" — передовица главной газеты Сербии сегодня.
новая дискуссия Новость 1.415
.
"Наступление украинской армии в районе Харькова" — передовица главной газеты Сербии сегодня.
Сербские журналисты и русофилы заваливают меня вопросами: «правда ли, что русских вытеснили из харьковской области? Как это вообще возможно? Почему это произошло? Это полный провал или хитрая тактика?» и т.п. Но в целом сербы в ужасе и подавлены — нашу беду воспринимают как свою личную.
При этом поговаривают, что еще пара таких «перегруппировок» — и даже в Сербии народ потеряет веру в матушку Россию. Один политик ультра-русофил, пораженный происшедшим, мне даже высказал в сердцах экстравагантную идею: мол, сербы должны потребовать от Москвы — или вы возвращаете харьковскую область или мы отказываемся от поддержки и вводим санкции) А ведь он с начала СВО не снимает с себя символику Z.
.
https://t.me/RuBalkans
.
ОТВЕТЫ (15)
|
Pirantel ( Слушатель ) |
| 12 сен 2022 22:12:51 |
Сообщение удалено
Pirantel
02 июн 2023 17:08:39
Pirantel
02 июн 2023 17:08:39
Отредактировано: Pirantel - 02 июн 2023 17:08:39
|
всевсад ( Слушатель ) |
| 12 сен 2022 22:38:32 |
Цитата: rimskiy от 12.09.2022 22:05:03
Да это не политик, а истерик и хайпожёр. Завтра вступят в гейсоюз , станет русофобом.
|
|
bb1788 ( Практикант ) |
| 13 сен 2022 09:40:05 |
Сообщение удалено
bb1788
11 окт 2022 10:25:29
bb1788
11 окт 2022 10:25:29
Отредактировано: bb1788 - 11 окт 2022 10:25:29
|
|
Ajarius ( Практикант ) |
| 13 сен 2022 09:51:26 |
Цитата: rimskiy от 12.09.2022 22:05:03
Грош цена таким "русофилам". Лучше откровенные амерзкие враги, чем такие "друзья".
Ультиматумы они, видите ли, России осмеливаются ставить, ножкой топают капризно: сделайте ему красиво, и сей момент.
А то он, "русофил", обидится и введёт нам санкции по самые помидоры.
Блевать тянет от такой мрази с символикой.
|
|
Нуриэль Рубини ( Практикант ) |
| 13 сен 2022 10:51:41 |
Цитата: Ajarius от 13.09.2022 09:51:26
Грош цена комментариям на такой дешёвый вброс.
Вроде бы опытный форумчанин, а ведетесь ...
|
|
Дмитрий Сомов ( Практикант ) |
| 13 сен 2022 12:05:35 |
Цитата: Ajarius от 13.09.2022 09:51:26
Все там правильно - толпа любит сильных. Друзей, врагов, не важно.
Это касается не только России, но и США.
Именно поэтому сам факт победы в войне на Украине будет иметь решающее значение.
Весь бред про то, что все решается в сфере финансов - оставьте гуманитариям,
которые не в курсе, что когда говорит ружье, золото молчит.
Они ходят в очочках с портфелями и не хотят представить ситуацию, что очечки и деньги ничего не решают,
когда на вас наставили пистолет. Деньги у вас просто отберут. Ну, или для начала заморозят,
чтоб посмотреть - а что вы можете сделать-то: пистолетик-то есть, не заржавел?
Именно это сейчас и происходит.
ПОБЕДА в СВО важна СТРАТЕГИЧЕСКИ.
ВСЕ в конфликте России с Западом сейчас решается на земле, на Украине.
Не будет военной победы, безоговорочной, никто ни про какие финансы серъезно
с Россией говорить не будет.
|
|
bb1788 ( Практикант ) |
| 13 сен 2022 12:30:56 |
Сообщение удалено
bb1788
11 окт 2022 10:26:42
bb1788
11 окт 2022 10:26:42
Отредактировано: bb1788 - 11 окт 2022 10:26:42
|
|
Дмитрий Сомов ( Практикант ) |
| 13 сен 2022 12:39:41 |
Цитата: bb1788 от 13.09.2022 12:30:56
А что такое "полная база обеспечения достижения целей"?
Формулировка непонятная, по построению смахивает на принадлежность маркетологу-коучу.
Если такими фразами отдавать команды подчиненным, то никакая ваша цель никогда не будет достигнута.
Пример: если у вас цель сохранить деньги по пути домой, а у вооруженного грабителя - отнять их у вас, то
кроме силовой, как вам помогут две другие "составляющие"? Экономическая, по-моему, только навредит,
а духовная поможет смириться с потерей.
|
|
bb1788 ( Практикант ) |
| 13 сен 2022 12:53:00 |
Сообщение удалено
bb1788
11 окт 2022 10:26:39
bb1788
11 окт 2022 10:26:39
Отредактировано: bb1788 - 11 окт 2022 10:26:39
|
|
_Sasha__ ( Практикант ) |
| 13 сен 2022 13:26:19 |
Даю наводку - почему 50000 танков и 10000 ядерных боеголовок не спасли советский союз?
|
|
olenevod ( Практикант ) |
| 13 сен 2022 13:41:51 |
Цитата: _Sasha_ от 13.09.2022 13:26:19
Советский Союз не спасли, а Россию спасли. Как говорится, надстройка сменилась, а базис остался с новой надстройкой.
|
|
Мельхиседек ( Практикант ) |
| 13 сен 2022 13:51:01 |
Цитата: _Sasha_ от 13.09.2022 13:26:19
Советской элитой было принято решение о неэффективности СССР и его систем организации экономики, управления и всей жизни общества. И это соответствовало объективной реальности и мнению большинства народа империи.
Процесс построения эффективных систем в империи занял 20-25 лет и проходил не очень здорово и вовсе не по оптимальному сценарию (ибо так и бывает, так как враги империи не дремлют и активно играют свою игру), который реализовать не смогли, особенно всё было хреново в первой половине работы, что вполне себе было и неизбежно.
Так что СССР никто ВООБЩЕ из серьёзных людей в элите спасать даже и не думал.
Думали просто, как жить дальше.
И все субъекты СССР и их элиты решали свои проблемы по своим планам и мриям, ибо такова судьба всех империй с многочисленными провинциями на окраинах, населённых иными этносами.
У 3-5 субъектов СССР кое-что и получилось ...
Главное, вполне сносно всё получилось и у России.
Ну, а наше имперское призвание можно реализовывать в наше время и тем более в будущем и по разному ...
|
|
Дмитрий Сомов ( Практикант ) |
| 13 сен 2022 14:39:08 |
1. А как же ГКЧП - эти-то хотели спасать как раз именно СССР.
2. Референдум 1991 года четко показал, что народ (многонациональный), включая окраины,
в подавляющем большинстве был ЗА сохранение СССР.
|
|
Мельхиседек ( Практикант ) |
| 13 сен 2022 14:48:20 |
Всё верно. Но важен результат. Элиты же всегда не единодушны, им же всем там хочется оторвать лично себе кусок пожирнее, и в итоге элиты сделали по другому после драчки внутри себя. И вскоре народы на уже других референдумах и выборах это вполне себе и поддержали тоже. Ясно же, что надо было всё менять. Но реализовать оптимальный вариант модернизации всех систем не удалось. Обычное дело. Так всегда и бывает.
|
|
Дмитрий Сомов ( Практикант ) |
| 13 сен 2022 14:27:22 |
Цитата: _Sasha_ от 13.09.2022 13:26:19
У меня на водку и без Вас хватает
.Вопрос был: "Что такое полная база обеспечения достижения целей". И (исходное сообщение подразумевало), как ее определить заранее,
если подобная цель еще никем не достигалась.
Просто по смыслу слов напрашивается: это некий набор средств, необходимых/достаточных для достижения данной цели.
Почему гуманитарии именно так не сформулировали посыл, и не смогли ответить на простой вопрос?
Да потому что они гуманитарии и сами часто не понимают смысла своих витиеватых, но часто пустых речей применительно к
техническим/физическим объектам и процессам. Это политруки, а не командиры.
Так вот: ПОЛНАЯ это была "база обеспечения..." или не полная можно судить никак не ПЕРЕД этим самым достижением цели,
а непосредственно и лишь только ПОСЛЕ. Т.к. имея предложенную "базу" можно цели не достигнуть и вполне окажется, что
база была неполной. Ведь исполнитель - тоже часть средств обеспечения, а исполнитель - любой человек, существо уникальное.
Один достигнет цели с таким набором средств, а другой нет.
Лишь тот, кто УЖЕ достигал цели может сказать КАКОВА ПОЛНАЯ "база"/набор средств. Включая его самого.
А чтобы в дальнейшем смысл написанного нельзя было трактовать как угодно, формулировки (на аналитическом форуме уж)
должны быть сухими и точными.