Понемножку обо всем
237,900
4,060
|
Хранитель Храма ( Слушатель ) |
| 16 сен 2022 11:20:01 |
Германия совершает национальное самоубийство
новая дискуссия Статья 154
Германия совершает национальное самоубийство
Одержимая экологией элита пожертвовала энергетической и продовольственной безопасностью ради повестки дня в области климата.
РАЛЬФ ШЕЛЛХАММЕР
14 сентября 2022
На прошлой неделе правительство Германии решило временно приостановить поэтапный вывод из эксплуатации двух атомных электростанций. Это попытка обеспечить энергоснабжение Германии после того, как Россия фактически прекратила экспорт газа в Германию.
Но правительство Германии могло бы сделать гораздо больше, если бы оно серьезно относилось к укреплению своей энергетической безопасности. Это может, например, отменить свой запрет на гидроразрыв в 2017 году. Как показывает правительственный отчет за 2016 год, Германия располагает залежами сланцевого газа объемом более двух триллионов кубометров, что в 20 раз превышает ее годовое потребление газа. Гидроразрыв пласта может реально покрыть 10 процентов потребностей Германии в газе в год. Еще более обнадеживает то, что отчет показывает, что гидроразрыв пласта в Германии может быть осуществлен без ущерба для здоровья населения или окружающей среды. Поэтому гидроразрыв пласта может помочь обеспечить долгосрочное решение углубляющегося энергетического кризиса.
Германия смотрит в пропасть из-за энергетического кризиса. Немецкой тяжелой промышленности, возможно, даже придется сократить производство, чтобы справиться с резким ростом цен на энергоносители. Производитель стали ArcelorMittal уже объявил о закрытии доменных печей на некоторых своих заводах.
Гидроразрыв пласта не решит эти проблемы в одночасье – потребуется несколько лет, чтобы полностью использовать месторождения. Но если дать зеленый свет гидроразрыву, это, безусловно, послужит сигналом о том, что Берлин серьезно настроен помочь немецкой промышленности.
Продолжающееся газовое давление России также повлияло на производство продуктов питания в Германии. В настоящее время 70% европейского производства удобрений, которое зависит от газа, остановлено. Это может серьезно подорвать сельскохозяйственное производство в 2023 году и привести к массовому дефициту продовольствия.
Тем не менее, политические лидеры Германии, похоже, ставят свою приверженность зеленой ортодоксии превыше всего, включая необходимость решения многочисленных кризисов, с которыми сейчас сталкивается Германия.
Возьмите Джема Оздемира, министра продовольствия и сельского хозяйства Германии. В интервью Frankfurter Allgemeine Zeitung он сказал, что "голод не следует использовать в качестве аргумента для достижения компромиссов в отношении биоразнообразия или защиты климата’.
Здесь Оздемир фактически отверг опасения людей по поводу производства продуктов питания как не что иное, как попытку подорвать экологические планы своего правительства. И вот теперь правительство Германии, жестко придерживаясь зеленой повестки дня, удваивает свою самоубийственную политику.
Действительно, Берлин планирует увеличить долю органического земледелия в Германии примерно до 30 процентов от всего сельского хозяйства до 2030 года. Как отмечает научный журналист Аксель Бояновски, эта политика превратит Германию из самодостаточного производителя зерна в чистого импортера зерна.
Это было бы катастрофой с глобальными последствиями. Мы уже видели, как решение западных стран отказаться от внутренней разведки газа в пользу покупки газа на мировом рынке привело к росту цен до уровня, который только они могут себе позволить, в то время как в развивающихся странах, таких как Пакистан, гаснет свет. Переход Германии к органическому земледелию, которому, как ожидается, последует остальная Европа, окажет аналогичное влияние на цены на зерно и другие продукты питания.
Не то, чтобы правительство Германии, похоже, было обеспокоено чем-либо из этого. Похоже, она более чем счастлива сократить свой сельскохозяйственный сектор во имя защиты окружающей среды. Отсюда ее решение в 2016 году запретить выращивание сельскохозяйственных культур с использованием технологии генетической модификации - технологии, которая сделает производство продуктов питания более устойчивым, особенно в более теплом климате.
Ничто из этого не должно нас удивлять. Снова и снова немецкие элиты стояли на пути прогресса, необходимого для процветания человечества, ограничивая развитие производства продуктов питания и энергии. И они сделали это с помощью политики страха, когда сменяющие друг друга правительства распространяют панику об опасностях газа, ядерной энергии и генетически модифицированных организмов.
Возникает соблазн спросить, что сейчас более опасно – изменение климата или разрушительная, ненаучная и идеологическая политика, проводимая от его имени?
В 2004 году министр окружающей среды Германии Юрген Триттин пообещал, что переход от ископаемого топлива к источникам энергии с нулевым выбросом углерода обойдется среднестатистическому домохозяйству не более чем в 1 евро в месяц - "цена шарика мороженого". Сегодня это утверждение выглядит абсурдным. Вместо этого энергетический переход, как и многие другие стратегии, пропагандируемые политиками с зелеными взглядами, вероятно, приведет к обнищанию значительной части Европы.
Защитников окружающей среды это в основном не беспокоит. Британский писатель Джордж Монбиот, в недавней попытке оправдать призыв к прекращению животноводства, заявил, что "употребление мяса, молока и яиц - это поблажка, которую планета не может себе позволить’. Такие, как Оздемир, не совсем используют тот же язык, что и Монбиот, но они пили из того же корыта. Для зеленых идеологов трудности - это цена, которую должны платить обычные люди.
Это позорно. Современные технологии предоставляют так много решений наших проблем. Но зеленые политики Германии стоят на пути его использования.
Одержимая экологией элита пожертвовала энергетической и продовольственной безопасностью ради повестки дня в области климата.
РАЛЬФ ШЕЛЛХАММЕР
14 сентября 2022
На прошлой неделе правительство Германии решило временно приостановить поэтапный вывод из эксплуатации двух атомных электростанций. Это попытка обеспечить энергоснабжение Германии после того, как Россия фактически прекратила экспорт газа в Германию.
Но правительство Германии могло бы сделать гораздо больше, если бы оно серьезно относилось к укреплению своей энергетической безопасности. Это может, например, отменить свой запрет на гидроразрыв в 2017 году. Как показывает правительственный отчет за 2016 год, Германия располагает залежами сланцевого газа объемом более двух триллионов кубометров, что в 20 раз превышает ее годовое потребление газа. Гидроразрыв пласта может реально покрыть 10 процентов потребностей Германии в газе в год. Еще более обнадеживает то, что отчет показывает, что гидроразрыв пласта в Германии может быть осуществлен без ущерба для здоровья населения или окружающей среды. Поэтому гидроразрыв пласта может помочь обеспечить долгосрочное решение углубляющегося энергетического кризиса.
Германия смотрит в пропасть из-за энергетического кризиса. Немецкой тяжелой промышленности, возможно, даже придется сократить производство, чтобы справиться с резким ростом цен на энергоносители. Производитель стали ArcelorMittal уже объявил о закрытии доменных печей на некоторых своих заводах.
Гидроразрыв пласта не решит эти проблемы в одночасье – потребуется несколько лет, чтобы полностью использовать месторождения. Но если дать зеленый свет гидроразрыву, это, безусловно, послужит сигналом о том, что Берлин серьезно настроен помочь немецкой промышленности.
Продолжающееся газовое давление России также повлияло на производство продуктов питания в Германии. В настоящее время 70% европейского производства удобрений, которое зависит от газа, остановлено. Это может серьезно подорвать сельскохозяйственное производство в 2023 году и привести к массовому дефициту продовольствия.
Тем не менее, политические лидеры Германии, похоже, ставят свою приверженность зеленой ортодоксии превыше всего, включая необходимость решения многочисленных кризисов, с которыми сейчас сталкивается Германия.
Возьмите Джема Оздемира, министра продовольствия и сельского хозяйства Германии. В интервью Frankfurter Allgemeine Zeitung он сказал, что "голод не следует использовать в качестве аргумента для достижения компромиссов в отношении биоразнообразия или защиты климата’.
Здесь Оздемир фактически отверг опасения людей по поводу производства продуктов питания как не что иное, как попытку подорвать экологические планы своего правительства. И вот теперь правительство Германии, жестко придерживаясь зеленой повестки дня, удваивает свою самоубийственную политику.
Действительно, Берлин планирует увеличить долю органического земледелия в Германии примерно до 30 процентов от всего сельского хозяйства до 2030 года. Как отмечает научный журналист Аксель Бояновски, эта политика превратит Германию из самодостаточного производителя зерна в чистого импортера зерна.
Это было бы катастрофой с глобальными последствиями. Мы уже видели, как решение западных стран отказаться от внутренней разведки газа в пользу покупки газа на мировом рынке привело к росту цен до уровня, который только они могут себе позволить, в то время как в развивающихся странах, таких как Пакистан, гаснет свет. Переход Германии к органическому земледелию, которому, как ожидается, последует остальная Европа, окажет аналогичное влияние на цены на зерно и другие продукты питания.
Не то, чтобы правительство Германии, похоже, было обеспокоено чем-либо из этого. Похоже, она более чем счастлива сократить свой сельскохозяйственный сектор во имя защиты окружающей среды. Отсюда ее решение в 2016 году запретить выращивание сельскохозяйственных культур с использованием технологии генетической модификации - технологии, которая сделает производство продуктов питания более устойчивым, особенно в более теплом климате.
Ничто из этого не должно нас удивлять. Снова и снова немецкие элиты стояли на пути прогресса, необходимого для процветания человечества, ограничивая развитие производства продуктов питания и энергии. И они сделали это с помощью политики страха, когда сменяющие друг друга правительства распространяют панику об опасностях газа, ядерной энергии и генетически модифицированных организмов.
Возникает соблазн спросить, что сейчас более опасно – изменение климата или разрушительная, ненаучная и идеологическая политика, проводимая от его имени?
В 2004 году министр окружающей среды Германии Юрген Триттин пообещал, что переход от ископаемого топлива к источникам энергии с нулевым выбросом углерода обойдется среднестатистическому домохозяйству не более чем в 1 евро в месяц - "цена шарика мороженого". Сегодня это утверждение выглядит абсурдным. Вместо этого энергетический переход, как и многие другие стратегии, пропагандируемые политиками с зелеными взглядами, вероятно, приведет к обнищанию значительной части Европы.
Защитников окружающей среды это в основном не беспокоит. Британский писатель Джордж Монбиот, в недавней попытке оправдать призыв к прекращению животноводства, заявил, что "употребление мяса, молока и яиц - это поблажка, которую планета не может себе позволить’. Такие, как Оздемир, не совсем используют тот же язык, что и Монбиот, но они пили из того же корыта. Для зеленых идеологов трудности - это цена, которую должны платить обычные люди.
Это позорно. Современные технологии предоставляют так много решений наших проблем. Но зеленые политики Германии стоят на пути его использования.
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!