Усыпленные европейские запасы природного газа 16 сентября 2022 г. Хорхе Вильчес для блога Балобана Сэр Исаак Ньютон против ЕС Существует множество официальных рецензируемых отраслевых статей и статей, опубликованных в специализированных международных нефтегазовых журналах, касающихся теоретических “огромных объемов” предполагаемых европейских “запасов” природного газа. Предположительно, такие запасы “разрешили бы” абсолютно ненужный, вызванный самими собой европейский природный газовый кризис. Кроме того, есть много любопытных предварительных расчетов плюс добавленная бла-бла-бла с учетом того же прогноза. И даже некоторые члены Европейской комиссии официально описывают весьма оптимистичный прогноз относительно того, как долго (месяцы !) хватит ли запасов природного газа в Европе после того, как Россия прекратит поставки своего традиционного и высоконадежного (и дешевого) природного газа. Однако трудная часть — никогда не объяснимая бюрократическими невеждами — заключается в том, как именно такие запасы природного газа будут вытеснены из их нынешних хранилищ без какого-либо обратного давления со стороны российского природного газа, чтобы вытеснить его, как того требуют гидромеханики Исаака Ньютона, которые, если бы они были живы сегодня, очевидно, были бы жесткими основными сторонниками Brexit. физика средней школы Проблема начинается, когда невежественные дураки придумывают идею о том, что запасы природного газа могут быть использованы в качестве 100%-ной замены природного газа. исходного сырья. Они просто не могут, точка. На самом деле, Бог изобрел запасы природного газа в качестве дополнения, а не замены, к текущему природному газовому сырью, чтобы в сезон высокого спроса (европейская зима) можно было добавлять более дешевые запасы природного газа, накопленные в сезон низкого потребления (европейское лето), чтобы помочь удовлетворить высокий спрос зимой. Запасы природного газа ни на что больше не годятся и определенно не заменяют текущее сырье. введите запасы природного газа Очевидно, что очень трудно точно знать, какие типы и возможности практического использования “хранилища” природного газа доступны сегодня в разных европейских странах. Конечно, такие европейские хранилища природного газа неоднородны и также варьируются от страны к стране. И мы также знаем, что в этом случае физика в средней школе все еще имеет большое значение. Соответственно, многие / большинство наземных резервуаров для природного газа под атмосферным давлением или подземных пещер с высоким давлением сами по себе не будут работать должным образом, если не будет постоянно поддерживаться обратный поток - даже при очень низких скоростях потока и давлениях притока - из российского источника трубопровода… таким образом, выталкивается накопленный природный газ. В противном случае, в случае полного отключения российского трубопровода, ньютоновская физика (какая ирония судьбы) не позволила бы, например, отсасывать природный газ из его текущего хранилища, поскольку образовался бы вакуум, делающий отток невозможным. почему нет потока? Итак, поскольку всасывание невозможно, как только приток природного газа из российского трубопровода прекратится (что Россия намерена сделать ...), такой европейский запасенный газ не будет естественным образом вытеснен или “перемещен” в другое место, он может понадобиться, будь то для производства электроэнергии или чего-либо еще. И если бы российский природный газ с обратным потоком / давлением выталкивания был заменен любым другим газом или их смесями (воздушным или иным), российский чистый природный газ, который уже хранится, вскоре смешался бы и разбавился до невозможности практического использования, поскольку европейские установки и оборудование по контракту настроены на чистый российский природный газ, а не что-то еще… Апокалипсис сегодня Проверенными “возможными” частичными решениями этой огромной проблемы являются 3 и только 3, но для которых никогда не было необходимости пытаться полностью обеспечить ежедневное снабжение Европы. У всех трех есть серьезные проблемы, в том числе низкий объем природного газа, который можно добывать ежедневно, нигде не соответствует текущим потребностям потребления в Европе. Таким образом, одним из возможных решений является наличие “поршневой” системы резервуаров для хранения, в которой уже накопленный природный газ “выталкивается” огромной поршневой поверхностью внутри специального резервуара для хранения “переменной геометрии”. Мы не можем знать, установлены ли эти специальные “шприцы” в нужных местах и работают ли они по мере необходимости, но, скорее всего, это не так. Обычно такие резервуары крошечные по сравнению с тем, что сейчас нужно Европе, и пригодны только для случайного использования в очень специфическом промышленном сырье. Они очень редкие, очень маленькие, дорогие, ненадежные… и их трудно эксплуатировать. второй (плохой) шанс Вторая возможность - хранение природного газа под сверхвысоким давлением либо в подземных пещерах, либо в резервуарах на поверхности. Они ужасно дорогие, а также сверхопасные до такой степени, что их нет в городских районах, расположенных не на моем заднем дворе. Они также требуют тонны специализированной эксплуатации и технического обслуживания. Доставка идет очень медленно, всегда остается много остаточного природного газа. Пиковый спрос на более высокую скорость доставки может поддерживаться только на мгновение. И по мере истощения природного газа давление на выходе уменьшается, что требует еще большего оборудования и сложностей, а также громоздких средств и опыта и т. д. Утечка природного газа обязательно означает расширение природного газа, что в дополнение к морозным условиям середины зимы приводит к очень сложным проблемам регулирования температуры, о которых, похоже, никто не знает или не заботится. В конце концов, они это сделают, поверьте мне. №3 нет талисмана удачи Третья возможность заключается в попытке заменить требуемый поток природного газа из российского трубопровода (который вскоре исчезнет) обратным потоком СПГ с морских терминалов СПГ, чтобы вытеснить российский природный газ, хранящийся в наземных резервуарах или под землей. Но проведение такого незапланированного эксперимента потребовало бы огромного количества времени (!!!) детального проектирования, планов и спецификаций, Большого финансирования, специализированного персонала и оборудования и т. д. и т. д. и т. д. Для своевременного подключения к текущим резервуарам для хранения (или подземным пещерам), соединяющим их с источниками СПГ, которые в любом случае не являются почти достаточно, чтобы покрыть потребности Европы в нынешних условиях. Поэтому, независимо от того, как сильно и как сильно они спешат завершить такие сумасбродные и очень дорогие - и рискованные – проекты, по—прежнему нигде не найти необходимый грузовой флот для доставки СПГ из отдаленных источников, в то время как до более низких температур в октябре осталось всего две недели. СПГ kaputt ? Кроме того, говоря о терминалах для сжиженного природного газа для любого использования или применения, очевидно, что все они обязательно рискованны в том, что инженеры называют “единой точкой отказа”. Если бы по каким-либо причинам – навигационным, эксплуатационным, техническим, коммерческим или иным – такие терминалы для сжиженного природного газа были “не в порядке” ... как сказали бы обычные немцы… европейскому СПГ “капут”. может бежать, но не прятаться Все три возможности хранения требуют адекватного распространения таких по всей Европе (!!!) сбор данных, финансирование, эксперименты, точная настройка, разработка 3D статических и динамических геологических моделей, точная характеристика поведения хранилища в течение прошедшего времени, анализ чувствительности, оценки рисков, расчеты затрат и выгод, технико-экономические обоснования, проектирование,Сертификация ЕС, ввод в эксплуатацию, подключение для совместного использования между странами и т. д. и т. д. и т. д. Таким образом, приведенное выше краткое описание должно иметь непредвиденные последствия, поскольку все европейские 2 месяца и 3-месячные “запасы, защищенные от зимы”, о которых мы слышим от умных всезнаек, вероятно, были бы бессмысленными без постоянного давления обратного потока природного газа из российского трубопровода, по крайней мере, при минимальной скорости потока и давлении для мобилизации уже накопленного природного газа. Поэтому всякий раз, когда мы слышим о предполагаемых европейских “запасах” природного газа в хранилищах, пожалуйста, помните, что они были задуманы и осуществимы только в том случае, если приток природного газа из российского трубопровода постоянно поддерживался (не больше) с минимальной скоростью и давлением притока. сгладить кривую ? Конечно, мы можем предположить, что эти запасы природного газа могли бы как-то помочь Европе каким-то еще не определенным образом. Или, может быть, нет, и вся идея состоит в том, чтобы просто немного сгладить кривую, немного растянув повествование, но все равно заморозив ЕС всего через две недели. Но каким бы образом ни были урезаны объемы европейских запасов природного газа, поскольку война ЕС против России теперь совершенно очевидна, этой зимой Европе, скорее всего, придется обойтись без прямых продаж российского природного газа. Или, может быть, Европа в конечном итоге покупает СПГ, первоначально добытый из российского природного газа, но сжиженный и проданный через посреднические третьи стороны по невероятно высокой цене и доступный только в случае попадания и промаха. Немецкое “совершенство” (нет) Это не первый случай, когда простая, но грубая ошибка в расчетах происходит в чрезвычайно больших масштабах. Во время Второй мировой войны люфтваффе, как известно, допустили ошибку в своих возможностях по наведению воздушного моста. Генерал Фридрих фон Паулюс изолировал 6 тыс. Армия с припасами и снаряжением, чтобы противостоять и, возможно, преодолеть русскую оборону под Сталинградом. Эта драматическая неудача Германии привела к катастрофическому поражению в битве под Сталинградом и потере почти миллиона солдат вермахта убитыми, ранеными, умершими от голода или пленными в результате “котла”, в который их окружила русская армия, чтобы добиться позорной безоговорочной капитуляции Германии.