• ...
Новость Новая   1.1 K

Ракеты HARM показали нулевую эффективность на Украине

17 сен 2022 в 08:43   sh0tek
Ветка: ПВО/ПРО/ПКО
Американские противорадиолокационные ракеты HARM показали нулевую эффективность на Украине, большая их часть сбита в воздухе, сообщил РИА Новости информированный источник.
"Данные ракеты показали фактически нулевую эффективность в рамках боевых действий на Украине — большая часть их была сбита российскими зенитными ракетными комплексами, еще часть — подавлена или отведена в сторону средствами радиоэлектронной защиты систем ПВО, отдельные ракеты отказали или ушли мимо цели с сильным промахом", — пояснил собеседник агентства.
Он добавил, что низкая эффективность ракет HARM связана, во-первых, с их посредственной максимальной скоростью, которая составляет немногим более 600 метров в секунду, и значительной эффективной площадью рассеяния.
"Для современных российских комплексов ПВО такая скорость и заметность воздушного средства нападения не составляет проблемы", — отметил источник.
По словам собеседника, украинская авиация применяет эти ракеты с большой дальности, чтобы избежать поражения самолетов-носителей, но это позволяет засекать ракеты задолго до их подхода к району расположения систем ПВО России.
При этом он добавил, что HARM создают определенные трудности при скоординированных по времени комбинированных ударах, потому что комплексы ПВО в автоматическом режиме перенацеливаются на них как на приоритетную угрозу.
"Однако ни одной РЛС российской системы ПВО, ни одного радара подсвета и наведения в районе проведения специальной военной операции ракетами HARM украинским войскам поразить пока не удалось", — подчеркнул источник.
Источник уточнил, что до того, как российские военные столкнулись с ракетами HARM на практике в рамках спецоперации, их оценивали как эффективное и опасное средство борьбы с ПВО.

https://ria.ru/20220…85012.html

  • +0.78 / 26
    • 26
  • АУ
ОТВЕТЫ (32)
 
 
  А75 ( Слушатель )
17 сен 2022 в 16:25
  • ...

Эх, жаль, что ТУТ.Бай забанили...
Какие были зарубы со змагарами на тему наше ПВО  vs  "тысячи Хармов"...Улыбающийся
То-то поржал бы сейчас. Ну да ладно. И так не плохо получилось.

  • +0.29 / 9
    • 9
 
 
  OlegNZH-2 ( Слушатель )
17 сен 2022 в 21:18
  • ...

Кто-бы рассказал , про HARM с наземных пусковых установок ...это как? но есть такие.... И про  HARM с МиГ-ов ... Это как ? Модернизировали   СУО ? На совершенно чуждом оборудовании?

  • +0.08 / 1
    • 1
 
 
 
  mse ( Специалист )
17 сен 2022 в 21:25
  • ...

Чо за промблемма? У поленьев, например, МиГи на вооружении. Модернизировали "под стандарты НАТО".

  • +0.71 / 15
    • 15
  • АУ
 
 
 
  Senya ( Практикант )
17 сен 2022 в 22:17
  • ...

Да. Я не сохранял ссылку, но где-то за прошедший месяц было упоминание в сообщениях нашего МО об украинском МиГ-29, модернизированном для использования ХАРМов. Тоже сомневался, но тогда галочку для себя поставил - оказывается проводили такие работы.

  • +0.75 / 24
    • 24
 
 
 
 
  Горец ( Слушатель )
17 сен 2022 в 22:25
  • ...

Были фото и украинских Су-27 с HARM

  • -0.16 / 8
    • 2
    • 6
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
18 сен 2022 в 05:53
  • ...

Не было.

  • +0.06 / 3
    • 3
 
 
 
 
 
 
  Горец ( Слушатель )
18 сен 2022 в 09:11
  • ...

Цитата: Телеграм-канал ANNA-NEWS🇺🇸🇺🇦Вооруженные силы Украины активно применяют американские ракеты AGM-88 HARM

Противорадиолокационные ракеты теперь применяются уже и с истребителей Су-27.

🔹AGM-88 принята на вооружение в 1983 году и предназначена для поражения РЛС систем ПВО.

🔹Ракета имеет пассивную радиолокационную головку самонаведения.

🔹Противорадиолокационный боеприпас имеет дальность пуска от 25 до 150 км.

Вашингтон до последнего момента скрывал их передачу Киеву, пока обломки одной из AGM-88 не нашли российские военные.

Вооруженные силы Украины теперь могут использоваться не только для борьбы с авиацией, но и в качестве средств подавления ПВО.

Применения этих ракет создает дополнительные угрозы и нагрузку на противовоздушную оборону РФ.

@anna_news

https://t.me/anna_news/39002


Продолжаем наблюдение.

  • +0.03 / 6
    • 3
    • 3
 
 
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
18 сен 2022 в 10:48
  • ...
Хватит звиздеть.Улыбающийся Хороший "фотошоп" Смеющийся С "зелёным" носом, у укров, ага!

  • +0.00 / 0
 
 
 
 
 
 
 
 
  Горец ( Слушатель )
18 сен 2022 в 10:55
  • ...

Верить в наше время нельзя никому




Незнающий

  • +0.05 / 8
    • 6
    • 2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
18 сен 2022 в 10:59
  • ...

Этих самолётов нет давно...Смеющийся

  • +0.05 / 4
    • 3
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Горец ( Слушатель )
19 сен 2022 в 13:23
  • ...

Ну по идее авиации у хохлов нет вообще.
Но только почему-то она есть, летает и даже пытается что-то бомбить. 
Продолжаем наблюдение.

  • +0.03 / 9
    • 5
    • 4
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ILPetr ( Слушатель )
19 сен 2022 в 17:27
  • ...

"Уземлена" примерно треть от того, что досталось Украине при разделе СССР. Полученные от НАТО запасные части позволили поднять в воздух то, что стояло у забора. Ваше "почему-то" имеет вполне конкретный ответ "потому что". Подмигивающий

  • +0.39 / 15
    • 15
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Горец ( Слушатель )
19 сен 2022 в 19:35
  • ...

Так я и говорю, рановато списывать со счетов.

  • -0.07 / 3
    • 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  А75 ( Слушатель )
19 сен 2022 в 22:58
  • ...

Ну у забора там много чего стояло, и далеко не для всего можно было найти запчасти где-то еще, кроме России.
К примеру Су-27 и Су-24 (коих в ВВСУ было не мало и некоторые все еще летают) в страны  Восточной Европы никогда не поставлялись, соответственно и ЗиП к ним тоже. Все, чем они (НАТОвцы) располагали это Су-25 и МиГ-29

  • +0.09 / 3
    • 3
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
19 сен 2022 в 23:23
  • ...

Из 2-3 су-24/27 слепить один, чтобы мог взлететь и пох на конченный ресурс, в военное время синус достигает 3.

  • +0.33 / 9
    • 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ILPetr ( Слушатель )
20 сен 2022 в 08:36
  • ...

Так они в сводках сбитых, как правило, и фигурируют.

  • +0.12 / 3
    • 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
18 сен 2022 в 11:34
  • ...

В телеге была фотка подвески Харма с его родным пилоном на Миг-29 через специально сделанный адаптер. Сильно подозреваю, что низкая эффективность связана с тем, что интеграция Харма с СУО сделана по минимуму, - сигнал о захвате головой какого-то сигнала и пуск. Как в 70-е гг..

  • +0.59 / 17
    • 17
 
 
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
18 сен 2022 в 11:47
  • ...

МиГ-29 с Хармом видел. Даже видео. Но то, что пытаются мне здесь втирать про Су-27, показывая "фотошоп" и прочее (мёртвые самолёты) - до свидания!

  • +0.19 / 9
    • 8
    • 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
18 сен 2022 в 12:24
  • ...

Если одни и те же ракеты подходят к пилону на Миг и на Су, то возможно и адаптер тоже?

  • +0.02 / 1
    • 1
  • АУ
 
  Uncle Ben ( Слушатель )
17 сен 2022 в 19:43
  • ...

Ну не совсем нулевую:
ЦитатаУкраинский самолет сделал несколько бесконтрольных пусков американских противорадиолокационных крылатых ракет AGM-88 Harm и уничтожил собственную систему ПВО в Константиновке. Пилот истребителя намеревался поразить цели в Донецкой и Луганской областях. Однако ракета навелась на ближайшую цель и поразила средства противовоздушной обороны ВСУ. Об этом рассказали местные жители. Кроме того, на месте были найден обломки ракеты производства США.
Неизвестно, какая именно система ПВО была уничтожена. В том районе были развернуты «Бук», С-300 и «Стрела».

Киев попытался обвинить в обстреле Константиновки Россию. Однако при изучении фрагментов ракеты выяснилось, что это американская AGM-88 Harm, переданная Вашингтоном на вооружение Украины.

https://www.mk.ru/politics/202…u-pvo.html

  • +0.72 / 24
    • 24
 
 
  Художник967 ( Слушатель )
19 сен 2022 в 03:49
  • ...

Хе Подмигивающий Харм опасная ракета, умная.
  
Цитата А75 от 17.09.2022 17:25:14
Какие были зарубы со змагарами на тему наше ПВО  vs  "тысячи Хармов"... :)
То-то поржал бы сейчас.

Ну тысячи Хармов у хохлов нет, а носителей и подавно не много, польские МиГ-29, и то уже пару сбили.
А так, это серьёзное оружие, ПВО Югославии, Ливии, Ирака на раз вынесли.

  • -0.18 / 10
    • 10
 
 
 
  А75 ( Слушатель )
19 сен 2022 в 09:21
  • ...

1. Любое оружие опасно по определению, ибо стреляет. Вопрос в степени опасности, которую можно определить для конкретных условий только на практике, чего раньше сделать не представлялось возможным. Отсюда и "вундервафельность" любого западного образца (Лео-2, Джавелины и т.п., тыщи их...)
2. Вопрос рассматривался в контексте НАТО vs Россия конвенциональным оружием. (само по себе фантастика, а тут, как оказалось, и Харм не такой и ужасный)

  • +0.12 / 6
    • 5
    • 1
 
 
 
 
  Художник967 ( Слушатель )
21 сен 2022 в 20:24
  • ...

Степень опасности и определяется фактами эффективности применения. Напоминаю, конкретно ракетами HARM практически были уничтожены ПВО таких стран как Югославия, Ливия, Ирак. 1986-2011 годы. Там кстати были и французские ЗРК Кроталь, все были подавлены и уничтожены. Разрушены системы телекоммуникаций, средства связи, диспетчерские службы авиации, телевидение,  В результате этих военных операций были практически разрушены эти страны, Югославия вообще была уничтожена как государство, все президенты свергнуты  и убиты. Государственные структуры управления были изменены, Изменилась геополитическая ситуация как в Европе, так и на Ближнем востоке.
ПРР Харм показал свою очень высокую эффективность применения.

  • -0.26 / 12
    • 2
    • 10
 
 
 
 
 
  А75 ( Слушатель )
21 сен 2022 в 20:36
  • ...

Да, в тех условиях. Но, как пел Владимир Семенович - "... на Тау-Ките условия не те..."
Сравнивать ПВО и иные средства противодействия воздушного нападения имеющиеся в распоряжении у нас с тем, что было у названных вами стран не корректно, ни количественно, ни качественно. Поэтому прямая экстраполяция, ИМХО, не приемлема.

  • +0.16 / 9
    • 8
    • 1
 
 
 
 
 
 
  Художник967 ( Слушатель )
21 сен 2022 в 23:27
  • ...

Сравнивать всегда надо с умом. Тем более смотря что, а если уж количество не учитывать, то даже совсем до идиотизма можно до сравниваться, вот что лучше, - килограмм перца чили, или один апельсин?  Вроде всё продукты питания, и перцы как то круче...
 

Да хоть в Сербии, хоть в Египте, одни ПРР по ПВО не работают, РЭБ работает, КР, при чём не только Томагавки, ОТРК, малые УР, вертолёты, БПЛА, в том числе приманки BQM-74 ADM-141, РСЗО, артиллерия наконец, 
И не обязательно F-16 носитель ПРР, тот же самолёт РЭБ EA-6B Prowler например. Если вот эта вся толпа на один один одинокий ЗРК с одной ПУ навалится, ну и фсё...

  • -0.08 / 4
    • 4
 
 
 
 
 
 
 
  А75 ( Слушатель )
21 сен 2022 в 23:46
  • ...

ОМГ... Опять вся НАТА против одиноко стоящего С-300?
З.Ы. стряхните пыль с чего вы там чЕрпаете.  Самолёт РЭБ EA-6B Prowler давно снят с вооружения.

  • +0.17 / 7
    • 6
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
 
  Художник967 ( Слушатель )
22 сен 2022 в 00:15
  • ...

А у вас как, один МиГ-29 с двумя Хармами против всей эшелонированной системы ПВО и ВКС России ? Ну конечно эффективность никакая... Его ещё на взлёте раздолбали.
По поводу Проулера 6В, во первых не все сняты с вооружения, во вторых, ЕА-6В оставался основным самолетом РЭБ ВМС и КМП США. Самолеты хорошо зарекомендовали себя в ходе операций в Афганистане и Ираке и продемонстрировали способность блокировать сигналы с мобильных телефонов, использовавшихся боевиками для подрыва самодельных фугасов и бомб. В настоящее время на вооружение ВМС США принят уже самолет РЭБ нового поколения - EA-18G Growler, который постепенно заменит все Prowler. Но впринципе разницы нет, это для примера написал, Проулер и проулер, докопатся что ли надо до буквы?

  • -0.14 / 11
    • 2
    • 9
  • АУ
 
 
 
 
 
  SMF ( Слушатель )
21 сен 2022 в 20:46
  • ...

 В Сербии AGM-88 были средством подавления в основном. В каждой ударной группе были самолеты с ПРР, как правило F-16 последних блоков, которые иногда CJ называют.. Если над Сербией группу облучали, ПРР выпускались и радар затыкался. Кстати, именно "Хармы" часто залетали в соседние страны. Израсходовано 743 ракеты, но особо тяжелых потерь у мобильных "Кубов" и даже С-125 не было. Стационарные РЛС да, почти все уничтожены, но в основном не "Хармами".

  • +0.68 / 15
    • 15
  • АУ
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
19 сен 2022 в 13:48
  • ...

То, что ХАРМ приколхозили на МиГ-29, это понятно. Но другое
дело, что походу приколхозили в самом примитивном варианте -
«Target-Of-Opportunity», также известный как «HARM-As-Sensor».
Более точные варианты и эффективные варианты походу задействовать
невозможно.
ЦитатаСтандартные рабочие режимы для AGM-88 HARM:
* Lock On After Launch LOAL/Pre-Briefed PB — режим для поражения назначенной цели, радара, с максимальной дистанции. Положение и точные характеристики излучения цели при этом известны заранее, и закладываются в ракету до пуска. Самолет запускает HARM по баллистической траектории методом «броскового бомбометания»: ракета летит в заданный район расположения цели, ориентируясь с помощью GPS/INS, и, оказавшись достаточно близко, наводится на источник излучения с заданными характеристиками.

* Equations-Of-Motion EOM — режим для особо точного поражения конкретной цели. В режиме LOAL, ракета запускается по координатам цели, а головка самонаведения включается только на последних 3-5 км полета, сканируя в узком секторе прямо перед ракетой. Этот режим используется для поражения назначенной цели в сложной радиообстановке — например, когда несколько однотипных РЛС расположены близко друг от друга, и необходимо поразить конкретную, а не просто «какую-то из них».

* Target-Of-Opportunity TOT/HARM-as-Sensor HAS — описан выше. Ракета использует собственные сенсоры для поиска и захвата цели. Этот режим применяется для самолетов, не имеющих развитой авионики для работы с HARM. При этом ракета жертвует дальностью, может запускаться лишь в пределах узкого угла прямо по курсу, и в состоянии определять лишь базовые характеристики источника излучения.

* Launch-Off-RWR LOR — режим самообороны, при котором ракета взаимодействует с аппаратурой предупреждения о радарном облучении самолета RWR — Radar Warning Receiver, обеспечивая тем самым 360-градусный сектор поиска цели. На основании данных RWR, процессор CLC программирует в автопилоте ракеты маневр разворота после пуска, тем самым позволяя атаковать цель не только впереди, но и по бокам, и даже позади от самолета. Этот режим используется для подавления угрожающих самолету радаров с минимальным временем реакции, он не требует разворота самого самолета в сторону обнаруженной цели.


  • +0.30 / 12
    • 12
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
19 сен 2022 в 13:59
  • ...

Дык, Ни один из этих вариантов не делает её более защищённой от ПВО.

  • +0.57 / 9
    • 9
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
19 сен 2022 в 14:06
  • ...

На пиндоские еропланы можно хотя бы подвесить четыре ХАРМа,
что повышает нагрузку на ПВО, На МиГ-29 можно подвесить только
две.

  • +0.20 / 5
    • 5
  • АУ
 
  fugu01 ( Слушатель )
18 сен 2022 в 20:05
  • ...

По итогам Югославии 1999 эффективность ХАРМ была признана "приемлемой". Что-то между "удовлетворительно" и "неудовлетворительно". Их находили и в Болгарии, и в Македонии.

  • +0.41 / 13
    • 13
  • АУ