Россия будет использовать все имеющиеся средства, заявил Путин

	Слесарь Полесов ( Специалист )
	21 сен 2022 10:11:57

Сообщение удалено
Слесарь Полесов
27 дек 2023 18:51:11

Отредактировано: Слесарь Полесов - 27 дек 2023 18:51:11

+0.67

	djkr555 ( Слушатель )
	21 сен 2022 10:31:32

Цитата: Слесарь Полесов от 21.09.2022 10:11:57

Судя по прошедшим событиям, и обещаниям озвученным, эти угрозы так и останутся пустым звуком. К сожалению.

-1.05 / 38

АУ

	mse ( Специалист )
	21 сен 2022 10:34:00

Цитата: djkr555 от 21.09.2022 10:31:32

Ну, как раз, судя по текущим событиям, угрозы оказались не пустым звуком.

+0.90 / 30

АУ

	Hayama007 ( Слушатель )
	21 сен 2022 10:43:52

Цитата: mse от 21.09.2022 10:34:00

Это по каким событиям? Амеры хотят сделать из украины "Афганистан" для России, без нашей мобилизации афганистана не выйдет. И мы пошли на встречу нашим зарубежным партнерам?
Или вы про красные линии которые хоть в узел завязывай в ожидании "ударов по центрам принятия решений"?
Что из этого УГРОЗА?

-0.92 / 31

АУ

	mse ( Специалист )
	21 сен 2022 10:55:58

Цитата: Hayama007 от 21.09.2022 10:43:52

Что они хотят, мне по%. Угроза была озвучена в начале года. Нащщот НАТО к 1997году. И вот мы на Украине. Чонетакто?

+0.62 / 29

АУ

	Hayama007 ( Слушатель )
	21 сен 2022 11:20:38

Цитата: mse от 21.09.2022 10:55:58

Украина была в НАТО, как я пропустил? Или ее как раз для прокси войны с Россией и готовили? Мы сделали то к чему нас подталкивали США и ЕС. И это их напугало? Напугало бы если бы мы начали с удара ТЯО по Львову. А пока все стороны довольны.

-0.78 / 22

АУ

	fzr1000 ( Слушатель )
	21 сен 2022 11:50:29

Цитата: Hayama007 от 21.09.2022 11:20:38

Не косите под совсем уж недоразвитого.
В сентябре 2022 выглядит совсем убого

+0.83 / 27

АУ

	Rukh ( Слушатель )
	21 сен 2022 12:04:53

Цитата: fzr1000 от 21.09.2022 11:50:29

Человек на зарплате, только и всего. Нынче консервы активно вскрываются, вот уже двое только в этой теме активизировались, наверняка ещё появятся.

+0.32 / 14

АУ

	Слесарь Полесов ( Специалист )
	21 сен 2022 12:28:04

Сообщение удалено
Слесарь Полесов
27 дек 2023 18:50:55

Отредактировано: Слесарь Полесов - 27 дек 2023 18:50:55

+0.67

	Бонивур ( Слушатель )
	21 сен 2022 12:32:54

Цитата: Слесарь Полесов от 21.09.2022 12:28:04

Это не МО. ФСВНГ, либо погранцы.

+0.04 / 3

АУ

	Слесарь Полесов ( Специалист )
	21 сен 2022 12:45:23

Сообщение удалено
Слесарь Полесов
21 сен 2022 17:01:24

Отредактировано: Слесарь Полесов - 21 сен 2022 17:01:24

+0.08

	mse ( Специалист )
	21 сен 2022 12:23:14

Цитата: Hayama007 от 21.09.2022 11:20:38

Чо за децкий сад, "ТЯО по Львову"? Тут бы не только у причастных, но и незамутнённых вопросы появились "у вас с головой всё в порядке?" Да, готовили прокси. А мы не стали ждать и упороли сами.
Нас США и ЕС в Грызунии подталкивали, в 14 подталкивали, щас подтолкнули. И чо, сильно им это помогло?
Нащщот "довольны", посмотрим что у них дальше с довольствием будет.

+0.68 / 28

АУ

	Слесарь Полесов ( Специалист )
	21 сен 2022 12:33:43

Сообщение удалено
Слесарь Полесов
27 дек 2023 18:50:39

Отредактировано: Слесарь Полесов - 27 дек 2023 18:50:39

+0.39

	Художник967 ( Слушатель )
	22 сен 2022 03:41:47

Цитата: mse от 21.09.2022 12:23:14

Пока не по Львову, но кто то позавчера, 19 сентября. ночью в 00:20 якобы произвёл довольно мощный взрыв В 300 метрах от ядерного реактора Южно-Украинской АЭС.
Источник например: https://rusvesna.su/news/1663569831

ЦитатаУкраина обвинила Россию в ракетном ударе по атомной электростанции — Южно-Украинской АЭС в Николаевской области. Соответствующее заявление распространил украинский «Энергоатом», также кадры «обстрела» опубликовал в своем телеграм-канале действующий украинский президент Владимир Зеленский.
По украинской версии, Россия обстреляла южно-Украинскую АЭС этой ночью, в сторону станции была выпущена одна ракета, которая «упала» на территории промзоны в 300 метрах от ядерных реакторов. Приводятся и «доказательства»: некое зарево над станцией, а также фото воронки от ракеты. Правда, никак нельзя идентифицировать, когда и где сделаны эти снимки.

Цитата«Ударной волной повреждено здание АЭС, разбито более 100 окон. Отключился один из гидроагрегатов Александровской ГЭС, входящей в состав Южноукраинского энергокомплекса. Отключились также три высоковольтных линии электропередачи. Все три энергоблока ЮАЭС работают в штатном режиме. Пострадавших среди персонала станции, к счастью, нет», – сказано в заявлении.

Украинская сторона без доказательств и свидетельств обвинила в произошедшем Россию.

Шутки шутками, а энергоблоки Запорожской АЭС остановлены, Станция под обстрелом ВСУ. Хвосты Ураганов, воткнувшихся в землю и крыши станций показывают в сторону откуда вёлся обстрел. стены посечены осколками со стороны Украины, Осколки ракет Хаймарсов. Направление борозд от осколков кассетных боеприпасов опять же веером рассеяния со стороны позиций ВСУ. Значит стреляли через водохранилище. Любому тупому эксперту Магатэ должно быть понятно откуда стреляли.
А если авария по типу Чернобыльской произойдёт, Это уже не ТЯО, это серьёзные последствия могут быть.

+0.05 / 2

АУ

	сапёрный танк ( Профессионал )
	22 сен 2022 11:05:46

Цитата: Художник967 от 22.09.2022 03:41:47

Аварии по типу Чернобыльской произойти не может. В принципе. Потому как другой тип реактора.

+0.58 / 23

АУ

	DMAN ( Слушатель )
	22 сен 2022 11:39:21

Цитата: сапёрный танк от 22.09.2022 11:05:46

Увы, но вы заблуждаетесь. В жизни всякое бывало. В том числе и тепловой взрыв
водо-водяного реактора с разрушением активной зоны и уровнями радиации в
момент аварии в 90 000 рентген в час, что было определено по найденному
золотому кольцу одного из погибших.

-0.12 / 3

АУ

	Sewer Endemic ( Слушатель )
	22 сен 2022 11:41:48

Цитата: DMAN от 22.09.2022 11:39:21

Если Вы про Чажму, то и такого типа взрыв на ВВЭР не возможен.

+0.23 / 7

АУ

	DMAN ( Слушатель )
	22 сен 2022 11:56:22

Цитата: Sewer Endemic от 22.09.2022 11:41:48

Да, Чажма 10.08.1985 года. Меньше года до Чернобыля.
Любой реактор, это система с очень большим избытком тепловой
энергии даже в нормальном рабочем состоянии. Разгоны на лодочных
водо-водяных реакторах были в в других аварийных ситуациях. Даже
на заводе-изготовителе самой лодки.

-0.05 / 2

АУ

	сапёрный танк ( Профессионал )
	22 сен 2022 12:08:29

Цитата: DMAN от 22.09.2022 11:56:22

С ВВЭРами такая авария невозможна. Хотя бы из-за разного топлива. Реактор - это не котёл. И разные типы показывают СОВЕРШЕННО разную динамику. И даже один и тот же реактор в начале топливной компании и в конце её сильно отличается.

+0.38 / 15

АУ

	DMAN ( Слушатель )
	22 сен 2022 12:13:47

Цитата: сапёрный танк от 22.09.2022 12:08:29

Хмммм. Как разного топлива? И на ВВЭР и на РБМК топливом является уран-235
с низким уровнем обогащения где то до 5%. В бухте Чажма было обогащение ЕМНИП 21%.
Что бы меньшие габариты иметь. Топливо как раз совершенно свежее только загрузили.
А так да вы правы все и везде разное, кроме того, что любой реактор, это система с
избытком энергии, которая иногда выходит в виде взрыва.

-0.19 / 7

АУ

	сапёрный танк ( Профессионал )
	22 сен 2022 12:58:17

Цитата: DMAN от 22.09.2022 12:13:47

Топливо для АПЛ, насколько я знаю - 90% обогащения.

+0.12 / 4

АУ

	DMAN ( Слушатель )
	22 сен 2022 13:23:11

Цитата: сапёрный танк от 22.09.2022 12:58:17

Не всегда. Раньше было меньше. Бухта Чажма, это 675 проект, степень обогащения 21%.

Тип реактора	Обогащение (%)	Тепловая мощность реактора (МВт)	Проекты АПЛ (число реакторов на одной лодке)
ВМ-А^[1]	21	70	627(А) «Кит» (2), 658 (2), 659 (2), 675 (2)
ВМ-4^[1]	21	90	667А «Навага» (2), 667АМ «Навага-М» (2)

+0.00 / 0

АУ

	сапёрный танк ( Профессионал )
	22 сен 2022 13:35:09

Цитата: DMAN от 22.09.2022 13:23:11

Да даже 21% обогащения - это небо и земля с 4-5 % энергетических реакторов.

+0.11 / 4

АУ

	DMAN ( Слушатель )
	22 сен 2022 13:41:43

Цитата: сапёрный танк от 22.09.2022 13:35:09

Ну да, это очевидно. Но в энергетическом реакторе 66 тонн топлива и тепловая мощность
3000 Мвт, а не 70 Мвт, как в том лодочном реакторе, который взорвался. Разница в 43 раза.

+0.01 / 1

АУ

	сапёрный танк ( Профессионал )
	22 сен 2022 13:46:42

Цитата: DMAN от 22.09.2022 13:41:43

И что? Какова реактивность ВВЭРов и лодочного реактора? А именно реактивность и определяет возможность запроектной аварии. У ВВЭРов она отрицательная. То есть при запроектном разогреве ВВЭРа цепная реакция деления начинает затухать.

+0.25 / 8

АУ

	DMAN ( Слушатель )
	22 сен 2022 14:09:23

Цитата: сапёрный танк от 22.09.2022 13:46:42

Если почитать учебник - Реактивность это степень отклонения реактора от критического состояния.
Исходя из ваших предположений - если она отрицательная, то реактор просто не работает.
А так в реакторах происходят различные переходные процессы при сообщении реактору либо
положительных, либо отрицательных реактивностей. Тут главное, что бы реактор не стал
надкритичным на мгновенных нейтронах. А процентная доля запаздывающих нейтронов у
всех реакторов на уране-235 одинаковая. Вот если рассматривать реактор на плутонии-239,
то там да все гораздо сложнее. Но это не наш случай.

-0.14 / 4

АУ