В рациональной обстановке 77-я сессия Генеральной Ассамблеи ООН (ГА ООН) обсудила бы облегчение испытаний и невзгод Глобального Юга, особенно Африки. Этого не будет. Подобно оленю, пойманному в геополитический свет фар, Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш произнес банальности о мрачной “зиме глобального недовольства”, в то время как пресловутые имперские предсказатели конца света критиковали “кризис веры” ООН и проклинали “неспровоцированную войну”, развязанную Россией. Конечно, замедленный геноцид русскоязычных жителей Донбасса в течение восьми лет никогда не будет признан провокацией. Гутерриш говорил об Афганистане, “где экономика находится в руинах, а права человека попираются”, но он не осмелился предложить контекст. В Ливии “разногласия продолжают угрожать стране” - опять же, без контекста. Не говоря уже об Ираке, где “сохраняющаяся напряженность угрожает стабильности”. Членами ООН являются 54 страны Африки. Любое по-настоящему представительное заседание ГА ООН должно выдвигать проблемы Африки на передний план. Еще раз, это не так. Поэтому африканские лидеры должны предложить столь необходимый контекст за пределами здания ООН в Нью-Йорке. Будучи единственным африканским членом G20, президент Южной Африки Сирил Рамафоса недавно призвал США не “наказывать” весь континент, заставляя страны демонизировать или вводить санкции против России. По его словам, введение Вашингтоном законодательства, получившего название “Закон о противодействии вредоносной деятельности России в Африке", "нанесет ущерб Африке и маргинализирует континент”. Южная Африка является членом БРИКС – концепция, которая является проклятием в Кольцевой дороге - и придерживается политики неприсоединения среди мировых держав. Формирующаяся в 21 веке версия Движения неприсоединения 1960–х годов (ДН) укрепляется на Глобальном Юге, и особенно в Африке, к большому отвращению США и их приспешников. Вернувшись в ГА ООН, Гутерриш сослался на глобальный кризис удобрений - опять же, без контекста. Российская дипломатия неоднократно подчеркивала, что Москва готова экспортировать 30 миллионов тонн зерна и более 20 миллионов тонн удобрений к концу 2022 года. Что осталось недосказанным на западе, так это то, что “разрешен” только импорт удобрений в ЕС, а транзит в Африку - нет. Гутерриш сказал, что он пытается убедить лидеров ЕС отменить санкции в отношении российского экспорта удобрений, которые напрямую влияют на платежи за грузы и страхование судоходства. Российский "Уралхим", например, даже предложил поставлять удобрения в Африку бесплатно. Тем не менее, с точки зрения США и их вассалов из ЕС, единственное, что имеет значение, - это противостоять России и Китаю в Африке. Президент Сенегала Маки Салл отметил, что эта политика оставляет “горький привкус”. ‘Мы запрещаем вам строить ваш трубопровод’ Становится все хуже. В значительной степени неэффективный парламент ЕС теперь хочет остановить строительство Восточноафриканского нефтепровода сырой нефти (EACOP) длиной 1445 км из Уганды в Танзанию, ссылаясь на неясные нарушения прав человека, экологические угрозы и “советуя” странам-членам просто отказаться от проекта. Уганда рассчитывает на более чем 6 миллиардов баррелей нефти, чтобы поддержать бум занятости и, наконец, перевести страну в статус страны со средним уровнем дохода. Вице-спикер парламента Уганды Томас Тайебва должен был предложить столь необходимый контекст: “Неосмотрительно говорить, что нефтяные проекты Уганды усугубят изменение климата, однако факт остается фактом: блок ЕС, в котором проживает всего 10 процентов населения мира, несет ответственность за 25 процентов глобальных выбросов, а Африка с 20 процентами населения мира несет ответственность за 3 процента выбросов. ЕС и другие западные страны исторически несут ответственность за изменение климата. Кто тогда должен остановить или замедлить разработку природных ресурсов? Конечно, не Африка или Уганда ”. Более того, парламент ЕС является верной марионеткой биотопливного лобби. Они отказались внести поправки в закон, который остановил бы использование продовольственных культур для производства топлива, фактически способствуя тому, что Продовольственная программа ООН назвала “глобальной чрезвычайной ситуацией беспрецедентного масштаба”. Не менее 350 миллионов человек по всей Африке находятся на грани голода. Вместо этого идея G7 “помочь” Африке выкристаллизовалась в возглавляемой США программе Build Back Better World (B3W) – слабой попытке Вашингтона противостоять амбициозной инициативе Пекина “Один пояс и один путь" (BRI), которая фокусируется на "климате, здоровье и безопасности в области здравоохранения, цифровых технологиях и гендерном равенстве”, - говорится в заявлении Белого дома. Практические вопросы инфраструктуры и устойчивого развития, которые лежат в основе плана Китая, просто игнорируются B3W. Первоначально несколько “многообещающих" проектов были определены путешествующей делегацией США в Сенегале и Гане. Сенегальские дипломатические источники с тех пор подтвердили, что эти проекты не имеют ничего общего со строительством инфраструктуры. B3W, как и следовало ожидать, выдохся. В конце концов, проект, возглавляемый США, был не более чем уловкой по связям с общественностью, чтобы подорвать китайцев, с незначительным эффектом на сокращение инфраструктуры стоимостью 40 с лишним триллионов долларов, которую необходимо построить по всему Глобальному Югу к 2035 году. Есть ЯЛИ, будет путешествовать Имперские инициативы в Африке - помимо Африканского командования вооруженных сил США (АФРИКОМ), что равносильно грубой милитаризации континента, – подводят нас к любопытному случаю YALI (Инициатива молодых африканских лидеров), широко рекламируемой на оси Вашингтон-Нью-Йорк как “самая инновационная” политика Обамы. Запущенный в 2010 году YALI был сформулирован как “расширение возможностей нового поколения лидеров Африки” - эвфемизм для обучения (или промывания мозгов) их по-американски. Механизм прост: инвестирование и привлечение сотен молодых африканских потенциальных лидеров в университеты США для короткого шестинедельного “обучения” по “бизнесу, гражданскому лидерству, предпринимательству и государственному управлению”. Затем четыре дня в Вашингтоне для встречи с “лидерами администрации” и фотосессии с Обамой. Проект координировался посольствами США в Африке и был нацелен на молодых мужчин и женщин из 49 стран Африки к югу от Сахары, включая те, которые находятся под санкциями США, такие как Судан, Эритрея и Зимбабве, владеющих английским языком, с “обязательством” вернуться в Африку. Примерно 80 процентов в первые годы никогда не были в США, а более 50 процентов выросли за пределами больших городов. Затем, в речи в 2013 году в Южной Африке, Обама объявил об учреждении Вашингтонского братства, позже переименованного в Мандела-Вашингтонское братство (MWF). Это все еще продолжается. В 2022 году MWF должен быть предоставлен 700 “выдающимся молодым лидерам из стран Африки к югу от Сахары“, которые следуют ”Институтам лидерства" почти в 40 университетах США, до их короткого пребывания в Вашингтоне. После чего они готовы к “долгосрочному взаимодействию между Соединенными Штатами и Африкой”. И все это буквально за копейки, поскольку MWF был с энтузиазмом объявлен демократическим истеблишментом как экономически эффективный: 24 000 долларов на стипендиата, выплачиваемые участвующими университетами США, а также Coca-Cola, IBM, MasterCard Foundation, Microsoft, Intel, McKinsey, GE и Procter & Gamble. И это не остановилось на MWF. USAID пошел еще дальше и инвестировал более 38 миллионов долларов - плюс 10 миллионов долларов от Фонда MasterCard – в создание четырех региональных центров лидерства (RLC) в Южной Африке, Кении, Гане и Сенегале. Это были тренинги, дистанционные и очные, по крайней мере, 3500 ‘будущих лидеров’ в год. Неудивительно, что Институт Брукингса пускал слюни по поводу такой “экономической эффективности”, когда речь шла об инвестициях “в будущее Африки” и о том, чтобы США “оставались конкурентоспособными” в Африке. ЯЛИ, безусловно, выглядит красивее, чем АФРИКОМ. Однако несколько историй успеха, похоже, не могут соперничать с постоянным потоком африканских футболистов, производящих фурор в Европе, а затем реинвестирующих большую часть своей прибыли домой. В годы правления Трампа финансирование YALI действительно сократилось - с 19 миллионов долларов в 2017 году до примерно 5 миллионов долларов. Так много лидеров, которых нужно ‘обучить’ Как и следовало ожидать, Белый дом Джо Байдена снова и снова яростно ярился. Возьмите этого пресс-атташе США в Нигерии, который четко излагает нынешний акцент на “медийной и информационной грамотности”, крайне необходимой для борьбы с “распространением дезинформации”, в том числе “в месяцы, предшествующие национальным президентским выборам”. Итак, США под руководством ЯЛИ “обучили 1000 молодых нигерийцев распознавать признаки дезинформации и дезинформации в Интернете и СМИ”. И теперь продолжение - семинары “Обучите тренера”, “обучающие 40 журналистов, создателей контента и активистов (половина из которых будут женщинами) из Йобе, Борно, Адамавы, Замфары и Кацины тому, как выявлять, расследовать и сообщать о дезинформации”. Facebook, которому ФБР приказало подвергать цензуре “неудобные”, потенциально влияющие на выборы факты, не является частью учебной программы. ЯЛИ - мягкое, инстаграмное лицо AFRICOM. За последние два десятилетия США участвовали в свержении нескольких африканских правительств с помощью войск, обученных под руководством AFRICOM, одержимого секретностью. Не было никакой серьезной проверки Пентагоном вооружения местных “партнеров” AFRICOM. Насколько нам известно, как и в Сирии и Ливии, американские военные могут вооружать еще больше террористов. И, как и следовало ожидать, все это двухпартийно. Оголтелый неоконсерватор и бывший советник Трампа по национальной безопасности Джон Болтон в декабре 2018 года в Фонде Наследия предельно ясно дал понять: США в Африке не имеют ничего общего с поддержкой демократии и устойчивого развития. Все дело в противодействии России и Китаю. Когда стало известно, что Пекин рассматривает возможность строительства военно-морской базы в богатой нефтью Экваториальной Гвинее, Белый дом Байдена направил представителей власти в столицу Малабо, чтобы убедить правительство прекратить и воздержаться. Безрезультатно. Напротив, министра иностранных дел России Сергея Лаврова приняли как суперзвезду в его недавнем обширном турне по Африке, где широко распространено мнение, что мировые цены на продовольствие и драма с удобрениями являются прямым следствием западных санкций в отношении России. Лидер Уганды Йовери Мусевени сразу перешел к делу, сказав: “Как мы можем быть против того, кто никогда не причинял нам вреда?” 13-15 декабря Белый дом планирует крупный саммит лидеров США и Африки в Вашингтоне, на котором будут обсуждаться в основном вопросы продовольственной безопасности и изменения климата, а также постоянные лекции о демократии и правах человека. Большинство лидеров не будут впечатлены этим новым проявлением “неизменной приверженности Соединенных Штатов Африке”. Ну, всегда есть ЯЛИ. Так много молодых лидеров, которых нужно обучить, и так мало времени.